“朋黨”之爭導致北宋政治滑坡!“朋黨之爭”究竟帶來了什麼影響?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
“朋黨”之爭對北宋造成了怎樣的影響?
公元959年後周世宗柴榮駕崩，其幼子周恭帝柴宗訓即位。此時的後周正處於“主少國疑”的關鍵時期。960年歸德軍節度使趙匡胤，與趙普合謀上演了一出“黃袍加身”的大戲，北宋王朝在這一場鬧劇中粉墨登場。
爲了預防武將擅權的戲碼再次上演，宋太祖又策劃了一起“杯酒釋兵權”，至此北宋“文人治國”的政治思想被正式確立。相比較於武將謀國來說，“文人治國”雖然可以在一定程度上，有效避免“陳橋驛兵變”的悲劇再次上演。
但由於文官階層的侷限性，很容易出現“黨派之爭”和“君子之奕”。當時北宋很多著名的政治家和文學家，幾乎都無法免俗的自覺或不自覺地參與其中。文人集團的“朋黨”之爭，從一開始簡單的的改制爭執，到最後開始出現了政見之爭。這其實才是北宋開始走向衰落的根本原因。
“朋黨”之爭的起因與形成
“朋黨”在社會發展的過程中一直存在，當時在北宋年間，同一年考取進士的考生以“同年會”的形式維繫同窗之誼。取得功名之後就會入朝做官，並逐漸攢下自己的人脈，隨着官職高升也使得自己的經濟地位和政治地位更加穩固。官員擁有大量的崇拜者和追隨者，使自己在官場上處於不敗之地。
北宋“重文輕武”的治國方略，逐漸使北宋時期的文官權力不斷上升。官員權力越大皇帝越忌憚，所以皇帝就會通過各種手段，來控制官員手中的權利。因此設置了御史臺和“臺諫”。隨着臺諫對官吏作用越來越明顯，官吏之間便形成了一種互相吹捧的惡習。
而此時“朋黨”正在悄然醞釀，併成爲當時官吏之間相信賴和交往的一種途徑。“朋黨”之間相互傾軋已經成爲了一種常態。從一開始的改革意見不同，到最後的政見之爭，朋黨之禍愈演愈烈。這使當時北宋的政壇開始出現了震盪的矛頭。
筆者認爲北宋“朋黨”出現，最根本的原因就是，文官集團爲了維護自身“政治利益”。
文臣之間由於思想和言論不同會出現爭執，因此北宋的“朋黨”關係逐漸形成，併成爲當時社會具有特殊意義的存在。縱觀歷史在封建社會中，這種“朋黨”之爭一直存在，而在北宋年間由於畸形的政治形態，使得“朋黨”之爭最爲嚴重，並最終影響到國家的發展和延續。
“朋黨”之爭對北宋政局的影響
“朋黨”之爭並不是始於北宋，但當時北宋的“朋黨之禍”尤爲嚴重。這其實也是北宋“文人治國”政治形式的弊端之一。到了宋仁宗時期，以大官僚集團爲基礎所形成的“朋黨”之爭日趨激烈。
“朋黨”實際上就是圍繞個人私利而組成的利益團體。團體與團體之間或者團體內部之間，都會爲了自己的私利不擇手段。“朋黨”之間相互爭鬥不但擾亂了官場秩序，甚至導致當時的政治和經濟處於停滯狀態。
“朋黨”之爭對於統治者鞏固政治地位有極大的影響，由於“朋黨”之間相互詆譭、互相陷害，使北宋時期的官吏在處理問題方面毫無道義可言。這種觀念嚴重影響到北宋的發展，並使國家逐漸走向衰亡。
1.“朋黨”之爭對北宋政治影響
所謂 “朋黨”興，則國衰亡。在北宋出現的“朋黨”之爭，其實也是當時封建社會皇權統治的政治需要。在北宋年間皇權高於一切，皇帝對大臣擁有生殺大權，在有不同意見的時候一不小心就會被皇帝砍掉頭顱。
皇帝爲了牢牢的控制自己手中的權利，採取了“異論相攪”的政策。北宋皇帝擔心文臣、武將權力太大，會影響到自己的地位。所以皇帝就會有意無意的讓大臣們相互爭鬥，從而逐漸形成了“朋黨”之爭。
筆者認爲“朋黨”在早期的確可以維護皇權統治，但這種紛爭卻一發不可收拾。大臣們會在利益的驅使下，對異黨採取不擇手段的毀滅性打擊。而以“朋黨”爲基礎的官場鬥爭，使當時的北宋政治幾乎處於癱瘓狀態。
“朋黨”之爭對於權力的擁有者而言，自己的追隨者越多自己的權利就越大。而對於普通的官吏而言，最重要的還是找一個大靠山。在這種局勢影響下，當時的北宋形成了“無人莫做官”的局面，而老百姓卻在這場“朋黨”知政中陷入了水深火熱之中。
2.“朋黨”之爭對北宋經濟影響
熙寧之後北宋“朋黨”之爭越來越激烈，已經完全形成了一種，以黨派之間相互壓榨的利益鬥爭。有些人就會打着維護新法令政策的旗號，與舊黨形成鮮明的對立。舊黨也會在各種言論和行爲方面針對新黨派，由於官場局面混亂使當時北宋的經濟處於消極落後的狀態。
“朋黨”之爭對北宋的政治、經濟、生產、生活，都造成了極大的負面影響。“朋黨”具有極強的排他性，這種情況就使得優秀人才無法爲國家所用。而深陷黨派之爭的官又無暇顧及經濟發展。在這種前提下北宋經濟一度處於落後狀態，國家機關和管理機構十分混亂。
“朋黨”之爭的最後結局與北宋盛世衰落
“朋黨”之爭最初是爲維護皇權統治，然而隨着黨派集團的權力越來越大，官員和官員之間的矛盾日趨嚴重，已經沒有人憂國憂民。特別是在王安石變法之後，由於新黨派和舊黨派之間的爭鬥，使當時的國家局面極度混亂，並加速了北宋王朝的滅亡。
在“朋黨”之爭大行其道之時，北宋正處於外強內弱、內憂外患的局面。從這個角度來看，“朋黨”之禍確實是北宋王朝滅挖的催化劑。北宋後期國家政治和經濟開始走下坡路，而“朋黨”之爭的出現導致北宋朝廷逐漸分崩離析，最終以黨派爲核心形成多個小集團，嚴重影響了北宋安危。
結 語
筆者認爲北宋社會“朋黨”之爭，不僅影響了政治、經濟、文化發展。同時，最深受其害的就是生活在當時的老百姓。
由於各種改革政策朝令夕改，不僅耽誤了農業生產，同時也導致社會矛盾進一步進化。而此時深陷“朋黨”之爭的官吏不思進取，使北宋成爲朝中無人可用、軍中無將領兵。
由於每個人都在尋找政治靠山，來鞏固自己的政治地位，並通過各種手段打壓其他黨派，卻無人爲國家發展獻計獻策，形成人人自危和各黨派爭權的混亂局面。筆者分析北宋“朋黨”之爭，出現的根本原因其實就是權利之爭，同時也是爲各自的政治集團利益而爭。
北宋時期國家內部文人之間思想和言論不能完全統一，引起不同黨派之間相互紛爭，這種黨派爭鬥發展到後期，官員們就不再考慮誰爲國家出力更多，而演變成個人和之間的恩怨，嚴重影響到國家的政治和軍事的發展，導致北宋王朝逐漸走向消亡。
筆者通過北宋“朋黨”之禍不禁悵然若失，一個強大的王朝在文人墨客，相互傾軋中不斷走向沒落。這不僅是歷史的遺憾，也是非常值得後人反思的問題。“文人治國”到底是不是北宋滅亡的根本原因?現在看來“文人治國”雖然不能負全責，但絕對是北宋滅亡的原因之一。
