首頁 > 人類文史 > 諸呂之亂是平亂還是奪權?呂氏集團爲何落敗?

諸呂之亂是平亂還是奪權?呂氏集團爲何落敗?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.8W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來諸呂之亂是平亂還是奪權?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

諸呂之亂是西漢時期一場重大的政治事件,史書描寫的是正義的大臣們不滿呂氏胡作非爲,所以剷除了呂氏。但是有一部分人認爲這一場政治事件並不是所謂的平亂,而是打着平亂的藉口來發動針對呂氏的政變罷了。對此我們瞭解一下這時期的經過,看看諸呂之亂到底是正義的還是骯髒的?呂氏爲什麼會落敗?

西漢初年的政治格局

目前史學界的專家、學者都認可漢朝是繼承秦朝的,其正統地位、合理性都是得到承認的,但是在當時並沒有得到承認,對此我們可以採訪一下當時人的看法。

大話:你怎麼看漢朝的統治?

蒯通(勸韓信造反的人):秦失其鹿,天下共逐之,誰追上就是誰的,他老劉(劉邦)不過是拳頭硬一點罷了(出自《史記·淮陰侯列傳》)。

諸呂之亂是平亂還是奪權?呂氏集團爲何落敗?

宋昌(漢文帝小弟):秦國失其政,羣雄並起,想當天子的人多了,只不過這位子被老劉坐了(出自《史記·孝文本紀》)。

在當時人眼裏,老劉是靠誅不義、行威德、持鋒(兵器)爭奪帝位的,其他人只能臣服於他。也就是說漢朝是建立在屍山血海上的,地位並不是很穩固,一旦有一個槍桿子比老劉還要硬的人,那老劉未必就能坐穩皇位。而且史書還有記載,“有功不得受封諸將,即相聚謀反”(出自《留候世家》)。意思是什麼?意思就是原本跟着老劉(皇帝)混的人,現在得不到封賞,所以他們想着再選一個“老劉”出來。在當時君臣關係十分脆弱,皇帝靠大臣去打拼天下,大臣指望着皇帝給封賞,一旦那一環出問題,那都會引發武裝衝突。

老劉爲了穩坐皇位,他一方面廣封宗室諸王(讓諸王防範着那些山高路遠的土皇帝),同時又大力提拔軍功集團(大概有60萬人受益,數據出自《漢帝國的建立與劉邦集團:軍功受益階層研究》)。劉氏宗室變強,那麼老劉家的位子就穩,同時爲了避免不必要的麻煩老劉還提拔了昔日的老革命,並且與他們定下了“白馬之盟”。內容很簡單,你們(軍功集團)給我一個承諾,承諾非劉不王。我也會回報你們,承諾無功不得封侯。這個利益蛋糕分配的很完美,我劉氏當王,你們都當候,我們世世代代都這樣下去(國以永存,愛及苗裔)。

諸呂之亂是平亂還是奪權?呂氏集團爲何落敗? 第2張

因爲有着利益關係,所以劉邦非常信任他的老哥們(沛縣故臣)。以至於有了這樣的對話:

呂雉:蕭何死了,那誰來取代他?

劉邦:曹參。

呂雉:曹參死後哪?

劉邦:王陵,但是王陵比較憨包,所以要陳平輔佐他。同時周勃比較忠誠,將來如果劉氏地位不穩,那麼必定是他來主持大局,就讓他來當太尉吧。

劉邦非常信任這幫老哥們,甚至都可以讓周勃當太尉,要知道在太尉手握軍權,是重中之重,終秦一朝都沒有任命太尉。這一政治格局安排的挺好(外封功臣(宗室藩王),內依列侯(軍功集團)),可以有效避免呂后專權。要知道呂氏有着外戚、功臣雙重身份,《高祖功臣候者年表》中記錄了143個封侯的功臣,其中有倆是呂氏的(呂澤、呂釋之),而且這兩位大佬都是帶過兵的大佬,從屬他們的小兵、低級將領、封侯者也不少。可能大家不知道呂氏有多厲害,我給大家稍微科普一下。

諸呂之亂是平亂還是奪權?呂氏集團爲何落敗? 第3張

史書關於呂澤的評價是“復發兵佐高祖定天下”,幫高祖定天下這一字眼只出現過蕭何、陳平、張良這三位大佬身上,這就說明在當時呂澤的功績並不比這三位大佬好多少。不過呂澤死的早,劉邦的防範工作也沒派上用場。但是呂家的臺柱子(呂釋之)還沒倒哪,劉邦還是要提高警惕的。在這種情況下劉邦試圖廢太子,結果呂釋之直接把張良劫走了,說“今上欲易太子····君安得高枕而臥乎?”皇帝想廢太子,你是我這條船上的,你還能高枕無憂嗎?於是張良就給呂釋之出了個主意,並且親自上書建議皇帝慎重(張良退隱後首上書,份量可想而知)。迫於呂氏的勢力,老劉只不過是防範外戚而已,到死也沒廢了太子。

劉盈一死政治格局被打亂

軍功集團防範着外戚,皇帝外封藩王、內依功臣,地位穩穩的。劉邦死後呂后還一直堅持撮合呂氏女和劉氏諸王的姻親關係,而且一直在提高列侯的待遇,比如讓列侯爵位世襲。原本是好好的,但是劉盈死後,政治格局瞬間就被打亂了。皇帝年幼呂后干政,但是呂后沒有可以依賴的人啊,呂家的兩位大哥都去世了,誰來支持她?在這種情況下呂后只能依靠孃家人,開始逐步封呂家人爲王,於是就有了這樣的對話:

呂后:我想封呂家人爲王。

王陵:不行!非劉不王!

陳平:行!

周勃:行!

王陵:我靠,你們賣我??背叛白馬之盟,你們還有臉去地下見高祖嗎?

陳平:你確實挺有骨氣的,我們不如你。但是我們要看着呂后,不能讓江山改姓,所以你靠邊站吧。

諸呂之亂是平亂還是奪權?呂氏集團爲何落敗? 第4張

呂后初次試探就已經得出自己想要的了,她可以封孃家人爲王,但是不能碰陳平(相權)和周勃(軍權),畢竟人家讓你體面,你別太過分了。後世抨擊呂后大肆封呂家人爲王意圖取代劉氏,這一點不對,因爲她前前後後就封了五個,而與此同時封了8個劉氏王,所以不存在刻意去針對劉氏宗親。呂后原本打算扶持孃家人,希望能與軍功集團、劉氏諸王達成一個共存的平衡格局,但是沒想到這批人一上來就開始奪權,結果就導致了以下後果:

1:審食其開始染指相權,控制了中朝宦官、朝政,陳平的權力受到威脅。

2:呂產、呂臺成了將軍,分別控制南、北軍,周勃的權力受到了威脅。

3:同時呂氏對劉氏諸王的策略發生改變,從原本的共存變成了脅迫。趙王(劉友)、樑王(劉恢)不忍心淪爲呂氏的傀儡所以自殺了,其他藩王都對呂氏十分警惕。

這一番安排的影響十分大,但是呂后又不得不這樣安排,因爲她時日無多了。爲了讓呂氏坐穩外戚的椅子,她必須要讓其他利益集團認可呂氏的地位,逼死趙王那都是殺雞儆猴。她臨死的時候就已經預料到結局了,因此她敬告呂氏子弟大臣們要造反,你們一定要牢牢掌握軍權,千萬不要離開權力中心。做好一番安排之後呂雉留下了遺詔,命呂產爲相國、呂祿女爲皇后。

諸呂之亂是平亂還是奪權?呂氏集團爲何落敗? 第5張

原本陳平的權力只不過是受到了威脅,但是現在權力直接被呂產奪走了,而且南、北軍都在呂家人手裏,下一任皇后也是呂家人。呂后造反了嗎?沒有,呂雉的安排中沒有任何一點有謀反的跡象,只不過是吃香太難看了,她只考慮自己家人了,絲毫沒有考慮劉氏諸王和軍功集團。所以我始終不認爲諸呂之亂是一場正義的平叛,只不過是利益分贓不均,以至於兩手空空者掀桌子罷了。在這種情況下掀開了一場政變,在這一場政變中不得不說呂家人腦子都短路了,呂家不亡都沒天理。我們來看一遍政變流程:

宮廷政變

1:齊王劉襄率先發難,起兵攻打呂國,並且投書於其他諸侯王說自己是殺那些不配當王的人(呂氏)。

2:朝廷派灌嬰(軍功集團)去平叛,不得不說這是非常失敗的,因爲他直接屯兵滎陽然後等着呂氏倒臺。這就看出呂氏的政治智商低下了,這種事你怎麼能讓外人來幹哪?還分兵給別人,真是老壽星上吊,嫌命長。

3:陳平、周勃開始爭奪南、北軍的軍權,他們通過酈寄騙來了呂祿的兵權。在這裏提一下呂思勉和傅樂成都認爲諸呂並沒有造反之心,呂家自始至終都沒有陰謀造反,相反一直是軍功集團在密謀政變。呂祿的姨媽聽說呂祿交出了兵權,氣不打一處來,直接說我們呂家要完蛋了。一個女人都能看明白,但是呂祿就看不明白,呂家不亡真沒天理。

諸呂之亂是平亂還是奪權?呂氏集團爲何落敗? 第6張

4:賈壽通過各種消息探明瞭灌嬰要和齊國合謀誅殺呂氏,所以把這消息傳遞給了呂產。呂產一聽這事就急了,想趁自己地位還有着合法性解決掉反動派。但是這消息被曹窋知道了,並且透露給了陳平,這事說明什麼?1:呂家密謀能力太差勁,消息走露太快了。2:曹窋很有可能是臥底,而且他和陳平那些人是一條船上的,軍功集團還是一條心對抗外戚的。

5:周勃迅速前往北軍,但是連門都進不去,只能派人假傳聖旨。這就說明什麼?1:北軍根本就不認可他,呂氏並不是人人喊打的賊。2:軍功集團實力強大,甚至都能假傳聖旨。

6:周勃拿着呂祿交出來的軍印、皇帝控制北軍,史書記載周勃說支持劉氏的漏左臂,這一點太可笑了。漢朝是更卒制,全民服兵役,在這種情況下士兵們只認軍印、聖旨,靠威望控制北軍這件事可信度極低。

7:封鎖呂產進宮,這個時候呂產並沒有得知呂祿已經交出了北軍軍權,所以自己向虎山(宮)前進。

8:周勃騰出手來,撲殺了呂產,之後迅速清理呂氏勢力。諸呂之亂就此告終,軍功集團成功戰勝了外戚。

諸呂之亂是平亂還是奪權?呂氏集團爲何落敗? 第7張

後續

呂氏權力交出來之後軍功集團殺了皇帝(後少帝),理由是涉嫌不是前任皇帝(劉盈)親生的,這一點挺可笑的,說白了就是斬草除根罷了,搞的那麼冠冕堂皇幹啥。而在這之後軍功集團扶持漢文帝上位,扶持理由就是漢文帝孃家弱小,漢文帝容易控制。如果不是漢文帝手段高明,恐怕他就是傀儡,外戚專權就會變成所謂的權臣專權。我始終不認可諸呂之亂是正義的,這是一場非常骯髒的政變,但也無濟於事,事情已經發生了,而且軍功集團贏了。只不過呂家輸的不怨,那個政治手段太低了,跟軍功集團(陳平、周勃)根本沒法比。