跟着小編一起探尋歷史上真實的南渡三案。
福王朱由崧勾結軍閥登上了皇帝的寶座，年號弘光。挫敗了某些東林-復社人士擁立潞王的計劃。但是圍繞帝位的鉤心鬥角，卻並沒有就此停息。弘光立國一年之內，先後發生了"妖僧"大悲案，僞太子案，"童妃"案三大案。這三個案件表面上是孤立的，互不相涉，卻都貫穿着對朱由崧登基不滿的政治背景。
大悲案。1644年十二月，忽然有個和尚來到南京，自稱是明朝親王，從兵亂中逃出做了和尚。弘光帝派官員審訊他的來歷，大悲起初信口開河說崇禎時封他爲齊王，他沒有接受，又改封吳王。聲稱"潞王恩施百姓，人人服之，該與他作正位"。弘光君臣見他語無倫次，形跡可疑，嚴加審訊，才弄清大悲是徽州人，在蘇州爲僧，確實是騙子。經過九卿科道會審後，將大悲處斬。
假太子案。1644年十二月，鴻臚寺少卿高夢萁的奴僕穆虎從北方南下，途中遇到一位少年，結伴而行。晚上就寢時發現少年內衣織有龍紋，驚問其身份，少年自稱是皇太子。抵達南京後，高夢萁難辨真假，急忙送往蘇州，杭州一帶隱蔽。可是，這個少年卻行事招搖，故意露出高貴倨傲的樣子 ，高夢萁不得已密奏朝廷，弘光帝派遣內官持御札宣召。1645年(弘光元年)三月初一，這個少年從浙江金華到了南京，被錦衣衛看管。弘光帝面諭羣臣道："有一稚子言是先弟東宮，若是真先弟之子即朕之子，當撫養優恤，不令失所"。隨令羣臣和勳貴共同前往審視。
大學士王鐸曾經擔任東宮教官三年，自然熟悉太子的模樣，一眼就看出是假冒的。而且弘光立國之時許多官員曾經在崇禎朝廷上任職，見過太子朱慈烺的並不止他一個。例如曾經擔任東宮講官的劉正宗和李靜廉等，都認爲這個太子是假的。
從現存的史料來看當時在弘光朝的官員都知道北來"太子"純屬假冒，沒有人提出過異議。問題是這件事直接涉及到弘光帝位的合法性，對朱由崧即位不滿的人乘機興風作浪，散佈流言蜚語，於是圍繞着"太子"的真僞在不明真相的百姓和外地文官武將中掀起一片喧譁。弘光朝廷越說是假，遠近越是疑其真。這事一鬧到清軍佔領南京，弘光朝廷覆亡，方告平息。
"童妃案"。弘光元年初，河南一個姓童的婦人自稱是弘光的繼妃，亂離中與弘光走散，越其傑、劉良佐深信不疑，一邊奏報一邊派人護送童氏來京，弘光當即否認，宣佈童氏爲假冒。三月初一，童氏抵達南京就被弘光下獄由錦衣衛審訊。童氏自述:"年三十六歲。十七歲入宮，冊封爲曹內監。時有東宮黃氏，西宮李氏。李生子玉哥，寇亂不知所在。氏於崇禎十四年生一子，曰金哥，齧臂爲記，今在寧家莊。"弘光帝批駁道:"朕前後早夭，繼妃李殉難，具經追諡。且朕先爲郡王，何有東西二宮?"更何況弘光先前爲郡王，立妃需要朝廷派專員行冊封禮，比如黃氏就是於天啓二年由朝廷派來的東林六君子之一魏大中冊封。弘光既不可能有東西二宮，曹內監給他行冊封禮也是絕不可能。弘光皇帝沒有兒子，玉哥金哥也是胡說八道，弘光繼妃李氏也在洛陽城破時自盡，基本可以確認童妃確屬假冒。
東林人士黃宗羲和他的門生萬斯同卻說老福王的兒子其實都死了。弘光實爲伴讀李某，崇禎"深念叔父荼毒，世子已死，即以李襲福王爵。"並說弘光和太后寢如夫婦，弘光不許童妃入宮是怕事情泄露，還進一步提出馬士英知道弘光是假，但是作爲奸邪本色他一定要立一位假宗室當皇帝以亂朝綱。想以童妃案作爲突破口，徹底否定弘光帝的血統。
這簡直就是胡扯，要知道從洛陽逃出的福王府官員有二百多人，有一大批王府官員和王親跟隨，要說朱由崧是假冒的簡直是無稽之談。而且太后鄒氏當時已經五十多歲了，由於多年顛沛流離，其形容已經是"屬國家之多艱，鶴髮添憂;閔霜雪之入鬢，鳳輿飛轄。"，弘光的口味要多重，什麼女人找不到，竟然要冒天下之大韙與其通姦!
這便是所謂的"南渡三案"，仔細看這三件案子爆發的時間，幾乎是一個案子接着一個案子，很容易看出人爲操控的感覺。
大悲案是弘光登基之後第一次有人試圖顛覆政權，不過這次事件中，妖僧大悲也僅僅是聲稱潞王賢德，並沒有從根本上否定弘光帝的意思。到了"假太子案"和"童妃案"說明東林黨人爲了攻擊弘光奪權已經有些不擇手段了。
所謂的"南渡三大案"，實際上就是某些人東林黨人在幕後掀風作浪。在歷史上無賴之徒冒充頭面人物屢見不鮮，但是都沒有想弘光朝這樣鬧得烏煙瘴氣。究其根源，正在於東林黨人的骨幹分子拘於門戶，爲了奪取權力不擇手段。視個人私利重於國家利益，在此國家喪亂時期，本來是應該團結一致共同禦敵的。但是東林的君子們不顧眼前危局，藉助"三案"瘋狂攻擊弘光，非要將其拉下馬。
當南京爲"假太子案"和"童妃案"鬧得滿城風雨的時候，李自成的餘部在清軍的追擊下進入湖北襄陽地區，駐紮於此的左良玉不敢同大順軍作戰，率領軍隊沿江東進。本來左良玉就和東林黨人勾勾搭搭的，更是藉助這個機會聲稱奉太子命令前往南京救駕。
弘光朝廷爲了應對左良玉，將本來部署在用來防禦清軍的軍隊，抽調到南京防禦拱衛南京。導致江北的額兵力更爲空虛，使得江北的城池迅速淪陷，清軍兵馬直抵長江北岸。
弘光嚇的凌晨出逃，清軍 幾乎是不費吹灰之力就進了南京，南京各個官員是爭相投靠，弘光朝廷就此覆滅。
弘光朝廷維持了不過兩年，卻有大半的時間在內鬥。東林黨這些人真是外鬥外行，內鬥內行。本來南明還擁有大半的江山，並且還是富裕的東南地區都在朝廷的手中，當時清軍強行推行剃髮和圈地等害民之法，引起河北，陝西，山東等地的大規模的反清運動。若是南明朝廷能振作精神團結一致，還是大有可爲的，結果確實在內鬥中轟然倒塌。
近來也有不少人批判東林黨人是文官集團的代表，是他們導致了明朝的滅亡，這話是有些偏頗的，明亡的責任不能算在東林黨的頭上，但是南明的覆滅，東林黨人卻絕對逃不了干係。只不過後來東林黨人降清居多，不斷的美化自己，把責任全推給了馬士英等人。
前事不忘後事之師，自古以來中國被外族欺辱，幾乎都是源自於自身的分裂和內鬥，所以打鐵還要自身硬，若是中國人民團結一致，區區外寇能奈我何!
