首頁 > 人類文史 > 爲何岳飛能打敗完顏兀朮統領的鐵浮圖和柺子馬而別的宋軍卻不行呢?

爲何岳飛能打敗完顏兀朮統領的鐵浮圖和柺子馬而別的宋軍卻不行呢?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.76W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對岳飛很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

在冷兵器時代,騎兵堪稱“戰場之王”。

漢朝初期,匈奴將劉邦和他的先頭部隊圍困在白登山,長達七天七夜,所依靠的正是騎兵;漢武帝時期,衛青、霍去病萬里遠征,採用迂迴包抄、深入敵後等戰法大破匈奴,將匈奴趕出河套地區、河西走廊,所依靠的還是騎兵……

唐朝爲什麼顯得那麼霸氣?無非是因爲養了70多萬匹馬。宋朝爲什麼顯得那麼軟弱?只因養馬的地方落入敵手,使得戰馬嚴重不足。

與冷兵器時代的主力步兵相比,騎兵的優勢十分明顯。

騎兵行動敏捷,來去如風,具有強大的機動性,能夠充分運用在攻擊、襲擊、擾亂、圍攻、斷後等戰術上。不僅如此,騎兵在對步兵進行分割、夾擊時,廝殺聲和戰馬的鳴叫聲纏繞在一起,會給步兵形成極大的心理壓力。“兩軍相遇勇者勝”,古代打仗很大程度上是打的士氣,一旦步兵的士氣被打擊下去,就會產生一種絕望的情緒,打敗仗就成了順理成章的事情。

爲何岳飛能打敗完顏兀朮統領的鐵浮圖和柺子馬而別的宋軍卻不行呢?

宋朝在騎兵上吃的虧最多。

有宋一朝,都沒有組織起一支精銳的騎兵部隊,只能採取重裝步兵加弓箭弩手的方式,來與遼國、金國和蒙古的精銳騎兵相抗衡。其實,宋朝在與遼國和金國的軍隊作戰時,打敗仗很少,勝率高達70%以上。可是,宋朝的大部分勝仗,都是擊潰戰,而非殲滅戰,充其量把敵人打跑,而不是對敵人的有生力量進行重創。宋朝的敗仗雖然較少,但每次都輸得很慘,導致有生力量被敵人大量殺傷。

這樣一來,儘管宋朝打了不少勝仗,可還是對遼國、金國,包括後來的蒙古產生懼怕的心理。

金國最精銳的部隊,是著名的“鐵浮圖”和“柺子馬”,由完顏兀朮(金兀朮)統領。

鐵浮圖是一種重裝鐵甲騎兵,三馬相連,人和馬都穿着盔甲。《宋史·劉琦傳》記載:“兀朮被白袍,乘甲馬,以牙兵三千督戰,兵皆重鎧甲,號‘鐵浮圖’。”鐵浮圖是主力騎兵,採用中間突破的戰術,對步兵呈碾壓的態勢。

柺子馬是一種輕騎兵,人馬都不穿盔甲,採取射箭爲主。柺子馬一般與鐵浮圖配合使用,負責兩翼,利用機動靈活性,採取兩翼包抄戰術,繞道敵人後方進行分割、夾擊。

爲何岳飛能打敗完顏兀朮統領的鐵浮圖和柺子馬而別的宋軍卻不行呢? 第2張

在冷兵器時代,當鐵浮圖和柺子馬聯合使用時,幾乎無人能擋——除非遇到岳飛。

岳飛是南宋抗金主將,一生與完顏兀朮多次交戰。岳飛不懼怕金國的騎兵,也多次擊敗過完顏兀朮統領的鐵浮圖和柺子馬。特別是在1140年第四次北伐中的郾城之戰,岳家軍對陣鐵浮圖和柺子馬,將其殺得大敗。完顏兀朮統領的鐵浮圖和柺子馬被消滅大半,此後一蹶不振,再也難以發揮作用。

其實,早在郾城之戰前,岳飛經過多年的實戰,逐年摸索出一套對付鐵浮圖和柺子馬的戰術。岳飛發現,鐵浮圖雖然威力巨大,但也存在缺陷。鐵浮圖的人和馬都穿着盔甲,可這種盔甲無法包裹馬腿。於是,岳飛訓練了一支專門對付金軍這套戰術的精銳步兵,他們以長柄麻札刀專門砍殺無法以重鎧包裹的馬腿。一匹馬的馬腿受傷後,就會跌倒,連帶着將另外兩匹馬帶倒。一旦鐵浮圖發揮不出作用,柺子馬就容易對付了。

可是,爲什麼別的宋朝軍隊打不過完顏兀朮統領的鐵浮圖和柺子馬呢?他們不懂得使用這種戰術嗎?當然不是。他們差的不是戰術,而是一支紀律良好、敢衝敢殺的精銳步兵。

爲何岳飛能打敗完顏兀朮統領的鐵浮圖和柺子馬而別的宋軍卻不行呢? 第3張

其實,在鐵浮圖和柺子馬衝殺之際,步兵很難輕易砍中他們的馬腿。一旦砍不中,他們就會成爲金國騎兵第一個射殺、砍殺的對象,或者被馬羣碾壓而過。另外,就算砍中他們的馬腿,在馬匹衝擊的慣性之下,砍殺馬腿的步兵大概率會被倒下的戰馬壓倒。總之,負責砍殺馬腿的步兵,必須得有優良的紀律和不怕死的精神,相當於一支“敢死隊”。

岳飛在組建岳家軍之初,就一再強調優良的紀律和不怕死的精神,從而訓練出一支紀律嚴明,訓練有素,“凍死不拆屋,餓死不擄掠”的精銳力量,連金國人都佩服“撼山易,撼岳家軍難”。岳飛有了這樣一支精銳力量,在此基礎上組建一支“敢死隊”,是很容易的事情。其餘宋朝軍隊能不能組建這樣一支“敢死隊”,就很難說了。