劉邦的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
專業不對口，張良善於出謀劃策，運籌帷幄，在具體行軍佈陣，戰術操作上是不擅長的，蕭何是內政型人才，足兵足食，處理內部關係，穩定後方是其所長。
用劉邦自己的話說“我之所以有今天，得力於三個人——運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良;鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何;率百萬之衆，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。”
張良和蕭何的長處和不足
劉邦可謂知人善任，很清楚三人的作用和能力，張良不能帶兵，出謀劃策也更多在戰略方面和政治方面孤立項羽，拉攏諸侯這是張良的功績，因此在大勢方面劉邦雖然屢敗屢戰卻越打朋友越多，而楚國卻面臨衆叛親離，特別是英布也被劉邦拉攏過去之後，可謂孤家寡人。
在劉邦有固定的地盤漢中、巴蜀之後，蕭何是沒有跟隨劉邦在前線，正因爲大後方有一個穩定的蕭何，才保證了劉邦沒有後顧之憂，也沒有項羽所面對的糧道被襲擊的危險。有張良和蕭何只是保證了劉邦不會一敗塗地，但卻無用武之地。在被項羽關到蜀中之後，劉邦所面臨的第一個難題就是如何出蜀，奪取關中。
這是張良和蕭何所不能辦到的，張良除了一開始跟隨韓王信的時候帶過幾千人的軍隊打游擊，後面幾乎再也沒有親自領兵的經歷。蕭何就更沒有帶兵經驗了，他們還不如劉邦自己，韓信說劉邦是能帶領十萬軍隊的，而自己是多多益善。但是其實後面韓信還說了，大王善於將將，而自己善於將兵。因此韓信其實在人情世故上沒那麼白癡，當然這是題外話。
韓信的關鍵作用
韓信在蕭何的一力舉薦下，劉邦最終聽從建議，登臺拜將給予了韓信武將的最高榮譽。但實際上劉邦對韓信的才能還是有所懷疑的，還定三秦，韓信出了“明修棧道暗度陳倉”的計策，實際上帶兵作戰的是劉邦自己。不過這一次之後，劉邦應該是比較信服韓信了，之後在和項羽鏖戰的時候，聽從韓信的意見，給韓信三萬軍隊北上開闢第二戰場，又派遣使者安撫彭越，拉攏英布最終形成合圍項羽的局面。
實際上如果沒有韓信，劉邦早被項羽打敗了，在和項羽的幾次交戰中，劉邦都輸的很慘，很多次都調遣韓信的軍隊過來補充兵力，只留下新兵給韓信。那麼韓信打的都是軟柿子嗎?其實也不然，齊國田榮一直是項羽認爲的心腹之患，在劉邦表示安分守己回自己的漢中，還燒了棧道的時候，項羽就不把劉邦當做重要的敵人看待了，以爲留下三秦的諸侯就足以抵擋劉邦。因此將重心和主力都調到了齊國平叛，然而劉邦很快平定三秦，拉起56萬人馬打起項羽的首都彭城，結果項羽火急火燎的帶了三萬騎兵回來，打的劉邦幾次孩子，老婆和父親都被項羽抓住了。
因此韓信所面臨的局面極複雜，又有威脅，但是韓信就是依靠自己天才般的軍事才能逐漸平定北方，包抄項羽，項羽派遣大將龍且，結果被韓信採取水淹之計打敗斬殺。順利完成包圍圈，最終十面埋伏促使項羽烏江自刎。
蕭何、韓信、張良缺一不可
韓信無疑是滅楚中最爲耀眼的明顯，但蕭何和張良也是劉邦能成功的保證。如果沒有蕭何月下追韓信，那麼無疑劉邦根本無緣和項羽爭雄，劉邦手下的武將和項羽手下的武將幾乎是一流和二流的對比，樊噲、夏侯嬰、周勃等等這些人和項羽手下的龍且、英布、虞子期、鍾離昧相比都是遠遠不如的。幾乎不能獨當一面，因此可以看到劉邦每次都是親自帶兵的，因爲其他人還不如他自己呢。
蕭何的賞識和推薦是韓信得以被發現的重要一環，蕭何保證糧草也是韓信能戰勝敵人，劉邦能苟延殘喘的保證。而張良在鴻門宴上保護了劉邦，還拉攏到了陳平，讓劉邦能取得項羽一定的信任，得以封爲漢王，又用計謀促使項羽定都彭城，拉攏彭越和英布也出力甚多。
在政治上阻止了劉邦差點分封將領爲諸侯，還和陳平一起提醒了劉邦謹慎處理韓信要當假齊王的危機。
因此劉邦能成功，這三人的功績是缺一不可的，因此劉邦自己也認爲“三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也”
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
