首頁 > 人類文史 > 庚子國難逃跑過程中,光緒帝爲什麼不借此機會取代慈禧呢?

庚子國難逃跑過程中,光緒帝爲什麼不借此機會取代慈禧呢?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.43W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

光緒的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~

安史之亂爆發後,叛軍一路勢如破竹,劍指長安。這讓身在皇宮的唐玄宗嚇出了一身冷汗,趕緊帶着太子等一票人出逃了。可是到了馬嵬坡的時候,發生了兵變。六軍將士實在不滿楊貴妃和楊國忠等人,除掉了這些禍害。這之後,唐玄宗和太子分開逃跑,可是李亨離開了唐玄宗後立刻稱帝,遙尊唐玄宗爲太上皇,唐玄宗毫無還手之力。

光緒我們都知道,他是被慈禧扶持起來的,如果沒有慈禧的話,光緒想做皇帝恐怕比登天還難。但是慈禧之所以選擇光緒,正是希望能夠繼續掌握大權。所以光緒做皇帝很多年,但至少一個傀儡。他也對這個現狀越來越不滿,也曾想過奪得大權,怎奈都沒有成功。

雖然光緒在戊戌政變之後,被軟禁了起來。但是庚子國難中慈禧在逃跑時還是沒有忘記這個傀儡,還把他帶上了。

庚子國難逃跑過程中,光緒帝爲什麼不借此機會取代慈禧呢?

那麼,這種情形似乎和唐肅宗當時有點類似,爲什麼光緒不能學唐肅宗那樣,在逃跑過程中取代慈禧呢?

光緒被軟禁後,慈禧是想把他換掉的,還已經找好了接替者,但是洋人不同意,國內反對聲也是一浪高過一浪,慈禧也不得不作罷。

不過這引起了慈禧的不滿,尤其是對洋人,所以慈禧利用義和團對付洋人,這也是最終爆發庚子國難的原因之一。

但是從庚子國難當中我們可以看出,慈禧對朝政的掌控已經越來越弱了,東南很多省份的總督聯合起來搞了一個東南互保,在這場國難中選擇了明哲保身。

所以慈禧在國內和國外都不討好,光緒還是有機會的。

庚子國難逃跑過程中,光緒帝爲什麼不借此機會取代慈禧呢? 第2張

畢竟光緒還要比唐肅宗條件好一些。李亨當時只不過是太子,太子這個位置其實挺敏感的,如果皇帝想退位,一切都好說,但如果不想,這個位置就很危險了。唐肅宗當時這樣做,其實風險挺大的。

可是光緒就不一樣了,光緒是名正言順的皇帝,慈禧只不過是後宮干政而已,推翻慈禧是理所當然的。況且,當時的慈禧已經和洋人鬧掰了,光緒正好可以利用這個機會,讓洋人支持自己。

而在廢黜光緒這個問題上,不管是地方的封疆大吏還是洋人,其實是反對的,可見,當時很多人還是咱在了慈禧的對立面。

可是光緒卻老老實實的跟着慈禧去了西安,又老老實實的回到了北京。要知道,當時慈禧逃跑時,身邊人並不多,畢竟不是去旅遊的,所以一路輕車簡從,爲了安全,慈禧還僱了李家鏢局,一路護送。

然而光緒並沒有這麼做,其實原因很簡單。

庚子國難逃跑過程中,光緒帝爲什麼不借此機會取代慈禧呢? 第3張

光緒當時孤單影只,身邊根本沒有自己的親信,在逃跑的路上他肯定是沒有這個條件的。所以光緒根本不可能與洋人取得聯繫,進而獲得支持。

至於各地督撫,其實光緒也沒有這個條件,不能說絕對,但大部分的各省督撫都是慈禧提拔上來的人,雖然很多人也對慈禧不滿,但並非就要選擇支持光緒,這是兩個不同的問題。

況且,我們說這種事並非易事,政變這種事一旦失敗,面臨的不僅是自己身首異處,可能整個家族都將被剷除。所以誰也不可能輕而易舉的選擇支持光緒,取代慈禧。

也就是說當時光緒發動政變的客觀條件是沒有的。

另外一點那就是光緒主觀態度了,如果說他不想是不可能的,從戊戌變法就看出他非常想。但光緒能力不足,他性格太軟弱,在慈禧面前就如行屍走肉一般,大氣不敢出,指望他是完全做不到的。

而他的對手,則恰好是最會耍手段和陰謀的慈禧太后,兩下對比,高低立判。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。