首頁 > 人類文史 > 古代的皇帝爲什麼遲遲不傳位給太子?爲何一直要做到死爲止?

古代的皇帝爲什麼遲遲不傳位給太子?爲何一直要做到死爲止?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.84W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

都說權力是一杯毒酒,其實,說是毒品反而更加合適,凡是掌握了權力的人,有幾個能夠放手的?尤其是至高無上的皇權,真的能夠說放就放?要知道皇家可沒有什麼人倫常情,在無比誘人的權力面前,每個人都會暴露出自己最真實和邪惡的一面,爲了權力,兄弟相殘、兒子弒父屢見不鮮。皇帝們不願意退位只是爲了享受權利而已,別的什麼都可以犧牲,充分暴露人性對於權力的執着。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

古代的皇帝爲什麼遲遲不傳位給太子?爲何一直要做到死爲止?

在帝制時代,皇帝去世、新帝登基這一段時間,往往是最容易出現政權不穩定的時候,這段時間內經常會發生一些血腥案件,其中主角大多都會有皇帝的兒子,也會有朝中的大臣,這是皇權爭鬥出結果後的清洗。

爲了儘量避免這種不穩,君主們很早就想出立太子這種方式,但要提前幾年讓太子繼位,皇帝捨得權力?而且提前多少年合適呢,皇帝的壽命不一,甚至有的太子是死在皇帝前頭的,要是退位后皇帝死了太上皇還在,是由皇帝的兒子繼位還是太上皇復出?皇權最忌分散,所以幾乎不會有皇帝去嘗試這種舉動。

古代的皇帝爲什麼遲遲不傳位給太子?爲何一直要做到死爲止? 第2張

比如李世民,正是因爲他聰明,這纔沒有急着傳位,他退位後,皇位傳給誰?李承乾、李泰還是李治?退位後權力在誰手中?我們可以從歷史上那些太上皇來看。第一位太上皇是秦始皇之父秦莊襄王。第一位活着的太上皇是劉邦之父劉太公,這兩位跟權力不搭邊。

其他太上皇大致可以分兩類,一類是不得不退休,另一類是主動退休,兩類最大的區別就算前者無權、後者有權。比如晉惠帝、北魏獻文帝、唐高祖、唐睿宗、唐玄宗、唐順宗、宋光宗、明英宗,這些是不得不退位,要麼是丟失了權力,被迫讓位;要麼是因爲身體原因或者被俘等無法執政,只能退位或被退位。又如後涼太祖、北齊武成帝、北齊後主、北周宣帝、宋徽宗、宋高宗、宋孝宗、清高宗這些,那都是自願退位,有些是想更好地享樂;有些是不想當亡國之君;有些是不想操勞國事了,但這些太上皇幾乎都掌控着政權,他們的生活,也遠比上面那些不得不退位的要滋潤得多,因爲他們仍然是說一不二的君王,現任皇帝不過傀儡。

古代的皇帝爲什麼遲遲不傳位給太子?爲何一直要做到死爲止? 第3張

第一類太上皇都是丟掉了皇權的,他們的日子怎麼樣現任皇帝一清二楚,這使得見證了老爹生活的李世民幾乎不會選擇退位,或許你會說以李世民的強勢,那還不是第二類太上皇?那還真未必,太上皇讓位後,按照皇帝最大的原則,政治資源必然是會逐漸向皇帝靠攏的,換句話說,只要時間足夠長,皇帝取代太上皇是必然的事,甚至皇帝被逼急了是敢幹掉太上皇的。以趙武靈王爲例,他不是皇帝,但他提前退休了,自稱主父,把王位讓給兒子趙何。後來趙武靈王覺得另一個兒子趙章也挺好,打算把趙國一分爲二,哥倆一人一半。結果趙何發動政變,做掉了趙章,同時活活餓死了趙武靈王(這事是大臣做的,但趙何肯定默許)。

所以第二類太上皇,掌權時間都比較短,不是暮年退位就是縱慾而亡,宋高宗能夠保持那麼多年影響力還是宋孝宗非常孝順的緣故,這不宋孝宗自己就被兒子宋光宗壓制,老是受兒媳的氣。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。