對劉禪很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
三國鼎立時期，對於蜀國來說最大的轉折點就是關羽失荊州自己還死了，結果導致劉備要爲關羽報仇但是夷陵之戰打敗，蜀國開始走向衰敗。劉嬋就不喜歡關羽，因爲劉嬋認爲是關羽間接害死了劉備，還有使蜀國開始衰敗。不過這一切真的都是關羽的錯麼?當然不可能，關羽能失荊州就說明當時戰略出現了大問題，劉備等人也是脫不了關係。
關羽，字雲長，他在黃巾軍起義爆發時，便投靠了劉備，是劉備陣營中貨真價實的元老。論驍勇，他能於萬軍之中斬敵將首級;論智計，他可躋身三國一流名將;論與劉備的關係，他曾與劉備“寢則同牀，恩若兄弟”;論功績，他隨劉備南征北戰三十餘年，並鎮守荊州數年;論地位，劉備稱漢中王后，他被拜爲左將軍，得以假節鉞;論忠義，劉備生死不知之時，他不爲曹操的厚待而移心，一心追隨劉備。如此看來，不管是劉備，還是劉備的後人，都應該感激他，厚待他。可是劉備的兒子，即後主劉禪，卻對他大肆貶低。這是怎麼回事呢?
此事還要從景耀三年，即公元260年說起。當時後主劉禪先後對關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五人進行了追諡。其中張飛爲桓侯，“桓”有開疆拓土之意;馬超爲威侯，黃忠爲剛侯，“威”和“剛”皆有勇猛剛毅的含義;趙雲爲順平侯，“順平”二字是指趙雲性格寬厚，賢慈柔惠，做事卻恪盡執守，執事有班。也就是說，這四人皆爲美諡。當然了，他們的功勞和戰績，也足以配得上這些諡號，畢竟張飛曾虎嘯當陽橋，以二十騎阻拒過五千虎豹騎，也曾智敗張郃，爲漢中之戰做出了巨大貢獻;馬超嚇得劉璋稽首，爲劉備拿下了益州;黃忠斬殺了曹魏名將夏侯淵;趙雲對內曾兩扶幼主，對外戰功赫赫。可是不管是戰績，還是威望比起他們都有過之而無不及的關羽，卻得了一個惡諡。
在當時，諡號共分爲三類，即美諡、平諡、惡諡，其中惡諡最含貶低、斥責之意，沒有人會期待。關羽的“壯繆侯”，就是一個典型的惡諡。這一諡號中的“壯”字倒是沒有貶義，但是“繆”之一字，含義卻非常極具貶義色彩——“武功不成曰繆，武而不遂曰繆，名與實爽曰繆”。劉禪爲什麼會爲關羽追加一個這樣的諡號呢?對此，小編有以下幾點看法。
一、關羽失荊州，使隆中對化爲泡影，影響了蜀漢的發展壯大
關羽失荊州一事，雖然是因爲曹魏和東吳，十餘員名將與謀士共同針對他，實屬必然，但是引發引事的人，卻是他自己。據記載，當初“先是權遣使爲子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒”，也就是說，孫權原本想通過聯姻的方式，鞏固孫劉聯盟，他卻將孫權得罪了個徹底。而這還不算，他發動襄樊之戰，糧草不足，便擅自搬空了孫權的兩座糧倉。孫權好歹也是江東之主，被如此折辱，就算原本不想與曹魏勾結，也必須要走上這條路了。也就是說，孫曹聯盟差不多是他一手促成的。
他此舉的結果，就是襄陽、樊城沒有攻下來，反而丟失了南郡，從此蜀漢的勢力，徹底被清出荊州。至此，諸葛亮出山之前規劃的隆中對，徹底化爲泡影，也間接滅絕了蜀漢入主中原的希望。把一個盟友推向對立面，並影響了蜀漢的發展壯大，劉禪又怎麼可能不貶低他呢?
二、間接害死劉備、張飛
關羽被擒殺後，劉備完成了稱帝一事，緊接着不顧衆人勸阻，毅然發動了夷陵之戰。雖然這一戰之初，蜀軍勢如破竹，可是到了次年六月，陸遜一招火燒連營，徹底扭轉了戰局，劉備幾度險象環生，最終託孤白帝，至死未成回到成都。雖然此事與關羽沒有什麼直接關係，但是劉備出兵的名義卻的確是爲關羽報仇，而且不管劉備的真實目的是什麼，若關羽不失荊州，甚至不被擒殺，劉備都不可能親征，自然不會病逝於永安行宮。另外，除了劉禪的親生父親劉備之外，他的岳父張飛，也是爲給關羽復仇再死的——《三國志·張飛傳》記載：“先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、範強殺飛，持其首，順流而奔孫權。”
也就是說，關羽間接導致了劉禪生父與岳父的死亡，雖然這不是他能夠決定的，但是正如“我不殺伯仁，伯仁因我而死”，所以劉禪對關羽的印象又差了一層。
三、關羽剛而自矜，雖不凌下卻極爲傲上
關羽是一個非常“護前”，且剛而自矜的人，既受不了別人比自己強，還不敬上級。面對劉備他都敢直接斥責。《三國志集註》中提到，劉備敗於當陽長阪，乘船前往江夏時，他便曾當着衆人的面，斥責主公劉備道：“當初在許都圍獵時，我就提議要殺了曹操，你偏偏攔着，這下好了吧?!”試想，一個對劉備都這般不敬的人，面對劉禪時，態度又會是怎樣的呢?這樣一個人，哪怕他有功無過，哪怕劉禪再“器量甚大”、“天資仁敏”，對他的印象又會好到哪裏去呢?
通篇分析之後，我們不難得知，關羽是劉備陣營的元老，且與劉備情同兄弟，可謂功高勞苦，他的忠義更是不容置疑。後主劉禪卻在追諡他的時候，選擇了惡諡，既是因爲他丟失了荊州，使隆中對化爲了泡影，也是因爲他間接導致了劉備和張飛的死亡，他平時的處世態度，或許也是影響因素之一。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
