首頁 > 人類文史 > 司馬懿的司馬家族,爲何在後世文學作品中的評價那麼低?

司馬懿的司馬家族,爲何在後世文學作品中的評價那麼低?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.2W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

司馬懿的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~

可能誰也沒想到最後是司馬懿家族完成了三國的統一,並且見了晉朝。但是看看後人們對司馬懿家的評價卻並不高,這到底是爲什麼呢?可能就是因爲在演義中司馬懿的形象實在太不做好了,給人一種非常腹黑的感覺。而且司馬懿後期也做過大屠殺事件,他的兩個兒子司馬師和司馬昭更是心狠手辣,連在位皇帝都敢殺。

確實,司馬懿家族無論在後世的文學作品中,還是在民間議論中,都獲得了極低的評價。明明他們結束了三國亂世,對於整個中華民族來說,是一件功不可沒的事情,爲什麼大家會不待見他們呢?我覺得主要有這幾個原因。

司馬懿的司馬家族,爲何在後世文學作品中的評價那麼低?

第一,也是最根本的原因,司馬懿家族雖然最後實現了統一,但迅速又造成了“八王之亂”這樣的內部大混戰,大分裂,給老百姓造成了極大的痛苦。接着又因無力抵抗,甚至直接引進,造成北方遊牧民族大量內遷。這是後人把司馬家族看得很低的一個重要原因。

由不得人們會猜想,若是蜀漢實現了統一,或是東吳實現了統一,結果會不會就不一樣呢?就算不是這兩個國家,而是曹魏繼續主政,會不會也不同呢?

其實,所有雖然實現了統一,但很快就亡國的朝代,都不會獲得後世很高的評價。比如秦朝、隋朝這樣的短命朝代,後世評價都不高。

第二,司馬懿家族獲得天下的過程,不被古代正統的三綱五常、忠孝文化所接受。司馬懿從一個臣子,通過數代經營,最後取代皇帝獲得皇位。這其實是一種權臣篡位的過程。權臣篡位,不管這個權臣有多麼大的能力,都是被大家所不齒的。

司馬懿的司馬家族,爲何在後世文學作品中的評價那麼低? 第2張

當然了,如果所篡位的那個朝代,本身很腐朽,很衰敗,權臣篡位後,人們可以用“氣數已盡”來解釋。就像曹魏篡奪漢朝的江山,很多人會覺得,漢朝前後經過了四百多年,已經氣數盡了,上天是要曹魏取代漢朝。

但是,司馬懿家族篡位的過程,很難說曹魏氣數已盡。因爲曹魏才經歷了很短的時間,後代的幾個曹魏皇帝,也不是昏庸無能,而是年齡小,力量弱。司馬懿家族篡位的過程,明顯的有點欺負孤兒寡母的味道。

第三,司馬懿家族在篡位過程中,用盡了欺騙、威逼等各種惡劣手段,站在一個道德的低點上。司馬懿從出山到最後一人獨攬朝政,各種騙,各種裝,感覺不像是正人君子所爲。連最初發現他的曹操,也說他有“狼顧之相”,總之對他的人品並不看重。

司馬懿的司馬家族,爲何在後世文學作品中的評價那麼低? 第3張

後來,司馬昭爲了獲得皇位,更出現了“司馬昭之心——路人皆知”這樣的歇後語,可見這個家族做得有多過分。

而與之想對比的是蜀漢的諸葛亮,同樣也是一人獨攬朝政,但是他在後世卻被樹成一座道德的標杆。“三顧頻頻天下計,兩朝開濟老臣心”,司馬懿家族的人和諸葛亮一對比,品德高下,一望可知。

在皇權社會,皇位誰都想得到。但皇位也絕對不是允許通過陰謀詭計經營,或者武力霸道拼打得到的,必然要遵循皇位獲得的規律,否則,得到差評是必然的。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。