嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於武則天的文章，希望你們喜歡。
唐朝時期，具有西都長安和東都洛陽兩座行宮，兩都均有李唐太廟和天子行宮，故唐爲兩都制，不分主次。
洛陽城簡介：
洛陽是中國有史以來建都最早、建都朝代最多、建都時間最長的都城之一。時稱“普天之下無二置，四海之內無並雄”。洛陽素有“九朝古都”之稱，爲帝王之州、華夏文明的發祥地。從中國第一個王朝--夏朝開始，先後有夏、商、東周、東漢、曹魏、西晉、北魏、武周、唐(後期)、後梁、後唐、後晉等十二個王朝在此建都，時間長達近1000年。
武則天定都洛陽：
因爲唐是兩都制，洛陽、長安都是都成，武則天登基做了皇帝以後，改“唐”爲“周”，定都在洛陽，名義上不算遷都，而應該是“定都”。再說由於唐朝時期國土板塊面積的變化，中心也有西安逐漸變化到洛陽，定都洛陽可起到居中而威懾天下的作用。
第一、地理位置重要性
洛陽北枕黃河，隔河遙峙太行、王屋等山，又有北面的邙山作天然屏障;南有險峻的伊闕，再南遙峙熊耳、少室諸山;西控崤、函之險;東扼虎牢、黑石等關;中有土壤肥沃的伊、洛平原，糧食足以自給。故洛陽是一個“控以三河，固以四塞”的形勢要地。這種險要的地理位置使洛陽具有制內御外的優越軍事條件，也成爲洛陽適宜作首都的主要原因。
第二、政治上的重要性
洛陽在政治上對武則天的重要性，還可以從徐敬業起兵時魏思溫的言論中窺見一斑。光宅元年(684年)九月，徐敬業等以匡復廬陵王爲藉口，起兵反對武則天。當時，魏思溫建議徐敬業：“明公以匡復爲辭，宜率大衆鼓行而進，直指洛陽，則天下知公志在勤王，四面響應矣。”
武則天做女皇后，把都城遷到洛陽，並長期住在洛陽。我們知道，洛陽在中國歷史上曾作過九個朝代的都城，也有人把夏商兩個朝代的一些時期也算在內，說作過十一個朝代的都城。九朝古都也好，十一朝古都也好，以洛陽作爲都城，有其文化、地理、軍事、政治等諸多因素，具備作爲一個國家政治、經濟、文化中心地位的條件，這是肯定的。正因爲有這些好的條件，在唐代建都長安的同時將洛陽作爲東都，其地位也是很高的。
唐朝是一個高度中央集權的政府，比以往任何一個朝代的中央政權官僚班子都要宏大。
這些京官的背後，必然需要足夠的糧食，另一方面，長安的繁華也吸引着全國乃至世界人口的聚集，據相關資料顯示，唐朝巔峯時期，長安人口高達百萬，堪稱世界性的大都市。
但是關中地區的糧食供給根本不足以彌補人口增加帶來的糧食缺口，不得不依靠其他地區調糧來解決這個問題。
即使如此，一旦關中地區遇到了洪澇、乾旱等自然災害，也會發生饑荒的現象，原因是，長安地理位置過於偏西，當時的經濟主產區，除了關中之外，就是中原地區，但是想要把糧食調入長安，成本很高。
這麼說吧!古代運糧如果不依靠水路，成本高得嚇人。
隋朝時期，隋煬帝曾修建京杭大運河，各地的糧食可以通過水路運到洛陽，這就是洛陽作爲都城的底氣。
在這樣的情況下，李治和武則天並不是去洛陽遊玩的，而是有着背後的經濟意義。唐朝開國的前一百多年，有五十多年皇帝是在洛陽辦公，原因就在這裏。從這一點來說，武則天最後將武周朝定都在洛陽，也並非不好理解，實在是很正常的事情。
但是，關中缺糧只是武則天遷都的表現，真正的內核原因，實則是天下形勢的變化。
長安建都歷史長達1200年，而洛陽建都1500年，都是歷史悠久的都城，但是中國進入大一統王朝的前半段，關中的地位更突顯，戰國時期的秦國，楚漢之爭的劉邦，都是以關中爲根據地奪取天下的。
按照當時的地緣情況來看，以“關中+巴蜀”可以完全壓制中原，不是說關中地區的體量完爆中原，而是爆發戰爭的時候關中往往自成一體，中原地區卻很難統一，大多數是一盤散沙，難以對關中地區形成鉗制，比如戰國七雄混戰，關東六國加一起絕對吊打秦國，但是隻有少數次數能夠打過函谷關，而過了函谷關後，六國就不願向前了，打起自己的小算盤。
但是關中作爲壓制中原的地理優勢，在經歷魏晉南北朝後，發生了改變，關中之外，除了中原地區，還有其他區域都得到了開發，一方面是東吳和東晉在江南的開發，另一方面是遊牧民族南下，北方也得到開發。
這樣的情況下，關中就鎮不住整個中國，而洛陽卻成了香餑餑，比如北魏孝文帝力排衆議要將都城從大同遷到洛陽，後來隋朝也是定都在洛陽。
只有更大的經濟腹地，才能撐起唐朝的政治高度，武則天雖然是一介女流，但是在眼光和見識上，是很多男人都不具備的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
