只要一說起秦始皇，相信很多人會評價說，那是一個暴君，昏庸無道。其實暴君最典型的人物就是紂王，爲了除掉不聽話的忠臣，他發明了炮烙的殘酷刑法，殺害了忠義的功臣箕子和比干等人。但是秦始皇做爲後人眼中的暴君，卻並沒有殺害過功臣。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
秦始皇之所以被後人認爲殘暴，估計是因爲修長城大量征夫，不但讓“孟姜女哭倒長城”這個故事廣爲流傳，而且因爲徵用民夫的紀律太嚴苛，直接導致了農民起義，使秦朝匆匆走向滅亡，於是，秦始皇就落了個暴君的名聲。
秦始皇暴是暴了點兒，但是卻沒有殺害過功臣。反而是那些有名的明君，比如劉邦、朱元璋等，一當了皇帝就找理由殺掉了跟他一起征戰的功臣。有人說，劉邦殺掉了韓信，是因爲韓信太過高傲，做事肆無忌憚，在劉邦最需要韓信發兵救援的時候，韓信卻講條件要挾，讓劉邦封他爲齊王才肯發兵。其實就算這樣，也不能成爲帝王殺死功臣的理由啊!
戰國時期，秦國滅亡六國，大將王翦和他的兒子功勞最大，六個國家中，除了韓國，其餘的燕國、趙國、韓國等都是他們父子攻克的。他的功勞真的是大到了秦王無法封賞的地步了。到了要攻打楚國的時候，秦王又去請王翦，王翦也像韓信那樣高傲冷漠，不肯輕易答應。秦王百般勸請，王翦卻跟秦王說，要賞給他土地才肯去做統帥，秦王答應了，王翦還要帶走秦國的全部兵力大約六十萬兵馬。
秦王也二話不說答應了，並沒有過多的懷疑他。就算這樣，王翦帶着大軍走到半路上，還三番五次地派兵送信給秦王，繼續要封賞和土地。不管王翦當時的目的是什麼，至少，秦王面對這樣貪得無厭的做法，不但沒有生氣，還一一滿足了他的要求。也許有人會說，這是因爲非常時期，秦王需要王翦，不得已才答應。但是秦王統一了六國，當上了秦始皇之後，也並沒有找王翦的麻煩。這和傳說中的暴君是格格不入的，暴君也做不到秦始皇這樣。
相反，秦始皇的功績也不是暴君能夠達到的。他僅用十年時間便統一了六國，還制定了很多有利於平民百姓的“仁政”。比如，他把自己擁有的土地，轉換成“國有”，農民們只要報上自己耕種的土地，就等於是實際擁有了那些土地;平民百姓家的孩子，如果有軍功，也可以封侯或者封賞到土地。自上而下的行政官員們，也不再是某一個家族自己的親屬擔任，而是由地方推薦賢能有才的人士來擔任。這些政策改變了幾千年的宗法社會，中國的社會結構發生了翻天覆地的變化，這不是一個平庸昏聵殘暴的君主所能完成的。
相反，秦始皇很會任用人才。當他想要驅逐六國人才時，李斯反對，還寫了一篇文章細說利害，秦始皇看了以後，馬上廢掉了自己之前做出的決定，可以說是從善如流。社會轉型時期，以前的制度跟不上時代的發展了，秦始皇能即時轉舵，調整政策，他統一了六國實際生活中文字、度量衡及各種關乎民生的制度。除了這些，秦始皇向北擊退匈奴，向南又征服的南越，他修築的長城直到今天都是世界奇蹟。
秦始皇是一位開創性的王者，是中國第一位皇帝。所以單單以暴君二字來形容他，是不恰當的。秦王統一六國之時，有很多名將跟隨：蒙恬、李信、王賁、內史騰等，這些名將除了戰死的，全部都得到了善終，沒有被秦始皇殺害。而且嬴政在位時，朝廷內沒有奸臣小人，所以秦始皇實際上是個很明智的君主。
只是到了後期，秦始皇大開納才之門，各種流派的人都到秦始皇跟前來獻言。秦始皇被長生不老之說迷惑，開始了修建阿房宮，耗廢世資派人出海尋找仙山，自己也多次東巡等等勞民傷財的昏聵行爲。
所以評價歷史人物，我們還是要用辯證的態度，而且要準確。秦朝雖然只存在了短短的十五年，但也是因爲各種內因外因，不能歸因於秦始皇的殘暴。總的來說，小編認爲，秦始皇有其大過之處，但還不算是暴君，至少在對待功臣方面，他遠勝過歷史上的某些明君。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
