說到袁紹，大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。
在我們《三國演義》當中，袁紹是個十分性格多疑的人物。在孫堅討卓的時期，因爲誤信了小人的話，就沒給孫堅運送糧食。導致孫堅當時被董卓追殺，幸好的是孫堅憑藉着自己的努力，重建軍隊還斬殺了董卓手下的猛將。而且在溫酒斬華雄的時候，自己也是不相信區區一個馬弓手能戰勝董卓的猛將，後來也可能是因爲自己性格的緣故，袁紹在《三國演義》中一直是個是羣雄角逐中失敗者。
比如較爲出名的官渡之戰這是一個案例了，在東漢末年各大諸侯把黃巾鎮壓下去後，便開始爭奪底盤了，袁紹也是先佔據了冀州，後面奪得了並青，後面還把幽州的公孫瓚底盤搶奪了過來。自己的勢力和地盤就慢慢擴大了，袁紹就開始想要進攻當時比自己實力弱的曹操了，所以也就有了官渡之戰。袁紹最開始要攻打曹操的時候，自己手下田豐等四個謀士爭論不休，導致他就猶豫不決。可當時曹操十分的瞭解袁紹這個人，雖然袁紹志向遠大，且他的兵力比自己要多，但卻經常猶豫不決，將領驕橫但沒有統一的指揮。之後的曹操就利用這一點成功的以少勝多，贏得了這場東漢末年的“三大戰役”之一。就在這次戰役失敗之後，自己手下的兵就有人說話了，說當時的袁紹要是不這麼猶豫不決，聽從田豐的話就不會有現在的下場。沒想到之後的田豐就被袁紹殺害了，從這一點也能看出，此人的嫉妒之心非常的強，容不下比自己高明的人，以至於在小說當中一直被人認爲是一個失敗者。
可就是這樣一個小說當中的人物，在我們《三國志》正史中卻不是這樣。從介紹袁紹故事開頭一段就能看出來：“高祖父安，爲漢司徒，自安以下四世居三公位，由是勢傾天下”。這一段就寫得很清楚了，袁紹的祖父袁安曾當過司徒，在祖父袁安之後又接連四世在朝廷中有官職，並且都是高位。後面這段“能折節下士，士多附之，太祖少與交焉。以大將軍掾爲侍御史，稍遷中軍校尉，至司隸”。說的就是袁紹雖然是名門望族，但卻廣交比自己身份低下的賢達人世，而且很多人也願意投靠他。在袁紹自己做官之後，最開始在大將軍的身邊任職侍御史，沒多久就升爲了中軍校尉，在其後又升爲了司隸校尉。可想而知在真正的歷史，袁紹這樣的一個人物，是多麼成功的，且並非小說當中訴說的那麼失敗不堪。
而且袁紹做事非常的果斷，在《三國志》這一段就能體現出來：“靈帝崩，太后兄大將軍何進與紹謀誅諸閹官，太后不從。乃召董卓，欲以脅太后，唯所錯置”。這裏就說到在靈帝駕崩之後，袁紹跟大將軍和何進開始商議要殺害朝廷中的宦官。但當時的太后卻不同意，於是就私下聯繫董卓借他的手來殺掉這些宦官，以此逼迫太后就範;從而穩定當時混亂的朝政，並擴大自己在朝廷中的地位，所以袁紹也是個有謀略和遠見的人才。
在前面我們有說到，袁紹十分的喜好結交朋友，而且自己也是有家族背景的人。這一系列都爲袁紹日後打敗袁術和公孫瓚，以及統一河北奠定了一大基礎。而且在此期間袁紹所佔領的地盤從沒有丟過一塊，都被穩穩攥在手中。這也讓當時的袁紹成爲了漢末最強的諸侯，並不是小說當中書寫的那樣是個失敗者。所以我們要真正瞭解一個歷史人物的話，並不能通過這些誇大其詞的小說來了解，更多的是應該看一些正史。纔可以瞭解到歷史人物的原型，以及他們的性格和做事的方式。這樣纔是客觀的對待歷史，而不是以偏概全。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
