論工作能力，朱祁鈺的工作能力在朱祁鎮之上。論對大明的功績，朱祁鈺對大明的功績不容置疑也遠在朱祁鎮之上。朱祁鎮對大明來講是一個災禍，而解決了這一災禍的人便是朱祁鈺。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
對朱祁鎮，明史這般點評：“前後在位二十四年，無甚稗政”而對朱祁鈺，明史則這般點評：“再造之績良雲偉矣!”說白了稗政，實際上便是過失。明史用“無甚稗政”來點評朱祁鎮就已經很客氣了，朱祁鎮所做出的錯誤那但是足夠滅國之錯!
1449年，朱祁鎮禁不住宦官王振的煽動而決策御駕親征，士大夫們如何勸都勸不了。最後怎樣?朱祁鎮帶上王振出來威威風風地玩了一趟後，王振丟了命，朱祁鎮也變成了也先的階下之囚。他作爲大明的皇上，一朝被俘虜，那對大明而言肯定便是一場災禍。國不能一日無君，大明皇上被別人戰俘了，那大明還如何運行?而也先也把朱祁鎮當做了一個人質，用於威脅大明。
那時候大部分士大夫都希望可以讓大明南遷。而就在這個時候，是于謙和朱祁鈺一起站了出來了!于謙選擇了捨棄朱祁鎮，繼而擁立朱祁鈺爲帝。朱祁鈺明顯比朱祁鎮更聰慧，他知道于謙是一個能用之才，也爲了更好地回報擁立之恩，他選擇了支持于謙。因此，由於朱祁鎮魯莽做事而越來越搖搖晃晃的大明江山社稷，在於謙和朱祁鈺扭轉局勢下修復了平穩!假若那時候沒有于謙和朱祁鈺，大明很有可能早在1449年就就已經變爲第二個南宋了。
而朱祁鎮在奪門復位後，又做了哪些?對煽動他親征，從而讓大明深陷困境的王振，他急不可耐就給王振平反，還給王振建了旌忠祠。對於此事明史都看不下去了，爛泥扶不上牆地講了他一句“乃復辟而後，猶追念不巳，抑何其感溺之深也”!而對一手拯救了大明危機，持續了大明國祚近二百年的于謙，朱祁鎮卻一刀殺了。這簡直昏君所做?雖然于謙所做的確是置朱祁鎮安慰於不管不顧，但是他的行爲卻無愧於大明!
對郭登，也就是郭英的孫子，朱祁鎮復位後也是果斷地選擇貶官。爲何?由於也先戰俘了朱祁鎮後曾到過大同市，讓大同市守將郭登開大門交保釋金，而郭登爲了更好地一城老百姓之禍福而回絕。郭登一旦開大門，那也先可不會客套，殺俘搶掠決不可免。殊不知朱祁鎮就由於這事一直懷恨着郭登，復位了後選擇了報復。朱祁鎮就已經不只是庸而那麼簡易了，而是昏了。但是，他一生之中就只做正確了一件事，那便是廢止了宮妃陪葬這一規章制度。
回過頭看朱祁鈺呢?朱祁鈺在於謙的擁立下當到了皇上，隨後選擇了堅信和支持于謙。他不但在於謙的輔助下拯救了危機，也快速坐穩了帝位，更關鍵的是大明在他的整治下慢慢修復了綜合國力。假若再讓朱祁鈺多活十年，在於謙的輔助下，大明綜合國力就算沒法恢復顛覆，最少也可以修復一半之上。
只遺憾，天不假年。自然朱祁鈺也做錯了一件事，那便是間接造成 了奪門之變。奪門之變之所以會產生，緣故就取決於朱祁鈺沒有立即冊封皇太子!朱祁鈺坐穩了帝位後，罷黜了朱見深的皇太子之職，而立朱見濟爲皇太子，遺憾朱見濟又很早夭折。那時候有些人勸朱祁鈺復立朱見深爲皇太子，可他卻由於朱見深不是他的孩子而否定。正由於朱祁鈺沒有確立皇太子，這纔給了石亨和曹吉祥等發動奪門之變的可能。
奪門之變，讓大明再一次到朱祁鎮手裏。朱祁鈺和于謙所作出的努力，也再一次被破壞殆盡。朱祁鈺自身也因而被奪走帝位，于謙也是因此而死。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
