下面由小編給大家帶來糜芳的故事，感興趣的小夥伴接着往下看吧。
“私好攜貳”是《三國志》對糜芳的定性;從吳書中又有城中失火、必有內應等含糊不清的言辭;再則荊州被滅之後，逃回去的只有一個廖化。由這三點可見：糜芳本性不堪，關羽不得人心!其中還有隱情!
糜芳叛逃的背景
公元195年，徐州牧陶謙病逝，在陶謙麾下做武將的糜芳跟着兄長糜竺投入了劉備麾下，此時的劉備可謂是一窮二白，什麼都沒有。
而糜家因爲世代經商，家中僕役上萬，資產巨厚，糜家的投入對劉備來說可不是錦上添花，算得上雪中送炭，讓劉備能迅速在徐州立足，穩定人心，招攬士兵起了非常大的作用。
不僅如此，當徐州被呂布偷襲之後，劉備曾暫時投入曹操麾下，而曹操對徐州的土豪糜家也是非常看中，上表糜竺爲嬴郡太守，糜芳爲彭城相，對於這一個時代爲商的土豪來說，兄弟二人都爲一郡之長，可以說是入了士族的門檻，不可謂不看中。
但是，當劉備跟曹操鬧翻，決定棄曹操而且的時候，兄弟二人義無反顧地辭了官，決定跟着劉備四處奔波。
這一奔波就是十幾年，直到劉表死後，劉備才佔據了荊州，再次有了自己的地盤，兄弟二人真正穩固下來，算得上是自帶乾糧，跟着劉備出生入死十幾年。
等到劉備佔據益州的時候，兄弟二人才真正享受到了投資劉備的紅利，飛黃騰達。
然而，這纔沒過幾年，糜芳卻叛變，開城投降，自身叛變，並連累關羽最終兵敗被殺，可謂是驚掉了世人的眼珠。
公元219年，關羽北伐襄樊，當時糜芳任南郡太守屯兵江陵，傅士仁屯兵公安，出征之前，關羽領二人供給軍資，二人沒有完成任務，關羽便放下狠話“回來再收拾你們!”二人因此恐懼不安。同年，吳國大將呂蒙襲取荊州，傅士仁開門投降，糜芳本來是堅守城門，可是當吳軍將傅士仁帶到將領城門之前來勸降，糜芳最終也開城投降。不久後，關羽兵敗，沒有退路之後被生擒而殺害。
糜芳投降的三大謎
1.“私好攜貳”的糜芳爲何在此時，也就是剛剛出人頭地之後投降?而之前一直忠心耿耿?
糜芳的一生可謂是大起大落：出生的時候，家庭鉅富;然後全家又跟信任徐州牧劉備搭上了關係，劉備成了他的妹夫，更是讓家族從富商變成了士族;不久之後卻開始跟着劉備四處奔波，過了十來年四處流亡的日子;再之後就是苦盡甘來，隨着劉備入蜀，兄弟二人終於都在劉備麾下做了高官;最後就是投降之後在東吳不受人待見的終局。
《三國志》中對糜芳的介紹很少，正面的只有一句“芳爲南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳，叛迎孫權，羽因覆敗。”
這是對糜芳的總結，就是說他天生天生反骨，有貳心，開城投降了孫權，導致關羽兵敗被殺。
可是，問題來了，爲什麼他之前跟着劉備沒表現出來，比如被曹操封爲彭城相的時候不叛逃，四處流亡的時候不叛逃，現在剛剛過上好日子要叛逃呢?
其實吧，我覺得他之前不叛逃是大勢所逼，不是不想，而是不能!
第一：在出任南郡太守之前，糜芳一直是以糜竺二弟的身份存在於劉備陣營，所以他基本上就是一個“二世祖”的身份，雖然地位不低，但是並沒有實際掌控自己命運的權利，所作所爲都是由哥哥兼家長的糜竺來做主 。
第二：曹操的封官，其實只是一個虛職，糜竺的贏郡太守也好，糜芳的彭城相也好，當時都在呂布手上，他們只能算是遙領，並沒有實權，哪怕曹操奪回了徐州，隨着劉備的離開，曹操也不可能給兄弟二人實權。
第三：雖然一直在流亡，可是一直有希望，或者說也沒有合適的下家會收留他。離開了劉備，糜芳其實一文不值，從跟着劉備二十多年來看，糜芳所作所爲，除了叛逃，沒有一點值得留下歷史筆跡的地方，說明並無真才實學，這樣的人，別人要了做啥?
所以說，糜芳之前不是不想找一個更好的主公，而是他本身能力有限，加上自己也做不了自己家的住，所以才一直跟着劉備混日子。
2.關羽雖然傲慢，可是他真敢處死糜芳?糜芳犯得着爲了跟他的矛盾而堵上自己的後半生?
很多人都會覺得糜芳和關羽之間的矛盾起因，在於關羽的傲慢態度上，畢竟這是事實。可是無論怎麼說，糜芳家族對劉備是有大的貢獻的，不說糜竺在劉備集團地位不低，單單是劉備小舅子的身份，關羽也不可能對他說砍就砍。
所以說，他們的矛盾起因，也就是“供給軍資”一事值得商榷。
吳錄曰：初，南郡城中失火，頗焚燒軍器。羽以責芳，芳內畏懼，權聞而誘之，芳潛相和。及蒙攻之，乃以牛酒出降。——裴松之注《三國志》
也就是說，在關羽大舉北伐襄樊之前，南郡城中發生了一場火災，讓軍資器械被燒了許多。聯繫到衆所周知的，傅士仁和糜芳供應軍資不足，所以被關羽呵斥，這其中是不是有一條看不見的線?
糜芳身爲南郡太守也有幾年了，好巧不巧 ，在關羽準備北伐的時候，軍資器械被燒，說明什麼?
說明了庫房中肯定有許多軍資下落不明，簡單點說，必然是因爲一直以來都有貪污軍餉，所以在大軍出征之前，怕被發現，纔有了這一場莫名其妙的火災。
而這，卻剛好跟商人出身的糜芳所作所爲比較符合，也剛好證明了爲何關羽會勃然大怒，甚至對身爲劉備小舅子的糜芳說：“回來在收拾你們!”
可見：關羽跟糜芳的恩怨，絕非簡單的性格不合，而是在大是大非上，糜芳犯了不可饒恕的大罪，這才使得他最終冒險一搏，不惜開門投降，拋棄在劉備陣營的榮華富貴。
3.傅士仁在其中到底起了什麼作用?
關於傅士仁和糜芳，一直有兩種不同的觀點，一個是傅士仁真反，因此才讓糜芳沒有退路，不得不反;另一種是糜芳先做了吳國內應，傅士仁沒有辦法了才造反。
關於第一種說法很簡單，因爲事實上，鎮守公安的傅士仁是首先投降的，而且正是他在江陵城下勸降，才使得糜芳最終決定開門投降。
所以明代李贄說“傅士仁真反也，罪不容誅。”言外之意，糜芳其實是迫不得已。
還有一種觀點，呂蒙兵至公安，傅士仁開始是據守，呂蒙令虞翻來勸降，虞翻當時就說，“你看，我們大軍一路到此，你們卻沒得到消息，說明我軍在你們當中必有奸細，而且官職很高。而且此時我大軍壓境，你的援兵卻沒有反應，說明了什麼，你仔細想想，你一個人守着城，到時候身死族滅 ，何苦呢?”
將軍傅士仁在公安拒守，蒙令虞翻說之。翻至城門，謂守者曰：“吾欲與汝將軍語。”仁不肯相見。乃爲書曰：“明者防禍於未萌，智者圖患於將來，知得知失，可與爲人，知存知亡，足別吉凶。大軍之行，斥候不及施，烽火不及舉，此非天命，必有內應。將軍不先見時，時至又不應之，獨守縈帶之城而不降，死戰則毀宗滅祀，爲天下譏笑。呂虎威欲徑到南郡，斷絕陸道，生路一塞，案其地形，將軍爲在箕舌上耳，奔走不得免，降則失義，竊爲將軍不安，幸熟思焉。”仁得書，流涕而降。————《吳書》
這裏的“內應”裏裏外外都指向了一個人，那就是糜芳，因爲當時能提前通知他，而且能支援他的也只有此人。
還有一點，糜芳與虞翻此後在吳國兩次交集，都說明了虞翻對糜芳此人是相當看不上眼，戰亂年代，投降的其實並不少，虞翻爲何專門與糜芳做對?這其中到底有何隱情?
從這個說法上來看，糜芳早有投降的準備是說不過去的，畢竟他雖然對關羽不爽，可是關羽不是劉備，背叛代價太大。
所以，可以深思一下：是不是因爲糜芳早年一直在偷賣南郡軍資器械，買方就是吳國?因此被拿住把柄，纔有了之後的一系列反應?
關羽在江陵不得人心
關羽在江陵的管理具體情況不得而知，可是有一個小人物的反應確實很能讓人眼前一亮。
公元219年，前將軍關羽的主簿廖化，因爲關羽兵敗而歸順了東吳。可是他卻因爲思念漢主劉備，於是詐死，當時人們信以爲真，廖化趁機帶着母親晝夜西行，奔赴蜀漢。
222年春，劉備東征東吳，在秭歸與廖化相遇，爲廖化的忠心所感動，任命其爲宜都郡太守。
廖化的行爲固然值得嘉獎，可是此時想想，我們是不是忽略了什麼?
從公元209年開始，荊州大部分都在劉備治下，到219年，關羽兵敗，其中爲何只有一個廖化能“思念漢主劉備”?
劉備是誰，可以說在東漢末年，魅力最高的主公之一，跟着他的人鮮有投降的，屬下大部分都是忠心不二，可是劉備入蜀之後，關羽管理荊州，爲何再無以前的忠臣了?
聯繫傅士仁與糜芳的背叛，關羽可以說在其中功不可沒。
就比如，劉備剛剛進位漢中王的時候，爲了封黃忠一個後將軍，諸葛亮都擔心關羽不服，劉備親自選了費詩爲使臣前來安撫關羽，還是得到關羽一句“大丈夫終不與老兵同列!”
試問，黃忠得知此話心裏該是何等悲憤?他的後將軍可是靠自己身先士卒，打下來的，如何擔當不起?
總結
糜芳的叛逃是內部矛盾積壓已久的宣泄 ，也是糜芳本性的暴露，只不過時機成熟了，才表現出來而已。
糜芳“私好攜貳”是其本性;關羽仗着名氣無視同僚是誘因，內部也許還有隱情卻不得而知。
不過無論怎麼說，身爲江陵守將，卻開城投降，真小人也!難怪在吳國會幾次三番被虞翻當衆奚落，而不敢還嘴，這也算其應有下場吧!
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
