首頁 > 人類文史 > 蜀漢後期的衰落真的怪劉禪嗎?蜀漢後輩普遍平庸

蜀漢後期的衰落真的怪劉禪嗎?蜀漢後輩普遍平庸

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.38W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國時期諸侯爭霸,最後形成了魏蜀吳三國鼎立的局面,只是,蜀漢集團最後的結局,卻是以蜀漢的最高領導人劉禪舉白旗投降走向了滅亡。可是。蜀漢的滅亡,究竟是劉禪過於無能,還是因爲和劉禪同一輩分的蜀漢官二代們,都趨於平庸呢?

蜀漢集團官二代分析

回顧蜀漢創建時期的頂級大佬都有誰:劉備、諸葛亮、關羽、張飛、龐統、費禕等等。那他們的孩子呢?諸葛亮之子諸葛瞻,關羽之子關興,張飛之子張紹,等等,那這些官二代們,在蜀漢後期的表現如何呢?

1.諸葛瞻

首先,諸葛亮的兒子諸葛瞻。諸葛亮的名字在整個三國時期,甚至是整個中國歷史中,都可以稱得上是一個完人,他是蜀漢的完美丞相,流芳千古。可是,在諸葛亮的生涯中,他的後代來的很晚,在46歲那年,他的嫡子諸葛瞻才誕生。

但是他的兒子彷彿沒有繼承到他的基因。論家教,諸葛亮之才流芳千古,身兼文學家、政治家、軍事家,留下了''狀諸葛而近妖''的才名。論基因,諸葛亮輔佐劉備建立了蜀漢王朝,智商自是頂峯;論父母,諸葛亮厲害,他的妻子雖然已無鹽聞名,但是才名遠播;論個人稟賦,他八歲時,諸葛亮評價他:瞻今已八歲,聰慧可愛,嫌其早成,恐不爲重器耳。雖然有親爹的濾鏡,但是也能看出稟賦不會差到哪兒去。

蜀漢後期的衰落真的怪劉禪嗎?蜀漢後輩普遍平庸

可是,諸葛瞻對蜀漢王朝做過什麼呢?公元263年,曹魏的鄧艾偷襲陰平,諸葛瞻帶人去應戰,當時,隨行的黃崇建議他迅速搶佔有利地形,以地形爲屏障,可守敵軍。可是,在此緊要關頭諸葛瞻瞻前顧後,猶豫不決,最後沒有采取黃崇的建議。結果呢?曹魏大軍長驅直入,蜀漢的軍方前鋒被斬,諸葛瞻只好退到綿竹守城。

鄧艾之後給諸葛瞻去信,說他若願意投降,就封其爲琅琊王。諸葛瞻看到信後大怒,殺了送信之人,自己出城應敵,打算和敵軍決一死戰。之後,葛瞻在綿竹擺好陣勢等待鄧艾,鄧艾派遣其子鄧忠從右包抄,又派遣師纂從左包抄,結果兩人都被諸葛瞻打敗退回。之後鄧艾讓鄧忠二二年立下軍令狀,不死不歸,最後,蜀漢不敵。諸葛瞻等人戰死,而諸葛瞻如果略有一些軍事經驗和作戰常識,蜀漢集團當時並不是完全沒有翻盤機會。所以,諸葛瞻此人的品行固然值得人尊敬,但是其表現卻實在不能算優秀。

2,張紹

其次,蜀漢陣營中另一位大佬,張飛的兒子張紹。張飛其人,雖然在《三國演義》中是一個有勇無謀的悍將,但是,歷史上的他被稱爲是:關羽、張飛皆稱萬人之敵,爲世虎臣。不論智謀,單論戰績,以及他對劉備的忠心,就讓人感動。甚至多次,救劉備性命,比如,公元208年劉備於長阪坡敗退時,張飛僅率二十騎斷後,曹軍無人敢逼近,劉備因此得以免難。

蜀漢後期的衰落真的怪劉禪嗎?蜀漢後輩普遍平庸 第2張

如此忠勇之人,他的兒子張紹,甚至可以用混蛋來形容。張紹在蜀漢擔任侍中,之所以說他混蛋,是因爲,後來劉禪投降,他起了不小的作用。景耀6年,上文提到的鄧艾率兵到了成都,後主懦弱,聽了大臣大臣的建議,決定向曹魏大軍投降。而此時,替劉禪到曹魏軍中發表投降感言的人就是張紹,是他親自替後主提交了投降書,並且親自帶路,把曹魏大軍領進了成都。

當然,更無恥的是劉禪,他在大軍到來之際,讓人將自己用繩索捆成了木乃伊的樣子後,又帶上了棺材到了曹魏大軍之前,還厚顏無恥的書,自己早就想投降,只是因爲之前是諸葛亮掌權,諸葛亮昏庸無道,他不讓,史書記載:''每惟黃初中,文皇帝命虎牙將軍鮮于輔,宣溫密之詔,申三好之恩,開示門戶,大義炳然,而否德闇弱,竊貪遣緒,俯仰累紀,未率大教。''就這樣,張紹帶人,劉禪接人,不戰而降。張紹此人完全沒有其父的風骨,劉禪也是個懦弱的主。

蜀漢二代總結

除了諸葛瞻和張紹,關羽的兒子關興,雖然很受諸葛亮的重視,甚至細心培育他,但是不幸早逝,雖然史書上機子啊他英勇無敵很有父親的風貌,但是早逝的他,對於蜀漢的朝局發展影響不大。而最重要的劉備之子劉禪,上文已經提到,他懦弱無鬥志,也沒父親那樣光復漢室的大志,兵臨城下不戰而降,實在讓人無語。

但是,蜀漢的官二代們,並非是天賦不佳,蜀漢的消亡也不能全算他們的過錯。值得注意的是,蜀漢集團的繼承人們在家教、個人才智、先天稟賦等問題上,不會有大的缺口。就算是曹操的兒子們都很優秀,甚至是曹操的大臣們兒子有都優秀,但是造成的懸殊不會這麼大。

但是之所以,蜀漢的官二代們,面對事情如此不成熟,還是和蜀漢的機制有關。蜀漢創建之初,朝廷的人員來源都是五湖四海的人,但是他們卻有一個共同的目標:光復漢室。這一點,在諸葛亮的《出師表》中就有所體現:今南方已定,兵甲已足,當獎率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸兇,興復漢室,還於舊都。那就是光復漢室,就這樣因爲這樣的目標,蜀漢的上下君臣一心。

蜀漢王朝的兩任皇帝,對於臣子都是懷有絕對的信任的,同時,朝臣也對皇帝有對應的忠心。就算曾有過諸葛亮、姜維等這樣絕對的權臣,但是他們從未在朝中培植自己的黨羽,也沒到處安插自己的親戚,從不扶持任何私人勢力。如此一來,他們的孩子們,就沒有得到很好地鍛鍊,沒有豐富的實戰經驗。

但是曹魏集團則不同,他們的二代,首先個人就很有能力,光是曹操家就有三個名垂青史的文學家;而司馬家族的司馬昭、、司馬師、司馬炎;賈逵之子賈充,賈充的女兒賈南風后來還茶地讓漢族完全滅亡。曹魏集團如此彪悍的基因,再加上實戰經驗豐富,所以蜀漢二代纔會亡於曹魏二代。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。