封建王朝，權力鬥爭是非常激烈的。從秦始皇建立秦帝國，到清朝滅亡，權力鬥爭就沒有停止過。封建王朝的權力鬥爭，往往是皇族內部的事情，然而，皇帝家的事情，往往又是國家大事，所以一些臣子難免陷入其中。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
我們今天說的唐朝第二號開國功臣劉文靜，就是這樣一個悲劇人物。他的死，很多人說是由於他和大臣的矛盾造成的，其實他的死，在某種程度上說，是李氏父子權力鬥爭的結果。
李淵在殺死劉文靜的過程中充當何種角色?
劉文靜被殺的原因和經過，在《唐書》中有記載，《舊唐書·劉文靜傳》中是這樣描述的：
“文靜自以爲才能幹用在裴寂之右，又屢有軍功，而位居其下，意甚不平。每廷議多相違戾，寂有所是，文靜必非之，由是與寂有隙。”
“……文靜曰：‘起義之初，忝爲司馬，計與長史(裴寂)位望略同;今寂爲僕射，據甲第，宦官嘗不異衆人，東征西討，家口無託，實有不安之心，因醉酒或有怨言，不能自保。’”
對文靜這樣的話，李淵說到：“文靜此言，反明白矣。”對此，裴寂直接說：“文靜才略，實冠時人，性復粗險，忿不思難，惡言悖逆，其狀已彰。當今天下未定，外有勁敵，今若赦之，必遺後患。”
李淵聽了裴寂的話之後，於是將劉文靜殺死，而且劉文靜的全家也統統被殺死了。劉文靜在臨刑之前說到：“高鳥逝，良弓藏，故不虛也!”
以上就是劉文靜被殺的全過程，從史書中的這些記載，我們不難看出，劉文靜的死，和裴寂和李淵是密不可分的。
裴寂確實和劉文靜有嫌隙，所以，在李淵面前，裴寂進獻讒言，藉機陷害。而李淵呢，他對劉文靜也是素來嫉恨，最終李淵聽了裴寂的話，將他殺死。
以上這些記載，我們都可以看出，文靜的死是由於裴寂造成的，而李淵在文靜被殺的過程中，充當的是主謀和決策者的角色。
那麼，疑問來了，李淵作爲唐帝國的開國皇帝，他不是不知道劉文靜對唐朝開國的貢獻，那麼，爲什麼李淵還要殺死這位開國功臣呢?這背後是不是有更深層次的原因?
李氏父子的權力爭鬥
公元617年至626年，李氏父子集團內部有着非常激烈的權力爭鬥。當時因爲外敵強大，所以李氏集團內部需要團結一致，共同抵抗外敵，奪嫡鬥爭呈現明爭暗鬥的局面。
而當時的矛盾也主要存在於李淵和李世民之間。也就是這時候，劉文靜成爲了李世民的親密夥伴和堅定的擁護者。
最能體現劉文靜擁護李世民的事件就是晉陽起兵。在晉陽起兵的時間上，李淵和李世民之間出現了不同。
李世民出於自己的考量，希望李淵能夠快速起兵，其目的就是趕在李建成達到晉陽前起兵，這樣隋朝官員就有罪名逮捕李建成了。
一旦李建成被逮捕，隋朝就會以李淵造反的名義，將李建成殺死。如果李建成被隋朝殺死，李世民就能夠順利成爲太子。
即便隋朝不殺李建成，李世民佔盡了起兵的先機，這對他日後奪嫡也是有很大用途的。
然而，李淵對晉陽起兵，顯得並不那麼着急，李淵遲遲不起兵，原因其實非常簡單，時機不成熟，因爲李建成和李元吉等家人還沒有到達晉陽，如果起兵，兩個兒子隨時有危險，作爲一家之長的李淵，不可能不考慮自己的兒子們。
而這時候，李淵對李世民急着起兵的意圖也有察覺，但是面對李世民的催促，李淵也只能說：“不早起兵者，顧爾兄弟未集也”這樣的話。
即便如此，李世民依舊沒有放棄努力，他除了多次直接或間接勸李淵起兵外，還“陰養士馬”“私下部署賓客”“潛結死士，與文靜等協議，剋日舉兵”。
因爲李世民的原因，公元617年5月4日李淵誅殺太原副留守王威、高君雅，在李建成未到太原之時，就發動了起義，這一點是違背李淵初衷的。而劉文靜在這當中，站在李世民這一面，這也註定了他後續的悲劇。
義寧元年十二月，唐朝攻佔長安，李淵進封唐王。之後，李氏集團內部有過一場確立王位繼承人的問題。
根據史書記載：“高祖及爲唐王，將佐亦請以世民爲世子，上將立世民，固辭而止。”
這句話中，李淵要立李世民爲世子，而李世民拒絕了，李世民既然拒絕了，李淵也沒有多說什麼。
當時，李淵、裴寂和大部分功臣是支持李建成當世子的，而劉文靜等人支持李世民。
因爲李淵掌握話語權，所以，他依照封建王朝的制度，讓李建成成爲了世子，李世民成爲了秦王。
在這一問題上，劉文靜再次站在李世民這一邊，李淵當然不滿意，這造成李淵對劉文靜進一步不滿，除掉劉文靜成爲李淵必定會做的一件事。
劉文靜被殺
劉文靜成爲李淵的肉中刺、眼中釘，距離死也就不遠了。之後，李淵找到各種辦法打擊報復他。
李淵竟然將謀反的罪名安在了劉文靜的頭上。很顯然，李淵這一招是沒有多大作用的。
畢竟人家劉文靜是開國功臣，開國之初，就以這樣的罪名來殺劉文靜，很難服人心。再加上李世民處處幫助劉文靜，這樣的罪名根本動不了劉文靜。
然而，李淵畢竟手握大權，他在武德二年九月的時候，還是匆匆將劉文靜殺死了。在殺死劉文靜的過程中，李淵再次受到了裴寂一句話的提醒：
“文靜才略，實冠時人，性復粗險，忿不思難，惡言悖逆，其狀已彰。當今天下未定，外有勁敵，今若赦之，必遺後患。”
最要命的就是“外有勁敵”這四個字，這裏的勁敵指的就是突厥。
當時，劉武周勾結突厥進犯，齊王李元吉放棄太原向南逃竄，河東地區幾乎全部淪陷。李淵在慌亂中下旨：“宜棄河東之地，謹守關西而已。”
在這種危機的情況下，李淵非常警醒，他最擔心的就是集團內部再次出現問題，李世民和劉文靜是和突厥關係最爲親密的兩個人，他必定會非常小心。
所以，在前線危機的情況下，李淵決定不讓李世民前去和突厥作戰，而是派出不善作戰的裴寂開赴前線。
同樣，除了對李世民有所提防外，他對關在監獄中的劉文靜也是“厚愛有加”，爲了防止後患出現，直接下詔將劉文靜的全家殺了。
不過，對於劉文靜，唐王朝是知道他的功勞的，於是在貞觀三年的時候，李世民爲其平反，並以唐帝國一等功臣的殊榮將其圖像掛於凌煙閣之中。
總之，劉文靜的悲劇，絕不僅僅因爲他和裴寂之間有嫌隙。他的悲劇，在某種程度上說是政治鬥爭的犧牲品，是李氏父子矛盾衝突的一種結果。
