漢末亂世，英雄豪傑並出，同時也出現了很多權臣，如董卓、曹操父子、司馬懿父子、諸葛亮及其族人等等。感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
他們當中，有成功的，也有失敗的。
大爭之世，想當權臣，或者更上一層樓，最重要的當然是兵權。
而兵權，需要通過戰爭，才能完整的、讓人心服的拿在手中。
且需要不斷地獲得勝利，讓內、外不服者忌憚、絕望，讓支持者看到能獲取更多紅利的希望。
簡而言之，有兵權，還要會打勝仗，兩條缺一不可，否則，基本上當不起權臣。
唯一例外的，恐怕是諸葛亮了，他的六出祁山，算是個不勝不敗。
不過，蜀漢畢竟是以“漢”爲國名，諸葛亮高舉“先帝遺願”和“復興漢室”的大旗北伐，即使不能大勝，也沒誰能拿他怎麼樣。
最重要的是，他在國內沒有強力的競爭對手，劉備留下的另一位輔政大臣李嚴，被他輕鬆就趕下去了。
諸葛亮之外，舉三個失敗的例子，董卓、曹爽、諸葛恪(諸葛亮之侄)。
先來說董卓，他會不會打仗?這是毫無疑問的，相當能打。
他最開始不過是個羽林郎(皇宮站崗的侍衛)，到“十常侍之亂”前，已經成爲幷州刺史，靠的就是軍功。
董卓進京後，也是依靠手中的西涼鐵騎，讓自己成爲權勢滔天的權臣。
但董卓手掌兵權，卻依舊失敗了，從他廢立皇帝，成爲相國，到被刺殺身亡，一共還不到三年時間。
他失敗的原因，我認爲就一條，無法用戰場上的勝利，來維持自己的權勢。
想做權臣，自然有反對者，後來的曹操、司馬氏在走上這條路後，都遇到過激烈的反抗。
如曹操想“奉天子以令不臣”，要面對袁紹、袁術、劉備、呂布等的挑戰，司馬懿父子掌權後，遇上了“淮南三叛”。
他們都是在戰場上擊敗了這些挑戰者後，才穩坐權臣之位。
而董卓在遇到以袁紹爲盟主的關東聯軍的挑戰後，他跑了，從洛陽跑到長安，把整個中原地區都放棄了。
他因爲沒有什麼信心能打服反對者，擔心在洛陽鎮不住場子，所以才帶着朝廷和軍隊去了長安。
從歷史記載看，董卓跟關東聯軍的交鋒，是有勝有敗，確實沒有碾壓之勢。
打不贏關東聯軍，又遷都長安，意味着除雍、涼地區外，其餘的地方，都逃出了他這個大漢相國所掌握的朝廷的掌控。
成了權臣，手裏捏着皇帝，掌控的資源卻越來越少，能分給手下的自然也是越來越少。
非董卓體系的外來者，想要投靠他，看到他其實只能掌握住小半個天下，估計也要仔細考慮考慮。
而身邊的，欲得不滿的人，自然也會蠢蠢欲動。
如果董卓能打敗關東聯軍，天下大半或整個天下，都匍匐在他的腳下，呂布敢反水嗎?王允敢造次嗎?
呂布如果是曹操的手下，還真未必會反覆無常。
再如後來的太尉楊彪，當曹操在朝廷中如日中天、咄咄逼人時，他選擇的是隱退：“(建安)十一年......彪見漢祚將終，遂稱腳攣不復行”。
楊彪做出隱退決定的那一年，曹操剛剛擺平關內所有的袁紹集團勢力，加上此前被消滅的袁術、呂布等，以及被趕跑的劉備，曹操在北方基本無對手。
曹操在戰場上不斷獲得勝利，在北方沒有了能抗衡他的諸侯，纔是讓楊彪絕望的根本原因。
如是，呂布能被王允說服反董卓，歸根結底還是因爲，在董卓這獲得的太少，且看不到獲取的希望。
董卓無法消滅關東聯軍嘛，自然無法獲得太多的地盤和資源。
董卓當時能管的就兩個州，手下還有那麼多西涼將領，能給呂布什麼?
呂布想要的，又何止是美人?想出去當個州牧，想獨鎮一方都沒可能，董卓都給不起。
於是，在王允的策劃下，呂布把他殺了。
王允敢造次，是因爲有關東聯軍給他壯膽，他跟袁紹都是士族出身，天然會親近。
呂布敢反水，當然是想獲得更多，這本應該是董卓帶着他和西涼鐵騎，用武力手段去獲取的。
董卓的權臣生涯只有三年，就是因爲有兵權，無勝利，戰場上強勢不起來，敢反他的人就越來越多。
再來說曹爽、諸葛恪，他們都是掌權後，有明確的競爭對手，爲了爭取更多的人倒向自己這邊，採取了用軍功獲取聲望的方式，但全都失敗了。
魏明帝曹叡死後，曹爽跟司馬懿共同輔政，曹爽雖然把司馬懿趕去養老了，但他卻無法服衆。
其中，最重要的，就是軍中的勢力服司馬懿的更多，服他的少。
原因是，司馬懿當初以大將軍的身份擋住了諸葛亮的多次北伐，有實打實的戰功。
爲了讓自己手中的兵權更牢靠一些，曹爽聯手夏侯玄，謀劃了一次伐蜀的戰事，試圖用擊敗蜀漢的軍功，來鞏固自己的權勢。
另外，曹爽也試圖用戰場上獲得的勝利，讓那些在他和司馬懿之間左右搖擺的中間勢力看清楚，誰纔是曹魏第一人?
但這次於正始五年(公元244年)進行的軍事行動失敗了，曹爽和夏侯玄出動的七萬大軍被蜀漢大將軍費禕逼退，徒勞無功。
不能帶着大家獲得勝利，不能讓軍中將領通過軍功升官發財，軍中勢力當然不再支持曹爽。
同樣，非軍中勢力看到曹爽無法擊敗蜀漢，無法通過戰爭獲取不菲的紅利，也慢慢不再支持他。
於是，幾年後，當司馬懿發動“高平陵事變”時，曹爽只能乖乖認輸。
諸葛恪跟曹爽類似，他在孫權死後，跟宗親大臣孫峻等一同輔政(孫權選定的另一位輔政大臣孫弘，在孫權死的當天，想幹掉諸葛恪，反被諸葛恪給殺了)。
起初，諸葛恪在輔政大臣中略勝一籌，除了官位高於別人外，還因爲在孫權死的當年，魏國趁機派兵攻吳，是諸葛恪領軍給擊退的。
於是，覺得魏國的軍事實力不怎麼樣的諸葛恪，試圖用更大的軍功來鞏固自己的地位。
東吳建興二年(公元253年)，諸葛恪發動二十萬大軍，北伐徵魏。
結果，他花了三個月的時間，連只有三千守軍的合肥都沒攻下來(攻城期間，守將張特有過一次詐降，緩了口氣)。
這樣的戰績讓吳國人大失所望，民心盡失，也讓政敵孫峻有了除掉他的機會。
當年三月，諸葛恪伐魏，八月回朝，十月即被孫峻設計幹掉，諸葛恪這個權臣一共只當了一年多時間。
從上述董卓、曹爽、諸葛恪的例子中，可以看到，三位權臣都掌握有兵權，卻無法利用兵權鞏固自己的地位。
因爲他們不能打勝仗，不能用戰場的勝利震懾不服，不能用戰場上的勝利獲取更多的資源，來給手下發紅利。
兵權雖然不是權臣掌控局勢的唯一手段，但絕對是最重要的，首先要有，然後要會用。
在這方面，曹操、司馬懿父子是正面典型，董卓、曹爽、諸葛恪只能是負面典型了，算是志大才疏吧。
