首頁 > 人類文史 > 劉備和諸葛亮實力那麼強 蜀漢爲什麼沒有能統一天下

劉備和諸葛亮實力那麼強 蜀漢爲什麼沒有能統一天下

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.36W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對蜀漢很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。蜀漢有劉備和諸葛亮,兩人都那麼厲害,蜀漢爲什麼不能一統天下?蜀漢差距有那麼大嗎?

歷史從來不以成敗論英雄,但作爲歷史的見證者與後來者,我們每個人都有發表自己看法的權利。東漢末年的三國時期,要說哪位歷史人物最惋惜,相信大家不約而同的反應,應該都是同一個人,那就是我們的大漢皇叔——劉備。

劉備和諸葛亮實力那麼強 蜀漢爲什麼沒有能統一天下

歷史上給劉備的衆多評價中,有這樣一句筆者覺得非常客觀公正,那就是陳壽所寫的“先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉”。

從這句話中我們不難看出,劉備確實是一位有着漢高祖風采的英英主王。但儘管如此,劉備卻爲何還在擁有諸葛亮這樣天縱之才的幫助下,依然不能夠一統天下恢復漢室風光呢?

關於這個問題,筆者個人有這麼幾個看法,希望能和大家一起討論討論。

一,背景差,底子薄

劉備與劉邦的最大差距在於,劉邦雖然也算是創業者,但秦朝末年羣雄並起,劉邦最起碼也是先牢牢佔據了沛縣,以及擁有了包括蕭何和周勃在內的一衆文臣武將的輔佐。

可反觀劉備,他最早創業的時候只是一個賣草鞋的,而等他真正佔有第一塊根據地的時候,其他羣雄如劉表、袁紹和曹操等,早已經是擁兵數十萬的一方諸侯,所以他根本沒有與之一戰的資格和能力。

劉備的起家是在鎮壓黃巾軍的時候,當時是中平元年(公元184年),劉備因功升遷至安喜縣令,但沒多久就因爲沒錢賄賂上司而被淘汰出局。

反觀曹操等人,雖然都是二十幾歲便擔任官職,但人家因爲家境殷實,背景良好,所以官職是越做越大,越做越好,而劉備卻只能放棄這正經的官方升遷渠道,改而使用不正經的野外升遷渠道(寄人籬下)。所以僅在這一點,他就與曹操等人拉開了差距。

劉備和諸葛亮實力那麼強 蜀漢爲什麼沒有能統一天下 第2張

二,創業團隊成立太晚

曹操在起兵之初就得到了包括夏侯家族與自己曹家的全力支持,因而很快就招攬了荀彧、郭嘉和李典在內的衆多謀士和武將。而這些人,也爲曹操較早成立自己創業團隊打下了基礎。

同理,袁紹因爲四世三公的強大背景,所以一開始就盤踞了冀州這樣一個物產豐富人口衆多的大地盤,所以在創業團隊的搭建上也是很快就基本定型。

但反觀劉備,他人生中第一個建立創業團隊的機會是佔據徐州的時候,但惋惜因爲衆多原因而沒能成功。

錯過了這一次機會,劉備就只能和兩兄弟流浪天涯,藉助當時還不成熟的草根階級來完成自己創業團隊的搭建。再往後,直到劉備淪落到荊州附近的時候,他的創業團隊纔在徐庶的幫助下勉強完成了框架的構成,也就是文有諸葛亮和龐統,武有關羽和張飛。但如標題所示,這個時候才擁有創業團隊的劉備,與其他諸侯相比,實在是太晚了。

劉備和諸葛亮實力那麼強 蜀漢爲什麼沒有能統一天下 第3張

三,親者太親,疏者太疏

劉備有一個缺陷,那就是對於無條件支持自己的人非常看重,對於有條件支持自己的人就會有若隱若現的疏離,這點最爲典型的代表就是諸葛亮。

我們都瞭解,《三國演義》裏說的劉備與諸葛亮是非常親密無間的,但事實上,二人的真正關係是很微妙的,或者說在隆中對以後就變得很微妙了(原因太多,不做詳細解釋)。

誠然,諸葛亮絕對是一位聰明絕頂的人,但也正因此,他會時不時地根據隆中對的策略來勸導劉備,因爲這個纔是他們的最終目的。但理想很豐滿,現實很殘酷,劉備雖然與諸葛亮有共同的目標,卻並不願意採用共同的方法和路線。

所以我們不難發現,在龐統和法正等謀士活着的時候,劉備是並不願意聽從諸葛亮謀劃的。而且劉備還無條件信任關羽張飛等,但結果我們都瞭解,所以這也是劉備失敗的一個重要原因。

劉備和諸葛亮實力那麼強 蜀漢爲什麼沒有能統一天下 第4張

四,大局已定,難有作爲

在蜀漢集團接連發生衆多致命失誤的時候,大局就已經註定了。如果說關羽失荊州還讓蜀漢集團有一線生機,那劉備敗夷陵就徹底滅絕了蜀漢想要一統天下的願望,最起碼在他們那一代人是這樣的。我們可以簡單瞭解一下,當時的中華大地上能稱得上勢力的就只有東吳和曹魏,但這兩個勢力真的都是劉備能輕易拿下的嗎?

答案很明顯,是否。因爲曹魏這邊兵強馬壯勢力強大,畢竟天下九州得其六可不是隨便說說的。而東吳那邊,雖然不能進取,但憑藉長江天險的優勢,絕對是可以做到自保無礙的。但劉備要想一統天下,這兩個是必須要拿下的,可經過兩場大的失敗後,蜀漢已經沒有了半分對外拓展的能力,所以儘管劉備很厲害,諸葛亮很聰明,可在曹魏與東吳的絕對實力面前,這些又有什麼用呢?

劉備和諸葛亮實力那麼強 蜀漢爲什麼沒有能統一天下 第5張

最後,關於劉備英明神武,諸葛亮聰明絕頂,可蜀漢爲何還是不能一統天下的這個問題,筆者提出了這四個看法。分別是劉備底子薄背景差,創業團隊成立太晚,用人親者太親,疏者太疏,以及當時天下已定,難有太大作爲等。

參考資料:《三國志》《後漢書》《漢晉春秋》等。