明朝(1368年―1644年)，中國歷史上的朝代，明太祖朱元璋建立。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
毫無疑問，大明在財力和軍力方面都全面領先於後金，但在面對後金時卻屢屢失利，這的確是個尷尬的問題。關於這個問題，我想從三個方面進行回答，一是制度方面，二是軍隊戰力，三是內憂外患，我認爲正是由於這三方面的原因，導致明朝始終無法戰勝後金。
制度方面：完善的制度有時並非優勢
在制度方面，明朝擁有着一套運行了兩百多年的完善制度，在這一點上剛剛立國不久的後金自然無法與明朝相比。一套完善的體系，就如同一臺龐大的機器，每個官員都是這臺機器上的零部件，他們各司其職，確保這臺機器能夠正常運轉。然而，明朝晚期的這臺機器，顯然是一臺年久失修的機器，不僅無法維持機器的運轉，而且還嚴重拖慢了機器運轉的速度。
明朝晚期，在朝政極度腐敗的情況下，前方的將領根本無法專心打仗，而且遭受着各個方向、各個位置的掣肘。以薩爾滸之戰和鬆錦之戰爲例，雖說最終戰敗主帥指揮失誤有着不可推卸的責任，但朝廷催戰、將帥掣肘、協調不力，同樣是戰敗的主要原因。後金方面，正因爲制度不夠完善，反而能夠做到令出一門、令行禁止，運行效率比之明朝要高很多。
因此，明朝完善的制度不僅沒有帶來相應的優勢，反而變成了處處掣肘、效率低下的劣勢。
軍隊戰力：軍隊腐敗導致軍隊戰力低下
我們知道，明朝廣泛實行衛所制，然而隨着明末各級將領大肆侵吞軍屯土地，導致普通士兵衣食無着，這造成了大量士兵的逃亡，而留下的士兵戰鬥力也根本無法保證。因此，明末時期的衛所制已經基本崩潰，九邊重鎮同樣受此影響。
此外，明朝實行的軍戶制度同樣影響着軍隊戰鬥力，普通人想參軍難有機會，而軍戶想要擺脫軍籍同樣不太可能，想當兵的當不了，不想當兵的卻走不了，如此一來，軍隊戰鬥力又如何保障。
反之，後金方面的軍隊戰鬥卻極爲強悍，一方面源於他們還沒有受到腐敗的影響，軍隊系統運轉正常。另一方面則正是由於他們長期處於貧困邊緣，可以說一定程度是在爲了生存而戰鬥，士兵的戰鬥激情尚在。
從明末的戰爭不難看出，軍隊士兵潰逃現象極爲嚴重，軍隊戰力根本無法與後金軍隊相比。
內憂外患：農民起義牽扯了朝廷大量精力
相較於後金，當時明朝內部的農民起義顯然對朝廷威脅更大，這也是明朝將主要精力放在平亂方面的主要原因，畢竟只要後金不入關，那麼亂的也就只有遼東一地，而內地的農民起義則隨時可能導致朝廷的覆滅。
明末農民起義風起雲涌，國內大部分地區狼煙四起，而衛所制的崩潰使得內地軍隊根本無法承擔起平叛的任務，朝廷想要平叛還得依靠邊軍。故此，在“己巳之變”爆發之前，明廷的主要精力都放在了平叛方面，至於遼東方面，在薩爾滸之戰後，明廷主要採取的依舊是以守爲主。
正由於明廷的戰略重心不在遼東，纔給了後金喘息之機，皇太極利用這個機會不僅完成了內部改革，而且兩攻朝鮮後迫使朝鮮臣服，又通過拉攏和打擊瓦解了蒙古各部，使得後金獲取了更大發展空間。
“己巳之變”後，明廷雖然已經認識到了後金的巨大威脅，但在鬆錦之戰再度戰敗後，明廷此時已經無力解決遼東問題，而此時的農民起義也已經威脅到了朝廷的存亡。
我認爲，以上三點便是明廷始終無法戰勝後金的最主要原因，除此之外，朝廷腐敗、國庫空虛、皇帝無能同樣負有不可推卸的責任。
