天寶十四年，安祿山與史思明背叛唐朝後發動了安史之亂，此時的大唐雖然統治階級已經驕奢淫逸，但整體國力仍處在有唐朝的巔峯狀態，在歷史上也是空前水平。下面小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
古代農業社會，人口多寡直接決定着國力的強盛。天寶末年，大唐人口達到了5288萬，超過了隋大業五年的最高峯。人口多了，開墾的土地就多。據史料記載，天寶八載時，全國大小糧倉所存儲的糧食達到9600多萬石，是大唐四年的糧食產量。當時市面上一斗糧，只需十幾文錢。
杜甫《憶昔》詩云：“憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實。”開元盛世，實至名歸。
隨着國力的強盛，大唐的軍事力量也臻於鼎盛。玄宗先後成立了九大節度使，一個五府經略使，共十大藩鎮威懾四方。周圍不論是突厥、吐蕃、西域諸國，還是契丹與奚，都向大唐俯首稱臣，即使有個別刺頭，也被打得服服帖帖。
而叛亂之前的安祿山，在十大藩鎮中掌控平盧、范陽、河東三鎮，手握兵馬二十餘萬。所控制的河北、東北一帶，佔大唐領土的五分之一左右。
打大仗，比拼的是綜合國力。所以，安祿山即便兇悍無比，其實力對大唐來說，仍是以一隅對全局，不佔任何優勢。而且叛亂還發生在統治階級人心未失的盛唐時期，安祿山的勝算就更小了。
然而大唐雖然取得了最後的勝利，卻打得異常辛苦，歷經玄宗、肅宗、代宗三朝，拖了八年之久。那麼，大唐舉國之力對付安祿山三鎮兵馬，爲何還打了八年之久呢?
從戰爭過程來總結，我認爲主要有三大原因：
首先，戰爭之初玄宗失誤頻頻
戰爭開始時，安祿山佔了個大便宜，他利用了玄宗的信任，使戰役開始的十分突然，打了大唐君臣一個措手不及。安祿山利用重兵突襲，一個月就佔領了東都洛陽，這一下將玄宗打得很疼，按說他應當清醒過來，然而玄宗卻昏招迭出，犯下了三大錯誤：
其一，安西節度使封常清是一員名將，雖然在洛陽前線與叛軍打了敗仗，但卻帶回了寶貴的第一手資料，他三次上奏玄宗，然而氣頭上的玄宗一字不看，錯過了認識叛軍的實力的機會，對時局做出正確的判斷的機會。
其二，高仙芝與封常清根據戰場形勢做出了退守潼關的決定，雖然撤退時有些混亂，但此舉在戰略上是正確的。然而玄宗卻偏信宦官邊令誠的一面之詞，處死了二位大將，犯下了臨陣殺將的錯誤。
其三，叛亂的第二年，哥舒翰鎮守潼關，安祿山無計可施;郭子儀、李光弼東出井陘，與河北的顏真卿一起，切斷了安祿山與范陽老巢之間的聯繫，此時河北人心未失，二十三郡中有十七郡歸順了朝廷。形勢對大唐極爲有利。只要就此堅持下去，叛軍用不了多久就會失去信心。
而玄宗樂觀地估計了形勢，盲目催促哥舒翰出關與叛軍決戰，結果功敗垂成。這是最大的一個失誤。
大火在初發階段最好撲滅，然玄宗卻屢屢錯失良機，導致潼關失陷，長安不保，不得不狼狽出逃，使安祿山叛亂的火焰越燒越大，時間越來越長。
其次，安祿山在河北經營日久
隨着長安的淪陷，河北的大好形勢頓時化爲烏有。使安祿山得以將河北經營成爲牢固的後方。
由於歷史淵源，河北大族與李唐興起的關隴貴族很不對付。隋末竇建德在河北的統治深入人心，河北對大唐的反抗最爲激烈。隨後，李世民屢屢打壓河北世族大家。武則天時期，契丹竟然侵擾到了河北腹地，被打退後，河北又遭到了武則天的侄子河內王武懿宗的殘酷屠殺。
所以，河北對李唐王朝的感情不深，甚至骨子裏有着敵視，不用太大的波折便倒向了安祿山一邊，使叛軍擁有了充足的補給與兵源。還培養了戰後藩鎮割據的土壤，成爲導致大唐亡國的一顆毒瘤。
第三，大唐內部鬥爭不斷
不論哪個朝代，各階級之間與統治階級內部，總會發生各種各樣的鬥爭。然而隨着安史之亂這個更大矛盾的爆發，爭鬥各方卻沒能暫時罷鬥一直對外，反而愈演愈烈。
玄宗的皇位並非自然傳承，而是通過努力爭取來的，他上位後，爲了防止兄弟子孫竊取大位，採取了很多防範措施，就連太子李亨都防得很緊，從不讓他染指軍隊。
安祿山起兵後，玄宗幾次宣傳要御駕親征，無奈未能成行，讓太子帶兵出征又不放心，只給了李亨一個元帥的虛銜。假如戰爭的關鍵時刻，太子出現在前線，不論對鼓舞士氣還是加強指揮，都有很大的好處。
李亨靈武登基後，宰相李泌爲他制定了先使敵軍疲於奔命，再直搗老巢范陽，這一一勞永逸解決叛亂的計策，史稱“彭原對策”。
然而，李亨的弟弟永王李璘卻在南方擁兵自重。李亨一怕李璘威脅自己的皇位，二怕他強了自己的功勞，未能按計實行，而是就近拿下了長安，搶先佔了光復帝都的功勞。使之後的戰爭變成一個釘子接一個釘子的拔，每一場都是硬仗，而且往往幾經反覆，使戰爭打成了曠日持久膠着狀態。
不但如此，由於安祿山的前車之鑑，肅宗李亨和代宗李豫看見哪個節度使心裏都發毛，生怕他們步安祿山的後塵，不論郭子儀、李光弼，還是僕固懷恩，誰都不信。每次戰役都要派個太監去監軍，甚至當統帥，造成了很大的損失。比如鄴城之戰，六十萬大軍愣是沒打過史思明五萬。
大敵當前，大唐父子不睦、君臣不信、將帥不和，沒能調轉槍口一致對外，大大拖延了平叛的時間。
大唐帝國的種種問題，重重矛盾，給了安祿山、安慶緒、史思明、史朝義四個野心家發揮的空間，也使一場本應控制在局部戰役，越打越大，演變成爲使大唐傷筋動骨的大叛亂。
