首頁 > 人類文史 > 對於統治者如何放權這個問題,唐玄宗給出了哪些啓示?

對於統治者如何放權這個問題,唐玄宗給出了哪些啓示?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.96W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

統治者該如何放權?唐玄宗是怎麼做的呢?下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧。

不論是一個部門,一個企業,還是一國,作爲一個領導者,都身負兩個責任:

其一,構建未來的藍圖,並將藍圖分解成一個個具體的目標,然後讓部下們按計劃去實現。至於怎麼實現,那就是部下的事情了。如果不放心,具體到每一件事情都要過問,那就得像一些明清皇帝一樣,活活累死。

其二,不管是企業還是國家,人才都是最重要的。再英明的領導,也不可能單槍匹馬包打天下。所以,調動部下的積極性,激發部下的潛力,是一個領導者的重要責任。

這兩點說着容易,做起來難,關鍵難在了一個放權。將權力放給一個忠誠的窩囊廢,還不夠生氣的,不如自己上手。如果將權力放給一個有能力的人,又非常擔心:

一、把自己架空了怎麼辦?歷史上權臣、宦官、外戚等勢力架空皇上的事例屢見不鮮,王莽在沒有篡位之前,怎麼看都是一個謙謙君子,人又能幹,又忠心,不但皇帝相信,同僚稱讚,他的姑姑皇太后王政君也十分放心。結果王莽悄無聲息控制了大權,架空了皇帝與太后,當了竊國大盜,問姑姑索要傳國玉璽,氣得王政君將玉璽摔壞了一角。

對於統治者如何放權這個問題,唐玄宗給出了哪些啓示?

二、給別人做了嫁衣怎麼辦?前車之鑑也比比皆是,比如梁武帝蕭衍與侯景的故事,侯景是東魏高歡手下的強將,很能打,人才難得。高歡死後,侯景投靠了南樑,蕭衍十分高興,想靠侯景的力量北伐中原。沒想到侯景人品有問題,竟然反戈一擊,攻佔了金陵。老皇上蕭衍,一輩子吃齋唸佛,八十多歲的高齡,竟活活被餓死在了臺城。所以,有些人能力是強,但也不敢輕易放權,誰敢保證他不是侯景呢!

這麼看來,作爲領導真的很難,不放權太累,放權又有很大的弊端,真的很棘手!其實這件事並非無解,歷史上有一個人做的就很好,那就是大名鼎鼎的唐玄宗李隆基。

李隆基登基之後,以雷霆之勢清除了太平公主一黨,掌握了大權。並任用姚崇爲宰相,躊躇滿志,爲大唐中興而奮鬥。

李隆基知道,姚崇是三朝老臣,武則天時期就是宰相,是個棟樑之才。現在國家百廢待興,應該爲這樣的能臣提供一個舞臺,於是決定放大權給他。

一日,姚崇入內請示一批官吏的任命,李隆基聽他奏完之後盯着房樑,一言不發,姚崇再三請示,李隆基依然一聲不吱。姚崇戰戰兢兢,直冒冷汗,趕緊退出,尋思自己的過失。

一旁伺候的高力士看不過去了,說:“陛下初掌國政,宰相奏事,成與不成都當面議,怎可一言不發?”李隆基說:“朕已拜姚崇爲相,有大事應當奏報,像任命一般官吏這些小事,他何必來煩朕!”

高力士心領神會,趕快將皇帝的精神傳達給了姚崇,使他心裏的愁雲一掃而光。從此,毫無顧忌的施展自己的才華,爲開創盛世而奮鬥。

對於統治者如何放權這個問題,唐玄宗給出了哪些啓示? 第2張

李隆基不但敢於放權,而且還讓姚崇專權。配合姚崇的宰相叫盧懷慎,一次姚崇請假,公文堆積如山,按說盧懷慎此時應當代替姚崇處理政務,但他卻一件也不敢處理,向李隆基謝罪,李隆基說:“朕已將天下事交給姚崇,卿等坐觀其成就行了。”盧懷慎才華也不低,卻被時人諷刺爲“伴食宰相”。

接替盧懷慎的宰相叫源乾曜,他每次奏事,凡符合李隆基心思的,李隆基就說:“這肯定是姚崇的主意!”凡不合心意的就說:“你怎麼不和姚崇多商量呢!”源乾曜直接哭暈在廁所,大家都是宰相,皇上怎能如此偏心!

但是,皇上給姚崇放了如此大的權力,源乾曜也只能夾起尾巴,老老實實聽老姚的吩咐。

通過玄宗李隆基與姚崇的故事,對領導如何放權,我想可以給我們三點啓示:

第一,志同道合

志同道合可以使領導與部下形成合力,以確保目標的快速實現。如果領導要東,部下往西,能力越強就越壞事。

當李隆基還是太子時就注意到了姚崇,當時朝政存在兩大弊政,一是皇權不振,二是吏治混亂。

睿宗李旦啓用姚崇與宋璟後,二人大刀闊斧,罷黜了中宗一朝留下的斜封官、員外官,使朝政爲之一振。針對皇權不振,太平公主幹政的局面,姚崇宋璟聯名上書,建議將太平公主安置到洛陽,並鞏固太子的地位,以加強皇權。

這一切,正對李隆基的胃口。當李隆基提出由姚崇擔任宰相時,姚崇向他提出了十條施政綱領,就是著名的“十事要說”。竟與李隆基的藍圖不謀而合,所以,李隆基纔要大膽啓用姚崇。

對於統治者如何放權這個問題,唐玄宗給出了哪些啓示? 第3張

第二,各負其責

術業有專攻,各負其責可以最大程度激發下屬的潛力,也可對下屬形成一定的控制,避免權力太大架空領導。

李隆基的改革分爲三個領域:一是朝政,由姚崇負責;二是宗室,他自己負責;三是禁軍,由他的心腹王毛仲和陳玄禮負責。誰的手也不能亂伸,也不敢亂伸。

第三,工作調動

面對積弊已深的朝政,需要大膽的撥亂反正,李隆基採取了疑人不用用人不疑,大膽放權的做法。這樣,姚崇可以獨攬朝綱,放開手腳去做事,避免下屬們推諉扯皮,但也容易形成宰相權勢太盛,威脅皇權的局面。

對此,李隆基雖讓他專權,但不久任。姚崇並沒有犯多大的過錯,但只擔任了不到四年,便被李隆基罷相,改任開府儀同三司,在重大決策上,仍然諮詢他的建議。姚崇的繼任者宋璟,李隆基也採用了同樣的辦法,也是擔任了不到四年宰相。

這種工作調動,既是對他們的保護,也是對他們的防備。

所以,作爲領導者,適當放權是必要的,關鍵是要審時度勢,把握尺度,找到合適的辦法。