宋高宗和宋孝宗的名聲怎麼差這麼多?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧!
靖康之恥之後，北宋滅亡了。老趙家漏網之魚趙構做了皇帝，也就是南宋的開國皇帝。不過趙構的名聲不太好，在很多人的印象裏，這樣的一個屈辱求和的皇帝，所作所爲太丟人了，爲了求和，向敵人稱臣納貢，肯定不會是個什麼英明之主。從紹興和議的內容上看也的確夠屈辱的，宋向金稱臣，趙構的皇帝身份還得讓人家冊封，不僅如此趙構還得給人家送錢。
趙構的接班人是養子宋孝宗趙昚，而他在位期間也和金人簽訂了屈辱的隆興和議，從內容上看較之以前有了一些改善，宋金世爲叔侄之國，皇帝不再稱臣了，地位提升了，送錢的數量也少了。不過就算是如此，也夠屈辱的了。
那麼兩人都同樣與金國簽訂了屈辱條約，爲何宋高宗比宋孝宗的名聲要差這麼多?
趙構名聲差不僅僅是簽訂了屈辱條約這麼簡單。更關鍵的是他偏安享樂，不思收回失地。甚至爲何求和，以莫須有的罪名殺死了一心爲了南宋的岳飛，令人唏噓不已，也令人氣憤。
客觀說，收不收回失地，並不是那麼簡單的事，不是空有一腔熱血就可以的，但連這份心都沒有是萬萬不可以的。
身爲皇帝的趙構就是如此，的確，當時的南宋剛剛建立，根本不穩定，趙構被金人一路追着跑，等到政權穩定的時候，他也曾做過主戰派，不然當年岳飛等人就不會有什麼用武之地的。可是隨着局勢的轉變，趙構的心思也發生了變化。
他之所以如此，是有他小九九的，迎回二帝對他沒有任何好處，可是收復江山這是他的責任，他是推卸不掉的。
可作爲皇帝，一味地屈辱求和，讓羣臣如何想，讓老百姓怎麼看。所以趙構名聲差，不在於打不過金人，這並不是他的責任，可連打都不敢打纔是他被人詬病的地方。
相反，與宋孝宗相比，他就差不少了。宋孝宗的北伐也是以失敗告終的，但是至少他有這份心，這是他的責任，至於是否成功，那要看實力如何了。
宋孝宗是趙匡胤一脈，能夠做皇帝是很不容易的。而他在登基後沒有多久，就爲岳飛平反，啓用主戰派，決心揮師北伐收復失地，先不說成功與否，單單這份心，恐怕在南宋皇帝當中都不多見。
而且在內政上，宋孝宗積極整頓吏治，裁汰冗官，懲治貪污，重視農業生產，百姓生活安康，一時間南宋出現了天下康寧的昇平景象，史稱“乾淳之治”。
同時，他自己也並非一個玩樂的皇帝，可以說是日理萬機、事必躬親，的確在南宋衆皇帝中表現算是不錯的。
