首頁 > 人類文史 > 在二十四史中,《隋書》的質量爲何名列前茅?

在二十四史中,《隋書》的質量爲何名列前茅?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 5.56K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

《隋書》,二十四史之一,由唐太宗下令編撰,這部書史書爲什麼能在“二十四史”中名列前茅呢?下面小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

貞觀三年(629年),唐太宗下令有司編撰前朝史書(《晉書》、《梁書》、《陳書》、《北齊書》、《周書》、《隋書》)。唐朝貞觀年間編撰的史書有八部(有兩部爲私修),在“二十四史”中佔比最高。貞觀十年(636年),貞觀修史的重點項目《隋書》編撰完畢。

《隋書》在貞觀時期編撰的史書中最受後世好評,被稱爲“一書成則百代益”,其整體質量在“二十四史”中也是名列前茅的。不過在很多人的印象中,《隋書》的知名度好像遠比不上《史記》和《三國志》。

在二十四史中,《隋書》的質量爲何名列前茅?

小編認爲《隋書》“二十四史”中名列前茅的原因有三個:第一,學術水平較高。《隋書》編撰工作的主持人就是貞觀名相魏徵,而參加編撰的長孫無忌、顏師古、孔穎達、于志寧、李淳風都是學術大家。南宋學者評價《隋書》是“極有倫理,而本末兼明,可以無憾”。

更難得的是,《隋書》的編撰者對隋朝承上啓下的歷史地位有很清晰的認識。因此《隋書》不僅記載了隋朝的歷史,還梳理和總結東漢末年至南北朝的歷史。很多南北朝的歷史反而都是《隋書》記錄下來的,比如祖沖之發明圓周率的詳細數據就是《隋書·律曆志》記載的。

第二,時間距離隋朝很近。除了《史記》之外,“二十四史”都是“爲前朝修史”。“爲前朝修史”的優點是立場較爲公正,能對歷史進行總結性的評價;缺點是距離所記載的歷史的時間較遠,第一手史料較少。比如清朝完成《明史》的時候距離明朝滅亡已經將近一百多年了。

在二十四史中,《隋書》的質量爲何名列前茅? 第2張

而《隋書》開始編撰的貞觀三年(629年)距離隋朝滅亡的義寧二年(618)不過十一年,距離《隋書》完成的貞觀十年(636年)也不過十八年。因此隋朝的很多原始記錄和親歷者在《隋書》編撰時都還在,比如參與《隋書》編撰者之一的許敬宗就親身經歷了“江都宮變”。

第三,《隋書》編撰主持者的修史態度。魏徵以直諫名留青史,在修史時儘可能秉筆直書。因此《隋書》記載的歷史很多都牽涉到了貞觀時期的高官顯貴,但幾乎沒有隱晦。比如虞世基的弟弟虞世南是貞觀宰相兼凌煙閣功臣,但《隋書》記載虞世基的惡行時絲毫不加掩飾。

在二十四史中,《隋書》的質量爲何名列前茅? 第3張

《隋書》甚至對唐朝開國皇帝李淵都有所暗諷,比如《隋書》就通過《王仁恭傳》暗諷了李淵身爲隋朝太原留守時的作戰不力。更爲難的是,《隋書》對於隋末農民起義也沒有過度醜化,特別是《隋書》寫明隋末農民起義爆發的根本原因是皇帝和朝廷無道,責任不在百姓。

正因如此,《隋書》的質量在“二十四史”中可謂坐二望一,摻雜作者過多個人情感的《史記》都要略遜一籌。當然《隋書》也不是完美無缺的,問題和缺點肯定是有的。但在中國古代的思想文化和技術條件下,《隋書》算是做到的當時人所能做的極限。