隋煬帝在位十多年，人口發生了哪些變化?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
隋末煬帝在位“折騰了”十四年，後期在位的十年，平均差不多一天有一萬人死於非命，短短的十來年光景，總共三千多萬人，就這麼沒了!“當然，三徵遼東要扛很大一部分。”
那麼隋煬帝統治的十多年，真的有3000多萬人口減少嗎?
根據隋書記載，當時有些是人沒了，戶口還在，稅吏雞賊，半夜去敲門催租催丁，但是寂靜的月光下，咣噹咣噹砸半夜門，根本沒人，想想都瘮人。其實那個時候情況很混亂，很多細節沒法還原，但是大的情況還是可以看到的!(應該沒這麼誇張!)
隋書記載隋文帝大索貌閱後，經過戶籍檢索，人口恢復，基本是4600萬左右，煬帝即位之初，可能還要比這個多些。而舊唐書記載，即便到唐太宗時期，人口也才恢復到1000萬多點。
中間有3000多萬的窟窿。杜佑通典好像也有類似的記載。魏徵晚年批評唐太宗時，也提到境內經常有走一天也沒有什麼人的荒涼景象。所以，3000萬人口死於非命，是一個大概但基本屬實的情況。
原因有很多，比如隋書記載出兵遼東時，兵力150萬左右，民夫差不多300萬，加上國內各地的駐軍以及官吏，這個基本上把青壯年勞動力都抽得很利害了，雖然人數可能虛誇，但是規模是相當長時期內罕見的這個情況，基本屬實，這個也是隋書的評價。
而且三徵遼東，死傷枕籍，溝渠爲之填滿，可見死亡的青壯年規模是很大的，要命的是，民夫不是空手出征的，還有牲畜，所以農業最根本的兩個要素，青壯年和牲畜都被抽走了，而且死得太多了(包括後續的天下大亂)。之前修宮殿、大運河、大興城、長城、西征、北巡、南幸，都死了很多勞動力，甚至出現徵發婦女服勞役的情況。
所以，三徵尤其是三徵後期，農村勞動力基本以老弱婦孺爲主了，而且是沒有畜力幫助。加上賦稅有增無減，農民基本都逃到山林裏去了，餓死肯定是普遍的，而隋朝根本捨不得開倉，其實糧食儲備並不少，可以參考興洛倉後面的打開，以及舊唐書記載的很多倉庫的物資到唐太宗時還沒用完。所以，隋朝自己作孽，罄竹難書不是說說而已。
我的判斷是，勞動力和畜力被抽空(農時有時候很短，耽誤了基本一年主糧就會大幅度減產)，導致農業全面性的歉收，而官府把僅有的一點收成又強制奪走，造成惡性循環，兩三年內糧食產量斷崖式下跌，而官府又不肯把官倉的糧食拿出來救濟，造成大批人口(留守老弱婦孺)在短時間內活活餓死。
