還不瞭解：秦始皇兵馬俑的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~秦始皇兵馬俑是用活人燒製?
可是隨着時間的推移，血緣關係越來越淡薄，所以也使得周王室的存在感越來越低，於是來到了春秋時期。由於禮樂制崩壞，所以春秋時期各個諸侯國之間是以爭霸爲主，他們對於周天子依舊有着尊重的心理，但是到了戰國時期，是以兼併戰爭爲主，此時的周天子早已沒有了當年的威勢。
秦始皇的出現結束了戰國時期的亂象，他完成了祖國的大一統，秦始皇也是中國歷史上第一個完成祖國大一統的帝王，他所建立的成就是優秀的，但是圍繞在秦始皇身上的爭議從來沒有斷過，尤其是秦始皇陵更是讓許多的人有了很深的好奇心。
因爲秦始皇在史書記載當中一直都是暴君的形象，所以有很大一部分人認爲秦始皇是用活人燒製兵馬俑的，而西安一尊兵馬俑裂開之後，真相也水落石出。在史書記載當中的秦始皇是殘暴的，是勞民傷財的，他曾經坐下了許多的惡事，也使得古書典籍受到了毀滅性的傷害，但是真的如此嗎?
有了周天子分封制度的失敗案例之後，所以秦始皇決定廢分封立郡縣，以這種方式來加強中央集權，同時由於六國之間不同的管理方案，導致他們有不同的貨幣、度量衡，所以秦始皇爲了加強中央集權，開始一統貨幣，一統度量衡，一統車軌。
萬事皆有利弊，從長遠看來，秦始皇的此舉做法是完全有助於大秦王朝的長期發展的，但是在制度推行初期，給人們的生活帶來了一定的影響，所以在人民的心目當中把秦始皇的形象妖魔化了。
秦國的國君原本是周天子的養馬奴，而秦國能夠迅速地脫穎而出，是因爲運用了法家思想，尤其是經過商鞅變法之後，秦國的國力得到了大幅度的提升，而在商鞅變法之後，也讓秦國的軍功制度發生了變化，所以只要有才幹的人都可以通過自己的努力在朝中聘個一官半職，因此也無形當中鼓舞了人心。
可是秦始皇爲了加強中央集權確實有過度地運用法家思想的傾向，因此也導致在高壓政策的影響下，使得朝廷忽略了人民內心最真實的需求，因此適得其反。關於秦始皇暴虐還有一個非常重要的原因，就是秦始皇曾經焚書坑儒，使得大批的文獻資料遭到了毀壞。
秦始皇想要一統法家思想，並且以法家思想爲治國思想，所以傷害了儒生的自尊，世上原本就沒有兩全之法，所以秦始皇才選擇了焚書坑儒。但是當年秦始皇坑殺的全部都是道士和妖言惑衆之人，而他焚掉的書籍也盡是一些醫書，和卜算之書。
秦始皇在位期間曾經大興土木，修建了阿房宮，修建了萬里長城，其實秦始皇的初心是好的，但是依照當時的生產力，大興土木確實不是最佳的時機，而且人民在經歷了長期的戰爭之後，必須要有足夠的時間來休養生息，但是秦始皇爲了完成理想，卻罔顧了人民的意願，所以才使得大秦王朝僅僅二世而亡。
只能說秦始皇在實現理想的路途當中，步子邁得太大了，整個王朝內部所有的人都無法跟隨秦始皇的腳步一致前行，因此才使得秦始皇落了一個萬世罵名。
關於秦始皇陵也是一大疑問，尤其是在兵馬俑現世之後，它更是被稱爲了世界第八大奇蹟。迄今爲止，隨着中國的國際影響力越來越深，而秦始皇陵的兵馬俑也成爲了中國向外輸出的標籤之一，那麼是不是真的如傳言中一樣，秦始皇陵當中的兵馬俑全都是活人燒製的呢?
因爲所有的兵馬俑的表情都是不一樣的，栩栩如生，依照當時的生產力，大家無法相信他們能夠完成如此規模浩大的工程。因爲兵馬俑蘊含着豐富的歷史足跡，它是非常寶貴的，所以非人力可以毀壞。
但是在一次考古的過程當中，意外間考古專家發現了有一尊兵馬俑裂開了，而這尊裂開的兵馬俑內部是中空的，根本沒有活人殉葬的痕跡，所以也推翻了秦始皇陵的兵馬俑權，都是用活人燒製的這樣的言論。
總結：正所謂欲戴王冠必承其重，經得起多大的讚美，必然經得起多大的詆譭，秦始皇作爲第一個完成祖國大一統的皇帝，他對於中國的貢獻是無與倫比的。相比較而言，歐洲也發生了相同的事情，但是歐洲卻沒有如秦始皇一樣的君王出現，所以導致歐洲現在小國林立。
對於現今的人來講，更無權去指責秦始皇，是因爲我們沒有生活在同一個時代，我們不瞭解當時的社會生產力是什麼樣子的，而想要推進社會的進步，則必然會有犧牲。
