河套之議發生於嘉靖二十五年(1546年)至嘉靖二十七年(1548年)，時任陝西總督曾銑見蒙古騎兵駐牧河套，逼近關塞，頻頻侵擾陝西、山西等地，深爲北邊之患，先後四次上疏修牆、復河套二策，計劃三年內收復河套地區。由於國家財政困難、軍隊腐敗嚴重和明世宗的反對，復套之議以失敗告終。這一事件成爲了內閣首輔夏言革職處斬的導火索。接下來小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
影響
議復河套失敗後，朝中大臣及邊防諸將無人敢再提收復河套之事，使得邊防形勢大壞，蒙古擾邊之患日益嚴重。
邊將對於蒙古諸部犯邊不敢言戰，只好採取消極防禦的方式，固守城池以保無事，“其健者僅能自守而已”。而邊防形勢千變萬化，被動防禦只能是貽誤戰機。明世宗和嚴嵩等大臣對邊事缺乏遠見，無統一的邊防規劃和明確的戰略思想，而嚴嵩爲了取得明世宗的信任以逃避責任，對蒙古實行的是一種不戰不撫的方式，既不主動出戰擊退蒙古勢力，也不採取招撫手段緩和同蒙古諸部的對立緊張局面，對俺答多次提出的通貢互市的請求也都不予理睬。這使沿邊的將領往往無所適從，欲戰不能，欲守不利，出現戰敗局面只能賄賂嚴嵩尋求免罪，“邊臣爭致賄遺，及失事懼罪，益輦金賄嵩”，明朝可以說是有邊無防，俺答多次率領蒙古諸部騎兵長驅直入，給明朝造成了嚴重的威脅，釀成了俺答圍攻京師達八日之久的庚戌之變。嘉靖朝俺答諸部的屢屢犯邊，使得河套邊地歲無寧日，邊將死難者甚重，百姓死傷衆多，邊地疲敝，人民生活困苦，社會動盪不安。
由此可見，曾銑、夏言議復河套的失敗對明朝北部邊地蒙古的防禦產生了極其不利的影響，而蒙古邊患一直持續到隆慶年間明蒙雙方和議才告終止。
