還不知道：古代南北戰鬥力的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~爲什麼我國古代北方戰鬥力長期強於南方?
導讀：在我國曆史上北方戰鬥力長期強於南方確實是事實，這也是大一統王朝大部分都是北方統一南方而很少有南方政權統一全國的原因。形成這種情況的原因相對複雜，是多種因素共同作用的結果。經濟發展、人口數量、地理環境、危機意識、軍事裝備等等方面的因素構成了這個事實，直到明朝的建立纔算完成了一次突破。
北方軍隊戰鬥力強於南方不是單獨存在的，一支軍隊的戰鬥力和充沛的後勤保障、精良軍事裝備、彪悍尚武的戰鬥意志以及百戰百勝的自信都有很大的關係。而這些與北方長期在實力大於南方有很大的關係，在這個基礎上單兵素質、戰鬥意志、彪悍尚武、百戰餘生才能讓北方軍隊如虎添翼。下面我們從南北方實力差距和軍隊戰鬥力自身兩方面來做一下詳細闡述：
歷史上南北方比較，北方綜合實力長期領先南方是不爭的事實;實力的差距必然會導致軍事裝備上的差異
經濟重心長期在北方從我國曆史上第一個世襲制夏朝開始，到宋朝之前北方一直是中原王朝的經濟中心。富庶的關中平原以及華北平原不但成就了漢唐等大一統王朝的強大，即便是南北割據時北方政權也成爲碾壓南方的存在。從夏商周三朝的統治核心都在北方，到了戰國時期戰國七雄有六個在北方。
秦國通過富庶關中的經濟才能裝備帶甲百萬，統一天下的征戰大軍。直到大秦南征軍團平定百越，整個南方纔徹底納入中原版圖。所以南方經濟起步較晚，自然在王朝中的話語權就小。加上古代王朝的生死大敵通常在北方草原，所以北方軍隊的實力強於南方也就是理所當然的事情了
交通和自然環境南方多山脈大河，完整的南方被這些天然屏障劃分爲幾個獨立的封閉環境。基本上南方大致可以根據山脈、水系大致分成益州、荊州、揚州、嶺南四個板塊，所以容易誕生割據勢力。而北方除了北方的燕山、太行山以外基本上是一馬平川，所以北方統一的難易程度要遠大於南方。況且南方多山、交通不便，不利於人口大規模增長和貿易往來。所以南方不容易形成規模化的軍隊和機動性極強的騎兵，因此在相當長一段週期內被北方的軍隊壓制。
氣候環境不利於優良戰馬的產出古代沒有坦克、裝甲車這類機械化裝備，而戰車早就在戰國時代就被淘汰了。所以軍隊的機動性嚴重依賴騎兵，北方的河套地區、河西走廊以及西域都是出產良馬的地方。適宜的溫度、充足的牧草以及優良的種馬都構成了優良戰馬出產的因素，而南方則不具備這個條件。南方一是自然環境不理想;二是南方多山少地，不可能提供大規模的草場。
如果南方餵養戰馬所需要的資源可以抵得上幾十個士兵的需求，而云南的滇馬更多的用作運輸工具。即便是南方養戰馬，同樣的戰馬數量南方需要付出的成本遠高於北方。所以兩宋尤其是南宋非常缺乏戰馬，以步兵爲主的宋軍即使能擊潰對手也因機動性不足無法殲滅敵軍。這也是南方軍隊在一段時期內戰鬥力不如北方的原因之一。
北方地區由於長期和北方草原遊牧政權對峙廝殺，所以北方軍隊在兵員素質、戰鬥意志、彪悍尚武方面遠超過南方
匈奴、鮮卑、柔然、突厥、契丹、蒙古等遊牧民族建立的政權，每一個都是中原王朝的生死大敵。北方草原民族不事生產，經常南下掠奪。所以北方尤其是長城附近居民經常淪爲遊牧民族劫掠的對象，所以北方在於遊牧政權廝殺中變的彪悍尚武。每一代大一統的王朝基本都要通過和北方遊牧民族進行殘酷的戰爭以後，才能迎來王朝的鼎盛，這幾乎已經成爲一個定律。
中原王朝與草原帝國搏殺肯定出動更適應氣候的北方軍隊。所謂百戰出精兵，通過殘酷戰爭磨練出來的北方軍隊自然不是南方軍隊可比的。經過長期戰爭的錘鍊，北方軍隊從兵員素質、戰鬥意志以及彪悍尚武的性格方面遠勝南方軍隊。
小結：
由於古代北方於南方相比富庶(宋朝之前)，所以北方更容易武裝其數量龐大的軍隊。由於中原王朝與草原政權的對於主動權的爭奪，所以通常都是通過殘酷戰爭來進行。長期戰爭的錘鍊加上北方大量產出的戰馬，都讓北方軍隊的戰鬥力在相當長的歷史週期內強於南方。
