首頁 > 人類文史 > 魏延與曹魏的張遼和徐晃相比,誰的軍事能力、武力更強?

魏延與曹魏的張遼和徐晃相比,誰的軍事能力、武力更強?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 5.65K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於魏延究竟有多厲害的詳細介紹,一起來看看吧!

魏延是蜀漢名將,號稱五虎之下第一人,無論是軍事能力還是個人武力,幾乎都是頂級的存在,令人敬佩。張遼和徐晃是曹操手下的五子良將,軍事能力也非常突出,那麼這三人相比,究竟誰更厲害呢?

一、武將個人戰力

首先我們從個人武力方面來對比!按照三國演義的定義,魏延、張遼、徐晃三人都是一流猛將,戰鬥力屬於同一檔次,不過他們三人相比較起來,還是有些許差異!

演義中徐晃最先出場,而且他一出場就驚豔了衆人,使得曹操對他刮目相看!當時徐晃還是楊奉的手下,曹操去迎接漢獻帝的時候和楊奉發生了衝突,於是曹操命許褚出戰,而楊奉則命徐晃出戰,兩人一交手,直接打了個五十回合不分勝負。也正是因爲此戰,所以曹操給徐晃的定位乃是和許褚同一檔次,在之後的作戰中,曹操經常安排許褚和徐晃一同出戰。比如土山之戰攔截關羽,曹操就是讓徐晃和許褚一同作戰的。

然而徐晃這個人,實力雖然不錯,但爲人圓滑,不願意死戰,所以他每次出戰都留有餘力,於是曹操對徐晃的實力有了新的認識。白馬之戰中,徐晃上陣單挑顏良,結果二十回合就被顏良擊敗,嚇得曹營衆人大驚,都不敢再去挑戰顏良了。然而當關羽出馬時,他卻直衝敵營,一刀秒殺了顏良,再次令曹營衆人震驚!

曹營衆將和關羽都認識,知道關羽的斤兩,關羽雖然強,但也不至於一刀秒殺顏良吧?畢竟顏良二十回合擊敗了徐晃!這中間必定有貓膩!作爲主公的曹操,自然也對此深有懷疑,綜合關羽秒殺顏良的表現和關羽之前的武力表現來看,曹操認爲徐晃此人作戰態度有問題,不願意死戰,以至於大家高估了顏良的戰鬥力,於是自此以後,曹操不再將徐晃視作和許褚同一檔次的猛將,開始讓徐晃和張遼配合作戰。

魏延與曹魏的張遼和徐晃相比,誰的軍事能力、武力更強?

而隨着戰事的進行,曹操再次發現,徐晃這傢伙的作戰態度仍然沒有改變,仍然是打得贏就打,打不贏就跑,根本不和敵軍死戰,少了張遼那種悍不畏死的勇氣,於是曹操再次調低了徐晃的定位,開始讓徐晃和張郃兩人配合作戰。結果這倆哥們是同一類人,在漢中之戰時,他倆面對孤身一人的趙雲,竟然都不敢出手,令曹操大怒,逼得曹操親自帶人去追擊趙雲,令人大跌眼鏡!

從曹操對徐晃的定位來看,一開始他是把徐晃當作許褚一樣的猛將使用的,之後他是把徐晃當作張遼一樣的猛將使用的,最後他是把徐晃當作張郃一樣的猛將來使用的,也就是說,在曹操看來,許褚的武力要強於張遼,張遼的武力要強於徐晃,徐晃的武力和張郃差不多!

而在諸葛亮北伐時期,張郃深受蜀軍上下的忌憚,雖然魏延號稱是五虎之下第一人,但他也不敢硬剛張郃,可見魏延的武力其實也比不過張郃!也就是說,按照武力來看,魏延、張遼、徐晃三人中,張遼的武功最強,其次是徐晃,最後則是魏延!

二、軍事指揮能力

徐晃出場時期最早,也是屬於比較早加入曹操的猛將,不過徐晃這人的作戰態度有問題,所以曹操一直不敢對徐晃委以重任,我們也很難看到徐晃在軍事上有多大的表現!漢中之戰,徐晃終於開始獨領一軍作戰了,但他卻不聽王平的建議,犯下了輕敵冒進的錯誤,遭到黃忠趙雲的襲擊,被打得大敗。而且戰敗後的徐晃,還想把責任推給王平,最終直接逼反了王平。可以說,此戰之前的徐晃,在軍事上的表現都不咋地!

魏延與曹魏的張遼和徐晃相比,誰的軍事能力、武力更強? 第2張

不過到了襄樊之戰,徐晃的表現卻突然變了一個樣!當時關羽把曹仁打得不敢出城,還水淹了七軍,俘虜了于禁,令華夏震動,把曹操都嚇得差點遷都了。然而在危機時刻,徐晃竟然大爆發了,一向在軍事上表現不咋樣的徐晃,竟然破天荒地擊敗了關羽,令衆人驚訝!當曹操來到戰場,詳細瞭解了徐晃的作戰過程後,不禁發出瞭如下感嘆!

原文:操重賞三軍,親至四冢寨周圍閱視,顧謂衆將曰:“荊州兵圍塹鹿角數重,徐公明深入其中,竟獲全功。孤用兵三十餘年,未敢長驅徑入敵圍。公明真膽識兼優者也!”衆皆歎服。操大喜曰:“徐將軍真有周亞夫之風矣!”。

曹操誇讚徐晃有周亞夫之風,並說自己用兵三十年,都不敢像徐晃這樣長驅直入,可見他對徐晃是非常欣賞的!不過曹操肯定沒想到,沒過幾年,徐晃就因爲使用這種長驅直入的打法,直接衝到了孟達的城下,被孟達一箭給射死了!

原文:徐晃坐下馬收拾不住,直來到壕邊,高叫曰:“反賊孟達,早早受降!”達大怒,急開弓射之,正中徐晃頭額,魏將救去。當晚身死,時年五十九歲。

看看徐晃這死法,完全是作死啊!這麼衝動的做法,也間接說明了徐晃的軍事能力,還是稍微差一點!

張遼的軍事能力,其實基本不用過多贅述,單憑他在合肥之戰中的表現,足以證明他的能力了!八百魏軍殺入十萬吳軍大營,先聲奪氣,直接打滅了吳軍的囂張氣焰,而後孫權指揮十萬人攻城,竟然也無法拿下數千人的合肥城,在撤退途中,還遭到了張遼的伏擊,差點被張遼反殺,此等戰績,令天下人震驚!張遼也憑藉此戰,一戰封神,成爲三國最出名的名將之一!

魏延與曹魏的張遼和徐晃相比,誰的軍事能力、武力更強? 第3張

魏延的軍事能力,其實也是非常不錯的!打從魏延投奔劉備的那一刻開始,劉備就對他非常欣賞,一直將他帶在身邊作戰,打下漢中以後,劉備甚至直接提拔魏延做了漢中太守,令衆人震驚!要知道漢中雖然比不上荊州,但也算是蜀漢的門戶了,此等重要之地,劉備不交給張飛,卻交給魏延,足見劉備對魏延的器重!而魏延在防守漢中期間,也充分證明了他的才能!

王平使用魏延留下的漢中防禦策略,成功地擊退了十萬魏軍的入侵,姜維改動魏延的漢中防禦策略,直接導致漢中被打穿,危及蜀漢。可以說,王平和姜維在漢中的不同防守效果,充分證明了魏延的軍事才能!

總的來說,魏延、張遼、徐晃三人中,張遼的軍事才能最強,戰績最佳,其次是魏延,最後則是徐晃!原本徐晃是有機會和魏延一拼的,但徐晃長驅直入的打法,太過於冒險了,很容易出問題,他自己也因此被殺,所以本文認爲徐晃的軍事能力是不如魏延的!

三、溝通協調能力

徐晃在曹營中的評價,還是非常不錯的,沒有聽說他和其他人鬧矛盾,其溝通協調能力應該還算是不錯的。不過在漢水之戰中,徐晃先是不聽王平的建議,後來在戰敗後又想將責任推給王平,王平被逼反後,他又向曹操誣告王平,這一系列的操作足以證明,徐晃這傢伙算不上是什麼好人,他挺會推卸責任的,不過他都是欺壓下級,很少得罪同級或上級,所以徐晃的評價還是不錯的,溝通協調能力勉強算是還行!

張遼是降將出身,在投靠曹操之前,他曾先後跟過好幾人主人,且最終安全落地,可見張遼的溝通協調能力還是非常不錯的!在投靠曹操之前,張遼在呂布手下任職,而呂布在偷襲兗州時,曾經誅殺了不少曹軍家人,而張遼在投靠曹操之後,竟然還能得到大家的尊重和好評,可見張遼的協調溝通能力是非常不錯的!

魏延與曹魏的張遼和徐晃相比,誰的軍事能力、武力更強? 第4張

合肥之戰,曹軍有三個主將,分別是李典、樂進、張遼,其中李典和張遼是有仇的,但面對孫權的進攻,張遼能夠不爲私仇所困,團結衆人,最終擊退孫權,其中所體現的協調溝通能力,令人欽佩!反觀魏延,在這一方面做得就非常不到位了!

對於上司諸葛亮,魏延竟然把私下的不滿擺上了明面,不願意配合諸葛亮的作戰,甚至一度影響到了蜀漢的北伐大業,這便是魏延的協調溝通能力有問題了。而在諸葛亮去世後,魏延竟然公開率軍進攻楊儀,妄圖搶奪蜀軍控制權,此等行爲幾乎算是謀反,可見魏延此人的情商是多麼的低!更令人驚訝的是,當蜀漢朝堂聽聞了魏延和楊儀兩人的奏報時,滿堂朝臣竟然沒有一個人是站在魏延這邊的!

原文:蔣琬奏曰:“……魏延平日恃功務高,人皆下之;儀獨不假借,延心懷恨;今見儀總兵,心中不服,故燒棧道,斷其歸路,又誣奏而圖陷害。臣願將全家良賤,保楊儀不反。實不敢保魏延。”董允亦奏曰:“魏延自恃功高,常有不平之心,口出怨言……”

蜀漢朝臣那麼多,竟然沒有一個人幫魏延說話,可見魏延的協調溝通能力有多差。另外,在和王平的對陣中,魏延手下竟然被王平一席話給直接勸散了,搞得衆軍潰散,只有三百人願意跟隨魏延,可見魏延在籠絡人心方面,是做得有多差!

總的說來,魏延的溝通協調能力應該是三人中最差的,上至廟堂,下至軍士,都沒人願意幫助魏延,這足以證明魏延的能力了!以此來看,徐晃相較於魏延,算是不錯了,而張遼在這方面,算是做得非常優秀了!