對司馬昭和曹髦很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。司馬昭做了什麼事讓曹髦不惜以死相搏?
司馬昭是三國時期魏國權臣司馬懿的次子，自司馬懿與其兄司馬師逝世之後，司馬昭便接替父兄，執掌曹魏大權。但不同於父兄的事，雖然司馬懿與司馬師都是權臣，但他們與曹魏皇帝，以及滿朝文武大臣相處得十分融洽。在他們掌權期間，曹魏皇帝雖然沒有實權。
可也沒有推翻司馬懿與司馬師的心思，可到了司馬昭掌權，情況則出現了變化。司馬家族與曹魏皇帝的關係急轉直下，司馬昭先是與皇帝曹芳不合，將其廢黜。之後繼位的皇帝曹髦更是說出了司馬昭之心路人皆知的千古名言，且在說完這句話之後與司馬昭以命相搏。
最終死於司馬昭親信賈充之手，這裏就出現了一個問題，爲什麼司馬懿與司馬師可以與曹魏皇帝和睦相處，而司馬昭就不能做到這一點呢?其實司馬昭的權柄相較於其父司馬懿，其兄司馬師而言，並沒有什麼變化，唯一的區別只有晉王的頭銜。
雖然說異姓封王，在三國時代幾乎就可以說是篡位前的必要準備。可單單因爲這一點，曹魏皇帝們就與司馬昭勢不兩立，是說不通的。那司馬昭究竟做了什麼事情，把他與曹魏皇帝的關係搞到如此惡劣呢?其實說起來也很簡單，司馬昭沒做什麼多餘的事情。
單單是架空皇帝曹芳，就已經是曹芳所不能忍受的。當年司馬懿高平陵之變時，以及司馬師掌權時，曹芳還只是個孩子。孩子就需要權臣攝政，就算把權力給他，曹芳也握不住，等到曹芳成年之後，司馬昭還不還權，曹芳不能繼續忍受司馬昭也就可以理解了。
但這一點也不是主要原因，我們可以參見漢獻帝的例子，漢獻帝在被曹操挾天子以令諸侯時，已經元服，可曹操也沒有還權給漢獻帝。但漢獻帝仍然忍受了曹操，因爲無可奈何。可曹芳的處境與漢獻帝還是有所區別，漢獻帝時代，除了自己身邊的幾個親信之外，所有大臣都是曹操的手下。
漢獻帝沒有任何權力，也沒有收回權力的手段。可曹芳在位時，雖然說司馬昭的權力相較於曹操而言，有過之而無不及。但終究司馬昭不是完全掌握曹魏的班底，還是有一些忠於曹魏的大臣存在。而這些大臣就曹魏皇帝奪權的資本，假設曹芳的處境與漢獻帝相同，那他應該沒有膽量挑戰司馬昭。
但他有了這些資本，也就有了挑戰司馬昭的可能。可司馬昭也不是傻子，曹芳有什麼動作司馬昭不可能察覺不到。所以曹芳被廢，之後的曹髦因爲曹芳的被廢，知道對付司馬昭只能孤注一擲，沒有第二條路可走。所以他孤注一擲，可惜雙方的實力實在差距過大。
最後曹髦也就只有死路一條，所以總結一下，曹魏皇帝與司馬氏關係的惡化，並不是司馬昭做了什麼，而是皇帝長大的必然結果。
