還不知道：蜀漢明明實力最弱，卻不斷出兵，諸葛亮北伐的真正意圖是什麼?的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
諸葛亮曾五次北伐中原，想要興復漢室，這是他在“隆中對”中就已經提出來的。劉備死後，諸葛亮更是以“北定中原，攘除奸兇，復興漢室，還於舊都”爲目標。長時間以來，人們都認爲諸葛亮五次北伐都是爲了劉備的重託，在明知不可爲而爲之的情形之下進行北伐。那麼，諸葛亮明知道夷陵之戰後的蜀國失去了荊州這樣的戰略地點，並且國力嚴重受損，爲何諸葛亮還要不停地北伐，真的是爲了報答劉備的重託嗎?
衆所周知，蜀漢的建立，諸葛亮絕對是一個大功臣。諸葛亮更是在劉備死後將輔佐新主、建設國家和防禦外敵諸如此類重任集於一人之身。在處理內政方面更是政績卓越，令衆人佩服。然而對諸葛亮爭議最大的莫過於北伐中原之事。諸葛亮北伐一事的真正目的，對其來說是功是過也是說法不一的。
有人率先提出了這樣一種觀點，認爲諸葛亮的北伐並不打算真的攻下魏國，實際上是想要以攻爲守，並從中尋找機會。當時的魏國，不論在國力，還是軍力上都是蜀國無法可比的，而蜀國地小人稀，要是等魏國來攻打蜀國的話，對於蜀國是非常不利的。畢竟，在敵佔區打仗對自己國家的經濟影響是最小的。而諸葛亮同樣也想到了這一點，這也是以攻代守的好處。但凡事都是利弊參半的，一個小國主動去攻打大國，簡直就是以卵擊石，沒有一定的勇氣、自信和實力也是不能夠做到的。諸葛亮之所以這樣自信，主要是考慮到蜀國優越的地理位置和蜀國擁有優秀的領軍人物——自己。
早在“隆中對”中，諸葛亮就曾這樣說過：“若跨有荊、益，內修政理，天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川……，則霸業可成，漢室可興矣。”從諸葛亮這段話中就可以看出來，諸葛亮在最初的戰略佈局中還是非常謹慎的，他提出北伐所需的兩個條件——兩路夾攻和吳蜀聯盟。但夷陵之戰後，吳蜀關係遭到破壞，無法回到戰前的水平，荊州也爲孫權所擁有。北伐的各項條件均已完全喪失掉。但諸葛亮還是義無反顧地一再要求北伐，而且在北伐過程中，諸葛亮還一直堅持要走祁山，而不採納魏延的“子午谷奇謀”。所以，諸葛亮並不打算直接拿下長安，佔據關中，而是想要奪取雍、涼二州。
諸葛亮一開始從隆中出山，就堅持“三分天下”的理念。在諸葛亮的眼裏，蜀漢一定要佔住西北和將來可指向南方、北方的要口——荊州。但是，當荊州失陷後，諸葛亮的戰略佈局就已經嚴重受損。爲了把“三分天下”的理念繼續堅持下去，諸葛亮必須要把雍、涼二州拿下，如此一來，蜀漢才能夠完全佔有西北之地。
爲了能夠順利拿下雍、涼二州，諸葛亮更是虛張聲勢，借北伐爲名出兵。在最初階段，曹魏並不知曉諸葛亮北伐的真正意圖所在，沒有做好迎戰準備，被諸葛亮打了個措手不及，連失天水等三郡。但司馬懿早就把諸葛亮的真正意圖看出來了，當司馬懿將諸葛亮的意圖表明之後，曹叡也開始害怕失去這兩州，就任司馬懿爲大都督，讓其去對付諸葛亮。
司馬懿採取穩固的手段，始終堅守不戰，替曹魏守住了雍、涼二州。雖然司馬懿對“子午谷”這個險地不管不問，似乎有些冒險，但是他似乎已經看穿了諸葛亮的心思，知道諸葛亮的真正目的所在，就任由“子午谷”不理。結果諸葛亮一門心思走到了底，五次北伐經歷，全部都是從祁山進發。在司馬懿死守雍、涼二州的策略之下，諸葛亮最終也沒能達成自己的北伐心願。
對於諸葛亮堅持北伐，後人也是無可厚非的。因爲在失去荊州之後，蜀漢的國勢就已經衰弱下來，只剩下益州和漢中之地，難與曹魏，甚至是東吳抗衡，要想讓蜀漢有生機、有希望，就必須要打出去。所以，諸葛亮想要奪取雍、涼二州，也是理所當然的，也是從大局出發而考慮的。不過諸葛亮在北伐過程中有些過於急進，在第一次北伐時，就已經接近成功了，卻因爲一時用人不當，導致他失利而歸。但是，諸葛亮並沒有整頓軍事，樹立軍威，又急着繼續再進軍。在短短几年的時間裏，蜀國連續北伐，導致國力損耗過大，而且還沒有達到預期的目的，衆人均認爲，此時就應該停止北伐行動，開始整頓國事纔對。但是諸葛亮的“固執”和一意孤行，不但把自己推上了絕路，最終還把他苦心經營的蜀漢江山也推上了絕路。
雖然上述說法都是歷代史家之言，但是事實證明，諸葛亮的五次北伐，是毫無尺寸之功的，不僅沒得到曹魏的半點土地，卻耗盡了蜀國的國力。根據當時曹魏的實力，諸葛亮應該清楚的是，區區十數萬蜀軍是很難將其根本撼動的。統一天下的想法也只能是說說罷了。“興復漢室”更是一個遙不可及的事情了。
