首頁 > 人類文史 > 如果把街亭換成有帶兵經驗的將軍來鎮守,能擋住魏軍嗎?

如果把街亭換成有帶兵經驗的將軍來鎮守,能擋住魏軍嗎?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 8.76K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於魏延替代馬謖守街亭能不能守住的詳細介紹,一起來看看吧!

街亭既好守又不好守,說好守是因爲諸葛亮足夠重視,給的兵力還算充裕,而且主要任務不是攻城也不是消滅魏軍,阻擋魏軍不要過境就行;說不好守是因爲街亭無險可守。

馬謖是蜀漢陣營中青代的佼佼者。滿腦子兵書,一肚子經典戰例,諸葛亮也有心提拔他,將來好接自己的班。但馬謖最大的問題是缺乏實戰經驗,這一點諸葛亮非常清楚,所以他一再強調讓馬謖當道紮營。

馬謖本人好不容易獲得了一個獨自領兵的機會,急切的想表現一下。因爲街亭無險可守,即使守住損失也不會小,馬謖覺得這樣體現不出自己的才能,於是他妄圖效仿當年定軍山黃忠斬夏侯淵的戰列,選擇了上山紮營。副將王平提醒他上山紮營有風險:

今若棄此要路,屯兵于山上,倘魏兵驟至,四面圍定,將何策保之?

今觀此山,乃絕地也:若魏兵斷我汲水之道,軍士不戰自亂矣。

如果把街亭換成有帶兵經驗的將軍來鎮守,能擋住魏軍嗎?

王平說的這些問題,馬謖其實也是考慮過的,他認爲陷入絕地士兵會更加拼命,戰鬥力會大增。

若魏兵絕我汲水之道,蜀兵豈不死戰?以一可當百也。

馬謖這麼說體現了他帶兵經驗的不足。馬謖沒帶過兵,不知道士兵在什麼情況下會拼命,在什麼情況下會丟了士氣。他的想法太過異想天開,再加上他的對手是曹魏的名將司馬懿和張郃,所以馬謖敗了。

如果把馬謖換成任何一個有帶兵經驗的將軍來鎮守街亭,都不會、也不敢犯馬謖這樣的錯誤。那麼當道紮營能不能擋住魏軍呢?三國志·王平傳給出了答案:

九年,亮圍祁山,平別守南圍。魏大將軍司馬宣王攻亮,張郃攻平,平堅守不動,郃不能克。

諸葛亮另外一次出祁山,委派王平守南圍,這次主攻的還是魏國的名將張郃,而這一次張郃是無功而返的。所以守也是一門大學問,有經驗的將領是能守成功的。

王平能守,那麼更高級別的魏延能不能守呢?這個其實一點問題也沒有。

當年劉備打下漢中的時候,蜀漢暫時進入守勢,這時候需要任命一個合適的太守,衆人都認爲張飛會當選,張飛本人也這麼認爲,結果卻出乎了大家的意料:

如果把街亭換成有帶兵經驗的將軍來鎮守,能擋住魏軍嗎? 第2張

先主爲漢中王,遷治成都,當得重將以鎮漢川,衆論以爲必在張飛,飛亦以心自許。先主乃拔延爲督漢中鎮遠將軍,領漢中太守,一軍盡驚。

劉備破格提拔魏延,就是看中魏延有這個能力。當然有人可能會說了,第一次北伐時魏延提出了冒險的進攻計劃~兵出子午谷 。

聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至,必乘船逃走。

諸葛亮派人守衛街亭之所以沒有考慮魏延,應該就是怕魏延冒險。其實魏延的冒險也是分人的。

如果把街亭換成有帶兵經驗的將軍來鎮守,能擋住魏軍嗎? 第3張

先主大會羣臣,問延曰:“今委卿以重任,卿居之慾云何?”延對曰:“若曹操舉天下而來,請爲大王拒之;偏將十萬之衆至,請爲大王吞之。”先主稱善,衆鹹壯其言。

這是魏延當選漢中太守,劉備當衆問魏延守衛漢中的策略時魏延說的一段話。

對付不入流的武將,魏延敢冒險,對付名將如曹操這樣的,魏延是保守的。守衛街亭他面臨的是曹魏的名將司馬懿和張郃,魏延肯定不會選擇冒險。

守衛街亭採用穩妥的當道紮營策略,以魏延的能力必然能擋住司馬懿和張郃的衝擊。