首頁 > 人類文史 > 玄武門之變的發生是因爲李淵的疏忽?真相是什麼?

玄武門之變的發生是因爲李淵的疏忽?真相是什麼?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.09W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

玄武門之變的發生是因爲李淵的疏忽?真相是什麼?今天本站小編爲大家帶來了一篇文章,歡迎閱讀哦~

唐高祖李淵是一個很有政治遠見和軍事才能的開國皇帝,他能雌伏几十年,在楊廣的監視和懷疑下保住自己和家族的安全,且後來能在關隴貴族集團的選拔中脫穎而出,成爲整個關隴貴族集團推出來的代理人,然後迅速抓住核心,搶先進入關中以唐代隋,政治手腕和謀略都是不缺少的。

建立唐朝後,在對待各路投降反王們的心志上,李淵也足夠厚黑和狠毒,凡是有過稱王或稱帝的反王,只要投降唐朝,李淵對他們的態度就是斬草除根,這個態度在所有的大一統王朝的開國皇帝中都是位居前列的,僅次於清朝,清朝更殘酷,他們抓住的前明宗室,很多都是凌遲,李淵只是斬首。

玄武門之變的發生是因爲李淵的疏忽?真相是什麼?

但李淵怎麼個後世評價爲“雄才大略,多謀善斷”的開國帝王卻在唐朝的歷史上顯得很低調,風光完全被他的次子唐太宗李世民佔據,甚至還不如唐玄宗李隆基。李淵從有意反隋到建立唐朝並掃平羣雄的過程中,無愧於一代開國之君的霸氣,唯獨在開國之後的皇位繼承上喪失了皇帝的立場和警惕性,給自己丟了不少分。

事實上李淵對於長子李建成和次子李世民之間的爭奪很早就有察覺,對於他們爭奪的目的也非常清楚,按照常理來說,李淵應該名正言順的支持長子李建成,畢竟是合法的皇太子,但李世民因爲耀眼的軍功和不輸於李建成嫡子的身份,同樣具備繼承皇位的資格和能力。

兩個兒子都優秀,對於李淵來說是個很幸福的煩惱,結果,在反隋以及開唐大業中無比精明的李淵在兩個兒子的皇位爭奪戰中,一開始就選擇了一種比較尷尬的中立態度,這個中立,讓皇位繼承權的爭奪越發複雜,當然,李淵的中立或許還有讓李世民牽制李建成的意圖在內,皇帝防範太子,也是一種正常的思維。

可李淵的兩個兒子都不是省油的燈,特別是被譽爲“天之驕子”的李世民,李淵短暫的中立就被他抓住機會,藉着天策上將的特殊身份,和李建成鬥了個旗鼓相當,太子系,秦王系分別在朝堂上拉幫結派,私下組織軍事武裝,把幾乎所有的朝臣和勢力都牽扯進來。

等到李淵反應過來,雙方經過長時間的醞釀和力量積蓄,都已經羽毛豐滿,形成氣候,即使李淵以皇帝之尊,都無法輕易的懲治任何一方,否則就有天下大亂的可能。到了雙方勢同水火時,李淵估計有所後悔忽視了兒子們的爭鬥,但他的處理方式依舊沒有一絲決斷,而是繼續和稀泥。

武德九年時,李淵開始準備處理皇位繼承之爭,從大的方面,他略微傾向於李建成,可他並沒有狠下心來處置李世民,或許他也看出來李世民羽翼已成,只能採取勸說李世民放棄皇位,且把東都洛陽交出去的方式來換取李世民的退讓,以東都換長安,實質上,李淵還是在保持一種中立。

玄武門之變的發生是因爲李淵的疏忽?真相是什麼? 第2張

李淵怎麼幹的目的首先當然是父愛爲大,不捨得懲治任何一個兒子,其次,李淵也在爲自己找後路,將來不管誰勝出,李淵的晚年或身後都不會太差,事實上,李世民獲得勝利後,雖然禁絕了李淵參與政治,但在生活待遇上,還是盡到了一個兒子的義務和關心,李淵這個太上皇可比唐玄宗李隆基要快活得多。

只不過,李世民因爲暴力奪位的緣故,必須要打壓李建成生前的一切,除努力做好一個皇帝,創造聖君該有的功績外,也在史書上做了一些文章,而和李建成以及唐朝開國綁得很緊的李淵,自然就在史書的描述中吃了很多虧。

李淵在李建成和李世民之間堅持中立,從情感上來講是合理的,他或許也看到了在自己死後兩個兒子之間的戰爭,反正是眼不見爲淨。唯一讓他沒有想到的是,他生前就看到了殘酷的結局,李建成和李元吉,以及他們的十個兒子,李淵的十個孫子活生生的死在他眼前,也不知道李淵是否會對曾經的中立有過後悔?