都說秦法暴虐，秦國因爲商鞅變法而走向強盛，施行新法之時，最多曾一天斬殺過幾百個犯法者，那麼秦孝公到秦莊襄王時期農民爲何沒有起義呢?
01秦法暴虐只針對觸犯法律者，百姓生活反而更加安定
首先，秦法暴虐，“暴虐”是一個形容詞，不足以概括秦法的特點。商鞅變法是戰國時期唯一完整、成功的變法，新法之所以能夠成功，是因爲其在維護秦王權威的同時，更大程度的保障了普通百姓的利益，打擊的是貴族階級。
有一個很明顯的例子，那就是秦法規定，老百姓種地或者織布的過程中，產量較高的人都會獲得額外的獎勵，這一規定也從側面反映出了秦法對於普通百姓的重視和照顧。這樣一來，普通百姓和貴族階級的身份地位更加接近，秦法也真正做到了“法律面前人人平等”，自然也就受到了大家的擁護。
同時，秦國的法律雖然暴虐，卻只針對觸犯法律的惡人，對於這一部分人嚴懲不貸。這樣一來，些許好事者就會因爲法律的暴虐而對犯罪望而卻步，社會的犯罪率也會大大降低，犯罪的人少了，百姓們的生活自然也會更加安定，爆發農民起義自然也就不可能了。
02階級思想根深蒂固，農民輕易不敢反抗統治者
提到農民起義，大家一定會先想到秦朝末年的陳勝吳廣起義，那句“王侯將相寧有種乎”響徹雲霄，成爲了歷史上農民起義者的人生信條。其實，這句話之所以有如此之高的感染力，很大程度上取決於當時老百姓的思想盲區。
秦朝時期，我國的奴隸制社會剛剛結束，封建社會剛剛開啓，大多數人還沒有從奴隸制社會的思想中走出來，認爲自己的身份是從出生開始就被確定的，既然是普通農民，就無論如何也不可能變成貴族，更別提是皇帝了。
所以，當時的農民一直安分守己，只要不將他們逼上絕路，是絕對不會造反的。而秦孝公到秦莊襄王時期，秦國正處於國力的上升期，國家法制完善，老百姓跟隨着英明的國王，幹勁十足，更不可能想到要去造反，只因爲秦法處置幾個囚徒，就鋌而走險發動起義，無論如何也說不過去。
總而言之，我國古代歷朝歷代所發生的農民起義，其原因並不是法律的嚴苛和暴虐，而是因爲殘暴的統治不讓老百姓安穩的生活。秦國時期，法律雖然暴虐，但老百姓們的生活相對富足安定，沒有發生暴亂也就不足爲奇了。
