《水滸傳》，元末明初時期的章回體長篇小說，作者或編者一般被認爲是施耐庵，現存刊本署名大多有施耐庵、羅貫中兩人中的一人，或兩人皆有。是中國古典四大名著之一，中國歷史上最早用白話文寫成的章回小說之一，膾炙人口，流傳極廣。問世後在社會上產生巨大影響，爲中國後世小說創作的典範。《水滸傳》也是漢語言文學中具備史詩特徵的作品之一，對中國敘事文學具有深遠影響。下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
《水滸傳》中常見的金錢數量單位，除去幾兩碎銀外，以爲最。
也不知是“角色”用的順手，還是“作者”寫得順手，“一千貫錢”這個數目，往往給人留下深刻印象。
那麼就彼時林沖買刀的一千貫，以及武松打虎得到的一千貫賞賜來說，究竟相當於現在的多少元呢?
施耐庵的想象
元末明初的作家，要寫北宋晚期的社會景象，以及俊逸風流，一靠想象，二靠史料。
只是就那個年代社會動盪、民不聊生的現實情況來看，施耐庵想要安安心心地查詢相關資料，根本就不太現實。
由此人們得出一結論，《水滸傳》中的好漢們使用銅錢的兩個前提，其一是施耐庵自己的想象，覺得花多少錢合適，那就寫多少錢。
其二，則是按照元末明初的社會物價，進行大概推斷，利用這樣的方式推算出數百年前，北宋的社會生活場景，大概是什麼樣子。
只是就這一時期來說，銅錢的價格早已暴跌，無論官方“濫鑄”還是民間“盜鑄”，都讓銅錢的價值下降到前所未有的低度。
因此，施耐庵對於北宋年間使用銅錢的想象，其實並不算準確。就像林沖買刀和武松收穫的賞賜，都是一千貫錢，兩者的購買力真的算得上同一檔次?
林沖不過一個普普通通的朝廷官員，武松收穫的賞賜，卻要縣令去籌措，些許自相矛盾。
倘若一千貫錢的價值足夠高，林沖不一定能拿得出來。可如果一千貫錢的價值太低，賞賜武松的縣令，也不一定拿得出手。
實際價值暫且不談，想要清楚知道一千貫錢的價值，究竟相當於現如今多少元人民幣，最好以銀錢作爲過渡。
《中國財富通史》中有記載，元末明初年間的一兩白銀，摺合成現代人民幣大約爲660.8元左右。
一貫錢等於一兩白銀，一千貫錢放到現代，那就是巨資。即便考慮到不同時代的實際購買力以及市場經濟狀況不同，相差也不會太多。
武松打虎除一害，幫助鄉親解決外出的危險，數十萬的賞賜，也算能夠接受。可林沖只不過是個普通公務員，真能拿這麼多錢，購買一把寶刀?
從後續林沖一直忍氣吞聲，直到避無可避，才終於在風雪山神廟篇章展開反擊的性格來說，實在讓人難以對他表示信服。
宋朝年間的真實背景
施耐庵先生通過所處年代的真實情況，推算出梁山好漢們實際使用金額，並在其中夾雜三分誇張，讓人感受北宋的風土人情。
出發點雖好，卻有些偏離現實情形。從元末明初的角度來看，彼時一千貫錢大約相當於66萬巨資。
那麼宋朝年間的實際價值又是多少?這還得從那個宋朝和明朝的區別，開始說起。
明朝社會生產力有了一定提升，社會經濟卻不一定。除去北宋自身的經濟發展十分良好之外，還有北宋內部經濟消化能力強。
可即便號稱“優禮文官”的北宋，一品官員每個月的料錢也只有300貫。像林沖這樣的公務員更不用說，每個月拿幾貫錢，也要高呼“皇恩浩蕩”。
倘若放到現代社會之中，林沖買刀的行爲，幾乎等同於月薪三千，卻豪擲數十萬，不現實。
此外，根據北宋時期汴京城的房地產補貼價值顯示，一棟房屋僅能拿到一百多貫“拆遷費”，這也和一千貫的差距過大。
彼時的房屋再怎麼不值錢，也不至於房不如刀。不過從這一點也可以看出，武松甩手就把鉅款，分給衆多好漢，真有他的。
當然，此時的一千貫，之所以不是元末明初的一千貫，主要還是受靖康之變的影響。
當金國掠奪大量銅錢財幣，北宋內部的銅錢註定會自然貶值，可金國到來以前，倒是不同擔心其影響。
《中國財富通史》就顯示，北宋時期的銀兩與現代社會相比，大約爲1:1000。此時的一千貫銅錢，那就是一百萬巨資。
用現代人的思維來看，普通人花費一百萬元去購買某一件“藝術品”，或者將一百萬散給一羣不認識的人，都沒有太大可能。
要說林沖、武松身價過億，那沒關係，也不用繼續討論這個問題。可前者只是公務員，後者也只不過是背井離鄉求生存的草莽英雄。
讀者不得不歎服，兩位好漢在錢財這件事情上的態度，真和絕大多數尋常人都不太一樣。
