首頁 > 人類文史 > 袁崇煥如果沒有死,他會成功挽救明朝嗎?

袁崇煥如果沒有死,他會成功挽救明朝嗎?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.35W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

袁崇煥如果沒有死,他會成功挽救明朝嗎?今天本站小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

一直以來,明末名臣袁崇煥的爭議都很大,正方和反方都無法真正說服對方,袁崇煥這個人到底有沒有本事完成他的豪言壯語,或者說他能否拯救大廈將傾時的大明朝,始終沒有固定的說法。

如題,如果崇禎皇帝在”己巳之變皇太極退兵後沒有殺掉袁崇煥,而是繼續信任和重用,袁崇煥有沒有可能帶着關寧鐵騎延續明朝的存亡?挽大廈之將傾?我個人認爲還是很難,大道理不說,簡單用兩個小道理來說明爲什麼?

一:袁崇煥守遼或復遼的核心原則不對

從天啓朝袁崇煥參與遼事開始,一直到崇禎朝,袁崇煥在和朝廷或皇帝闡述自己的守遼原則時,對於遼東的防禦就有一個他本人一直堅持的核心原則,即”以遼人守遼土,以遼土養遼人“。

爲此,他精心打造出來了關寧鐵騎這支強悍的軍隊,帶領這支軍隊的核心軍官全是遼東將門出身,並排擠趙率教、滿桂等非遼東將門出身的將軍,把他們全都趕回到關內駐防。

這樣造成的結果就是,關外成爲了遼東將門和關寧軍的自留地,外來人根本無法插手進去,時間一長,就容易變成軍閥性質的軍隊,崇禎朝時關寧軍的一些行爲其實已經證明了這一點。

而袁崇煥是用什麼來控制關寧軍呢?其實就是用錢糧和軍需來控制,他和崇禎所講的條件中就有:”但五年內,戶部轉軍餉,工部給器械,吏部用人,兵部調兵選將,須中外事事相應,方克有濟“。

在崇禎元年,遼東發生過一次兵變,兵變的主角是四川和湖廣在關外戍邊的軍隊,而兵變的起因就是關寧軍佔據了過多的資源,排斥外來人,導致這些外來的軍隊缺餉,所以才激起了這次兵變。

袁崇煥如果沒有死,他會成功挽救明朝嗎?

袁崇煥強行鎮壓了這次兵變,但並沒有從根本上解決外省軍隊獲得資源少的問題,畢竟,他本人是支持本地軍團的,他也是依靠遼東將門起家的,但這樣的行爲卻助長了遼東軍團的氣焰。

當遼東將門和關寧軍因爲朝廷特別依仗他們防備後金(清朝),且很容易獲得大批軍餉和軍需物資後,他們會自然而然變成不思進取的軍隊。

在關寧軍之前,就有一個很容易學習的榜樣,當年在關外無敵的李成樑,其在晚年就是這麼幹的,通俗點的說法就是“養寇自重”,努爾哈赤不就是在李成樑的放縱下崛起的?

只要守住關隘,不去進攻敵人,就有大把的錢財到手,反而,消滅了後金,或許這些每年高達數百萬兩的錢財就沒了,思維和貪念固定後,即使是袁崇煥也很難說服或指揮他們主動向後金發動進攻,何況,野戰他們還未必打得贏。

如果關寧軍因爲“遼餉”可能喪失而拒絕配合袁崇煥五年復遼,袁崇煥能怎麼辦?像斬殺毛文龍那樣斬殺祖大壽?

且不說袁崇煥殺掉毛文龍後直接導致皮島被廢,連崇禎聖旨都敢抗拒的祖大壽也不是毛文龍可比的,在關外,因爲袁崇煥的扶持和縱容,早已沒有了能制衡遼東將門的勢力,把希望全部寄託在遼東將門身上的袁崇煥也不敢激怒他們。

在這種情況下,袁崇煥其實無法帶着關寧軍有更大的作爲,不管是去復遼,還是入關去打農民起義軍,都有損遼東將門和關寧軍的利益,必要時,他們未必會聽從袁崇煥的指揮。

二:給袁崇煥和關寧軍的待遇不能普及,會受到其餘地方或政治派系的抵制

遼東將門和關寧軍因爲特殊的重點防禦對象,獲得了明朝全部軍費和軍用資源的大多數,在其餘各地,肯定有對關寧軍不滿的勢力,畢竟,在資源數量基本固定的條件下,你拿多了,我就拿得少了。

並且,袁崇煥本人享受到的待遇也讓人眼紅,崇禎對他的請求幾乎全部答應,比如袁崇煥建議:“以臣之力,制全遼有餘,調衆口不足。一出國門,便成萬里,忌能妒功,夫豈無人。即不以權力掣臣肘,亦能以意見亂臣謀”,崇禎馬上就給他尚方寶劍,讓他臨機專斷。

再比如袁崇煥想獨霸關外和登萊地區的軍政大權:“自肅既死,崇煥請停(遼東)巡撫,及登萊巡撫孫國楨免,崇煥又請罷不設”,崇禎毫不猶豫表態支持。袁崇煥殺掉毛文龍後,爲安撫皮島駐軍,上書“減兵增餉”,崇禎還是表示OK。

這樣毫不保留的信任,會讓袁崇煥成爲衆矢之的,關寧軍也會因爲獲得的資源遠遠多於其餘地方軍隊,和袁崇煥一起成爲衆矢之的。

如果袁崇煥和關寧軍只是在關外防備後金還好,別人的手插不進來,但是如果入關去攻打農民起義軍,估計多的是人折騰他們,即使和農民起義軍暫時勾結,給起義軍通風報信,一起來做掉關寧軍和袁崇煥都有可能,這樣的事,在明末絕不缺少。

袁崇煥如果沒有死,他會成功挽救明朝嗎? 第2張

綜上所述,袁崇煥即使在”己巳之變“後沒有被崇禎殺掉,讓他繼續帶領關寧軍,他恐怕也很難對明朝的整體衰敗有幫助,五年復遼不用想,遼東將門肯定不會配合,復遼了,“遼餉”上哪領去?袁崇煥把關寧軍喂得太飽了,反而會獲得相反的結果。

至於入關作戰,關寧軍和袁崇煥會被眼紅他們待遇的地方勢力聯手做掉,明朝其實不缺軍隊和統帥,洪承疇、盧象升、孫傳庭的能力難道就比袁崇煥差?他們要是有袁崇煥這樣優厚的條件,對內或對外都能有一戰之力,他們身後的派系也會巴不得幹掉袁崇煥和關寧軍,搶奪更多的資源。

明朝的財政狀況也無法讓袁崇煥打造出更多的關寧鐵騎,數量不夠,他沒有能力率領關寧軍既防備後金,又剿滅農民起義軍。讓袁崇煥統領天下兵馬行不行?盧象升死前,身上就背過“督天下援兵”的頭銜,非同一派系的楊嗣昌能搞掉盧象升,難道就搞不掉袁崇煥?

”己巳之變“後,袁崇煥還能繼續回遼東籌備復遼大業的話,更多的可能是,後金還是不斷從各處入關,袁崇煥疲於奔命,到處滅火,最終崇禎忍無可忍時,依舊殺掉袁崇煥。

當然,這個判斷是基於袁崇煥無法復遼的前提下,要是他真能滅掉皇太極,那一切就都是空話,大明朝自然萬萬年。