李信，生卒年不詳，字有成，槐裏(今陝西咸陽興平東)人，戰國末期秦國著名將領。李信在滅燕國之戰中立有大功。後領兵二十萬攻打楚國，先是一路凱歌，後被楚將項燕大敗。
李信的軼事典故有哪些
徵楚敗因
秦王政二十二年(前225年)，李信攻楚，大敗而歸，被世人詬病，認爲其年輕氣盛，輕敵妄爲等等。其實其中另有內情。仔細觀察其行軍路線：先是向南攻平輿，在河南今河南駐馬店市平輿縣，然後向北攻鄢(河南許昌鄢陵縣)，然後向東南攻郢(郢陳，在今河南周口市淮陽縣)，最後向西到城父(河南省平頂山市)。而此時，鄢、郢、城父，都爲秦國所控制，並非楚國的屬地。其中原因，歷史學家田餘慶曾經分析過，最後結論是：正當李信和蒙武所統領的秦軍在郢陳的南部和東南部大敗楚軍，準備乘勝進攻楚國的首都壽春，一舉攻滅楚國時，身在郢陳的昌平君起兵反秦，攻佔郢陳，切斷李信軍的後路，使攻楚的秦軍陷於前後受敵的苦境。於是，李信軍不得不停止攻楚，回師進攻郢陳，結果被楚軍前後夾擊，大敗而歸。
考古發現
1975年，湖北雲夢縣睡虎考古發掘出的兩封秦軍士兵的家書竹簡，只證明了昌平君在那一年叛亂，但並沒有任何實質證據證明田餘慶先生的推測。從史記正文來看，如果主要責任不在於李信，秦王自然沒必要更換統帥，更不必親自去請當時已經告老還鄉的王翦。但不論如何，李廣祖先李信的光輝歷史就此打住，其人在《史記》中無專門傳記，只在《白起王翦列傳》中簡潔地記了幾筆，身後也毫無消息。《白起王翦列傳》中說到王翦南下平百越之後，又接着說：而王翦子王賁，破定燕、齊地。李信在王賁麾下，爲平定燕、齊做出了貢獻。
李信的結局不外有三：一是老死或病死;二是賜死;三是戰死。但可以肯定，李信沒有造反，否則李信的後代不會平安繁衍在隴西。
高適詩曰：君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍。雖說的是李廣，但也可以套用在李信身上，更是說從古至今的將軍。
