玄武門之變發生在唐高祖武德九年，這是是秦王李世民與太子李建成和齊王李元吉的多年爭奪皇位繼承權較量的最終結果。這是今天本站小編給大家準備了文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
作爲唐朝的開國皇帝，李淵不是鬥不過李世民，而是沒想到李世民敢孤注一擲地發動政變，從正常的鬥爭手段來說，李世民是無法和李淵，以及李建成爭鬥的，李淵以爲一切盡在掌握。
李淵是唐朝的頭牌，掌握着所有的權力，包括對李世民任免的權力，他可以一言而定李世民的生死和榮辱。
而李淵支持的李建成是衆望所歸的皇位繼承人，身爲太子擁有參政權不說，在長安掌握的兵權也遠遠比李世民多。
特別是在武德九年的那一段時間裏，李世民已經是處於極度危險境地，根據《資治通鑑》中的記載，當時李元吉都已經敢明着勸說李淵殺掉李世民：
元吉密請殺秦王，上曰：“彼有定天下之功，罪狀未著，何以爲辭!”元吉曰：“秦王初平東都，顧望不還，散錢帛以樹私恩，又違敕命，非反而何!但應速殺，何患無辭!”上不應。
李淵雖然沒有同意李元吉的勸諫，但他對在長安的李世民擁有壓倒性、且無法抵擋的優勢是肯定的，也因此，李淵並沒有把李世民當回事。
李世民之所以能夠和李建成相抗衡，且燃起熊熊的奪儲之心，本身就是李淵默認和縱容的，唐朝建立後，李淵已經不僅僅是李家的族長，而是唐朝的皇帝，對於皇帝來說，任何威脅到權力的人和事都是不可忍受的。
同時，李建成也從普通的家族繼承人變成唐朝的皇位繼承人，他和李淵身份的變化同樣意味着會成爲權力上的對手。
爲了遏制李建成的勢力，李淵才擡出李世民和李建成打擂臺，提高李世民的地位和權力，不是真的想讓李世民繼承皇位，而是爲了自己在世時，李建成無法威脅到自己的皇位和權力。
簡單來說，李世民只是李淵爲保護皇權而使用的一把刀，未來的皇位還是李建成的，在李淵心裏從未想過撤掉李建成的太子之位，除非李建成是個扶不起的阿斗，但李建成顯然不是。
李建成和李世民之間的爭鬥，李淵一清二楚，並根據自己的需要左右逢源，李建成勢大時就力挺李世民，反之，就打擊李世民。
作爲唐朝的開國皇帝，李淵牢牢地掌握着一切權力，包括最重要的兵權，在他看來，只要李世民不掌軍，就能控制在自己手中，按照自己的想法和李建成對抗。
武德九年時，天下已完全平定，李世民的作用也相對小了許多，李淵爲了唐朝的安定，也已經決定徹底的消除李世民的爭位之心，不一定要殺掉他，但也準備將其流放在外，《資治通鑑》中就記載有李淵勸說李世民放棄皇位，讓他去洛陽：
首建大謀，削平海內，皆汝之功。吾欲立汝爲嗣，汝固辭;且建成年長，爲嗣日久，吾不忍奪也。觀汝兄弟似不相容，同處京邑，必有紛競，當遣汝還行臺，居洛陽，自陝以東皆王之。仍命汝建天子旌旗，如漢樑孝王故事。
但李世民的野心已經無法抑制，未來的“天可汗”唐太宗可不是個願意束手就擒的軟骨仔，李淵自以爲承諾給李世民一部分權力就能讓其放棄奪儲是可笑的。
李淵之所以在“玄武門之變”中束手無策，是因爲在長安，李淵沒想到有人能威脅到他的地位，即便有，也應該是手握太子六率兵權的李建成，而不應該是毫無兵權的李世民。
他沒想到的是，李世民敢帶着幾十個人就發動政變，並默許殺神尉遲敬德以武力威脅自己妥協，當李建成和李世民的人頭丟在他面前時，一切都不重要了。
因爲，李淵的嫡子只剩下李世民一個，再怎麼不心甘情願，也只能承認李世民的地位，否則，就是給外人叛亂的機會了。
李世民就是典型的權力瘋子，爲了皇位啥都敢做，膽子賊大，當然這和他同樣是李淵嫡子的身份有關，他只需要殺掉兩個人就勝利了。
李淵在武德九年時，無論是從政治上，軍事上，權力上，威望上，都碾壓李世民，如果李世民不是鋌而走險，根本無法和李淵抗衡。
但就是這個鋌而走險讓他鬥贏了父親李淵，而李淵之所以沒能鬥贏李世民，只能說明李淵的心沒有李世民狠，挑起了兩個兒子的爭位，卻又無法平穩的消除，或許他做父親是合格的，但就做皇帝而言?李淵比李世民差遠了，皇帝李淵怎麼能鬥贏皇帝李世民?
