對劉邦費盡心思推翻秦朝，建立漢朝，爲何仍然選擇“漢承秦制”很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
衆所周知，秦朝法令嚴苛是秦朝二世而亡的重要原因。劉邦初入關中時，爲了獲取關中百姓的信任，樹立威望，與民衆約法三章：“殺人者死,傷人及盜抵罪,餘悉除去秦法。”
劉邦這樣的舉動得到了百姓的交口稱讚，紛紛稱讚他是有德之君。但是在漢朝建立之後，劉邦卻不再除去秦法，反而承襲了秦朝的法令和制度。
劉邦的公然毀約，究竟有何隱情?本文將探析漢承秦制的過程及原因。
一、秦法的嚴苛
(一)三代之刑罰
秦國作爲戰國七雄之一，其刑法不是無中生有的，而是從西周、春秋時期繼承而來。在春秋以前的奴隸社會，我國的人文主義還沒有興起，統治階級對待底層人民十分殘酷，制定了許多慘不忍睹的刑罰。
當時的主要刑罰分爲墨刑、劓刑、剕刑、宮刑和大辟之刑五種。這五種都是殘酷的刑罰，而秦朝悉數繼承。
在死刑上，三代時期就研究出了許多殘忍的致死方法。
《尚書·甘誓》中記載夏啓“戮於社”,在神靈面前執行戮刑。商朝時，祭仲也將雍糾“戮之於市。”
小說《封神演義》中，商紂王殺死伯邑考，將其剁成肉泥，這就是脯醢之刑，也稱磔刑。
《周禮》中記載：“殺王者之親者辜之。”
所謂“辜之”就是磔之。
孔穎達稱:“刑人於市與衆棄之者,亦爲殷之法。”
可見商朝時就有了棄市之刑，周朝將之繼承。而周武王伐紂之時，斬去商紂王的頭顱，這是梟首之刑。
這些前代的殘酷刑罰，秦朝都一一繼承，可見其用法嚴苛。在五刑之外，秦朝還繼承了三代的徒刑，讓犯罪之人進行強制勞動。
《周禮》中記載：“墨者使守門，劓者使守闕，宮者使守內，刖者使守囿，髡者使守積。”
不同的罪行要承擔不同的勞役。
對於擁有財富和地位的特權人物，則可以運用贖刑，通過繳納罰金的方式減輕甚至完全免除刑罰。
(二)秦法的完善
秦朝在繼承三代之法的基礎上，也對這些刑罰有所改善。比如在五刑之中加入髡刑、耐刑和完刑。
髡刑是指剃去犯人的頭髮和鬍鬚，耐刑則是保留頭髮，只剃去鬢毛和鬍鬚，完刑是指保留身體完整，只需要罰作勞役。
這些刑罰的實施表明，秦朝不像三代時期那樣注重對犯人的肉體懲罰。對普通百姓的軀體摧殘減輕，顯示出了更加寬鬆的刑罰制度。
除了刑罰減輕之外，秦朝還改善了三代以來的聽訟制度。
在三代之時，訴訟審判只靠主審人的口頭詢問和察言觀色，主審人下了結論後，再輔以刑訊逼供，帶有極大的隨意性和主觀性。
秦朝的聽訟則更加註重口供和證據，對刑訊的使用也有所限制，只有在口供前後不一時才能用刑，比之三代進步明顯。
公元前361年，商鞅受到秦獻公招賢令的吸引，來到秦國實行改革，他改革律法的依據，則來自與李悝的《法經》。《法經》是李悝在魏國改革時，“集諸國刑典”所制定的一本成文法典。
《法經》主要內容是維護封建社會的社會秩序、保護地主階級的私有財產、庇護民衆的人身安全，以及系統地抓捕盜賊。
商鞅在繼承《法經》的繼承上，結合秦朝的實際情況，制定了對後世影響深遠的秦律。
二、秦制與楚制
(一)項羽承楚制
楚南公曾說：“楚雖三戶，亡秦必楚。”
他這句話得到了應驗。在秦朝滅亡後短短几年間，號令天下之人三次改變。無論是首倡起義的陳涉，還是滅亡秦朝的項羽，亦或是建立漢朝的劉邦，都出身於楚地。
但是在國家制度的選擇上，劉邦和項羽卻截然不同。
項羽是楚地貴族，他與叔父項梁前期靠着擁立楚懷王號令天下，獲得了許多諸侯王的支持。
項梁死後，項羽大權獨攬，名義上尊懷王爲主，實際上掌握着四十萬大軍的實權。所以才能破釜沉舟，一舉滅秦。
項羽進入關中後，首先面對的就是國家制度的選擇問題。跟隨項羽起義的多爲六國的諸侯，都有恢復故土、裂土封王的夙願。
項羽是楚國貴族，對諸侯的想法心知肚明，他自己也對楚國的舊制抱有感情，對秦制不屑一顧。
公元前206年，項羽分封諸侯，將天下分爲十九國，滅秦有功者皆得封賞。
而他自己則自號爲西楚霸王，位居諸侯王之首。同時，出於“富貴不還鄉，如衣繡夜行”的考慮，項羽放棄了山河險固、土地肥饒的關中，而將封地設於江東地區。
秦始皇結束割據，建立大一統的帝國，是歷史的進步。
項羽滅秦之後大搞分封，無疑是一種歷史的倒退。歷史大勢浩浩湯湯，絕非人力所能更改。所以項羽分封天下不久，諸侯之間又重新開始了戰爭。
(二)劉邦漢中改制
陳涉是楚地的貧苦人民，對施行暴政的秦朝有天然的痛恨。項羽則是楚地的貴族，對楚制十分熟悉，也更爲親近。
而劉邦則與之不同，他雖出身於楚地，卻是秦朝任命的低級小吏，對秦朝與秦制的牴觸不大。
不過在起義伊始，在楚地起兵發家的劉邦沿襲了楚國的舊制。
《漢書》中稱：“楚舊僭稱王，其縣宰爲公。陳涉爲楚王，沛公起應涉，故從楚制，稱曰公。”
可見劉邦的名號都是承襲楚制而來。劉邦集團的官職，有令尹、柱國、司馬，都是楚國採用的官職。
項羽分封十九國時，沒有遵守“先入漢中爲秦王”的懷王之約，而是以“蜀漢亦關中地也”的理由將劉邦分封於巴蜀地區，號爲漢王。不過劉邦後來以重金賄賂項伯，爲自己爭取到了一部分關中之地，開始實行改制。
劉邦的改制具有必然性。他的封地是秦國舊地，封地內的百姓都熟悉秦制。爲了儘快穩定社會秩序，得到人民擁戴，劉邦必須採用秦朝舊法。
並且，劉邦集團的骨幹多爲秦朝的底層官吏。如蕭何曾任主吏掾、曹參曾爲獄吏、傅寬曾爲騎將、張蒼曾任秦御史、叔孫通曾爲秦待詔博士……
連劉邦自己都曾是秦朝的泗水亭長。他們直接執行秦朝的制度和政策，對秦制十分熟悉，所以在劉邦初爲漢王，百廢待興之際，承襲秦制再正常不過。
三、漢承秦制
(一)約法三章的暫時性
劉邦初入關中之時，通過約法三章收穫民心，其中一條就是除去秦法。但《續古今考》卻認爲，約法三章只是劉邦安慰百姓之語，僅三條律令不足以懲奸除惡，安定百姓。
在《漢中》中也有類似的記載：“漢興，約法三章，網漏吞舟之魚。”
可見三章的約束力太小，連巨惡之人也無法得到懲罰。
不過約法三章本就是劉邦爲了招攬人心而實行的舉措。在百姓爲秦國嚴刑峻法所苦之時，他聲稱廢除秦法，簡略刑罰，獲得了百姓的普遍支持。關中百姓“唯恐沛公不爲秦王”，這就爲劉邦後來奪取天下打下了良好的政治基礎。
但是在實際操作上，劉邦集團並沒有踐行約法三章。在接受了秦王子嬰的投降之後，劉邦的軍隊駐紮於霸上，原封不動地保留了關中地區的行政、司法和官吏職位。又何來“悉去秦法”之說?
在鴻門宴中，劉邦得知軍中的左司馬曹無傷暗中向項羽傳遞消息，在項羽走後，立刻將曹無傷誅殺，也未能遵守“殺人者死”的約定。
(二)蕭何“次律令”
劉邦進入關中之後，手下的大將都爭搶金銀財寶，希望能據爲己有。只有蕭何一頭扎進了秦朝的文書府庫，收集有關秦朝制度律令的圖書資料。
據史料記載，在楚漢相爭之時，劉邦集團正是依靠這些資料，得知了天下關口險隘處，瞭解了民間戶口的數量多寡與強弱，知道了民間疾苦，所以才能因地制宜、因時制宜，最後獲得戰爭的勝利。
在領地治理上，劉邦的約法三章不足以鋤奸。於是蕭何整理秦國的舊法，在秦朝六律的基礎上，增加《興》、《廄》、《戶》三種律法，合稱《九章律》。此後歷代的律法，“皆以漢九章爲宗”。
在《漢書·高帝紀》中，也有“蕭何次律令”的記載。所謂“次”是整理編次的意思，指的是蕭何對秦律進行整理，可見漢朝的律法制度大多數都是繼承秦制，所以漢朝建國伊始，其律法殘酷性不下於秦朝。
結語
秦始皇奮六世之餘烈，建立大一統的秦王朝，僅僅過了十五年就短命而亡。所以在起義之初，劉邦、項羽等人都對秦制的可行性持懷疑態度。
項羽爲了安撫諸侯，開歷史的倒車，放棄秦制，重新回到戰國時的分封制。劉邦則在各種現實條件的制約下，繼承秦朝的制度與律令，順應了歷史潮流，成爲了最後的贏家。
參考文獻：
【1】《史記》
【2】《漢書》
【3】《論漢初過秦思潮、漢承秦制與黃老思想》
