還不知道：李世民和李建成的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
瞭解唐朝歷史的話都知道，在唐朝初期，發生了震驚中外的玄武門之變，李世民被迫殺掉了當時的太子、自己的親哥哥李建成，從而順利的成爲太子，繼承了皇位。李世民繼位之後，憑藉出色的個人魅力，在文治武功治理下，大唐迎來了貞觀之治，開創了中國封建歷史上又一個繁榮景象。
但是，也有很多人說李世民是主動發動玄武門之變的，他對於皇位覬覦已久，只有除掉李建成，自己才能順利繼承皇位。所以，很多人會產生這樣的想法，如果沒有發生玄武門之變，李建成最終當了皇帝，他會是一個比李世民更出色的皇帝嗎?
玄武門之變
很多歷史學家對此想法持否定觀點。很多影視劇中，李建成已經算得上是一個心存仁義之人了，其實真正的歷史當中，李建成是一個爲人處世非常厚道的好人，能力也非常不錯，在政治眼光和領導才幹方面也堪稱一流。李家能夠走出兩位當世英雄般的人物，真應了那句話“亂世出英雄”。但是怪就怪在，李建成碰上了一個超一流的弟弟李世民。
雖然李建成能力突出，而且心存仁義，按道理來講當了皇帝之後，一定能夠將唐朝治理好。但是李建成“治理好”唐朝和李世民的“貞觀之治”有着太大差別。在小編看來，儘管李建成各方面能力都非常不錯，但如果他真的當上了皇帝，歷史作爲是不會超越李世民的，大唐在他的治理下，也難以複製李世民時代的繁華。畢竟李世民是千古一帝，中國歷史上能夠和李世民比肩的皇帝幾乎沒有。李世民是個文武奇才，不管是帶兵打仗還是治理天下，可以說幾乎已經做到了極致，沒有人能夠超越。
李建成VS李世民
大家可以好好回顧回顧歷史，看看中國歷史上有哪位皇帝既能打天下，又能在治理國家中搞個類似貞觀之治這樣的太平盛世，好像除了李世民之外，中國歷史上還沒有其他皇帝能夠做到。
如果李建成了當了皇帝，在太平盛世的時候，李建成會讓大唐錦上添花，按照他的能力和修爲，能夠做一個好皇帝。李淵當時之所以將李建成定爲未來大唐的接班人，主要是感覺李建成是一個仁慈有才的人，大唐既然都已經一統天下了，接下來就需要依靠仁政休養生息，慢慢恢復經濟了。李淵覺得李世民是一個武將，武將當上皇帝之後一般都會好大喜功、好戰，這在李淵看來，大唐交到李建成手中更爲合適一些。所以李淵看走眼沒傳位給世民。
但是，按照唐朝當時的情況，大唐雖然完成了統一，但是整個國家的局面還非常混亂，北方還有匈奴虎視眈眈，所以，在這種情況下，李世民繼承皇位顯然要比李建成繼承皇位更合適。李淵退位之後，李世民的皇位還沒坐幾天，二十萬匈奴開始南下入侵，當時如果是李建成的話，大唐必有一場毫無勝算的血戰，但是在李世民的指揮和領導下，李世民憑藉個人的膽量、謀略和魅力，不費吹灰之力嚇退了匈奴，這顯然是李建成所不具備的。
綜上所述，如果唐朝沒有發生玄武門之變，李建成繼承皇位的話，大唐還會繼續輝煌下去，但是能夠出現貞觀之治的可能性不大。從魏徵、薛萬徹能夠死心塌地追隨李建成也不難發現，李建成有他個人的優勢所在，但唐朝在他的治理下，絕對不會超越李世民建立的功勳，畢竟李世民是千古一帝!
