狄仁傑和張柬之都是唐朝歷史上著名的政治家，他們在不同的歷史時期擔任過重要的職務。狄仁傑是唐朝的宰相，而張柬之則是唐朝的大臣。兩人在唐朝的政治舞臺上都扮演了重要角色，但是他們的權力大小卻有所不同。
首先，我們來看看狄仁傑。狄仁傑是唐朝中期的政治家，他在唐太宗、唐高宗和武則天時期都曾擔任過重要的職務。他曾經擔任過御史大夫、太常卿等職務，最終成爲了唐朝的宰相。狄仁傑在政治上非常有才幹，他曾經主持過許多重要的政治改革，如推行均田制、改革科舉制度等。他還曾經主持過對吐蕃的戰爭，取得了重大勝利。因此，狄仁傑在唐朝的政治舞臺上地位非常重要，可以說是權傾一時。
接下來，我們再來看看張柬之。張柬之是唐朝中後期的政治家，他在唐玄宗時期擔任過重要的職務。他曾經擔任過御史中丞、大理寺卿等職務，最終成爲了唐朝的大臣。張柬之在政治上也有一定的才幹，他曾經主持過一些重要的政治改革，如推行青苗法、改革稅制等。他還曾經主持過對安祿山的戰爭，取得了重大勝利。因此，張柬之在唐朝的政治舞臺上地位也非常重要，可以說是權傾一時。
綜合來看，狄仁傑和張柬之在唐朝的政治舞臺上地位都非常重要，但是他們的權力大小卻有所不同。狄仁傑作爲唐朝的宰相，他的權力可以說是最大的，因爲他可以直接向皇帝彙報工作，參與決策。而張柬之作爲唐朝的大臣，他的權力雖然不如狄仁傑那麼大，但是他也有自己的職責和權力範圍。因此，我們可以說狄仁傑的權力更大一些。
