鄭成功猝死時年僅39歲，關於他臨終前下令殺死自己的妻子、長子及孫子的情況，歷史學家對此存在不同的觀點和解釋。以下是一種可能的歷史解釋：
鄭成功是明朝時期的一位重要將領和政治家，他領導着明朝軍隊在東南沿海地區抗擊荷蘭殖民者，併成功收復了臺灣。然而，在臺灣駐守期間，他面臨着許多內部和外部的挑戰，其中最爲重要的是家族權力鬥爭和荷蘭人的侵略。
鄭成功的長子鄭經是他的接班人，但鄭經在年輕時就開始追求自己的權力和地位，並且與其他家族成員之間存在矛盾。鄭成功對此非常不滿，他曾經多次批評鄭經的行爲，並在公開場合表達了對鄭經的不滿。
與此同時，荷蘭人在臺灣的勢力逐漸增強，他們與鄭成功的家族成員之間也有勾結。在這種情況下，鄭成功感到自己的權力地位受到了威脅，他開始考慮如何消除內部的反對勢力，以確保自己的權力能夠繼續傳承下去。
因此，當鄭成功突然病逝時，他下令殺死自己的妻子、長子及孫子。這個命令可能是基於他對家族內部反對勢力的擔憂和對未來穩定的追求做出的決策。通過殺死這些家族成員，鄭成功可以消除內部的反對聲音，以確保他的權力和地位得到平穩傳承。
需要指出的是，這只是對鄭成功猝死時下令殺死妻子、長子及孫子的一種歷史解釋，可能還有其他不同的觀點和解釋存在。歷史事件往往具有複雜性和多樣性，對於具體事件的理解需要考慮到當時的歷史背景、文化環境和個人心理等因素。
另外，這種極端的行動也引發了後人對於權力鬥爭和道德倫理的深思。在追求權力和穩定的過程中，犧牲自己的親人是否值得？這種行爲是否符合人性和道德標準？這些問題一直是歷史學家和文化研究者探討的重要議題。
事實上，鄭成功所處的時代是明朝末期，這是一個充滿政治腐敗和權力鬥爭的時期。鄭成功雖然被視爲明朝的忠臣和英雄，但他也難以擺脫這個時代背景的影響。他的行爲反映了當時權力鬥爭的殘酷性和無奈性，但也引發了後人對於道德倫理和人性問題的思考。
綜上所述，鄭成功猝死時下令殺死妻子、長子及孫子的行爲是歷史上的一個複雜事件。這可能是他爲了追求權力和穩定而做出的決策，但也反映了當時權力鬥爭的殘酷性和無奈性。歷史學家對於這個事件的理解存在不同的觀點和解釋，而這也爲我們提供了思考權力鬥爭和道德倫理的機會。
