在三國曆史的長河中，有許多英雄豪傑，他們的事蹟被後人津津樂道，成爲了我們熟知的故事。然而，歷史上的英雄並非總是光彩照人的，他們也有被誤解、被忽視的一面。全琮，這位在《三國演義》中並未留下太多痕跡的人物，就是其中的一個。他被誤解爲廢將，但實際上，他的貢獻和價值遠超我們的想象。
全琮，字子璜，是東吳的一位重要將領，他在孫權的麾下立下了赫赫戰功。然而，他的名聲並不如其他一些三國人物那樣響亮，這主要是因爲他在《三國演義》中的存在感較低，而且他的形象也被塑造成了一個廢將。
全琮的確在一些戰役中敗北，但這並不意味着他是一個廢將。首先，全琮的敗北並非全然是他的責任。在《三國演義》中，全琮曾在赤壁之戰中擔任陸遜的副將，但在戰鬥中，陸遜的計策失敗，導致全琮的軍隊被曹操的大軍包圍，最終導致大敗。這說明，全琮並非無能之輩，他只是在特定的戰術和策略下失敗了。
其次，全琮在其他戰役中的表現也證明了他並非廢將。在夷陵之戰中，全琮率領吳軍與劉備的蜀軍交戰，雖然最終敗北，但他的勇氣和決心仍然值得讚揚。在這場戰鬥中，全琮不僅親自上陣，而且在戰敗後，他選擇了自盡，以此表達他對國家和君主的忠誠。這種精神，即使在今天，也是值得我們尊敬和學習的。
最後，全琮在吳國的政治生活中也發揮了重要的作用。他是孫權的重要助手，曾參與了許多重大的政治決策。他的智謀和眼光，使他在吳國的政治生活中佔據了重要的地位。
總的來說，全琮並非廢將，他是一位有着豐富經驗和深厚智謀的將領，他的貢獻和價值遠超過我們的認識。他的失敗，更多的是因爲他所處的環境和條件，而不是他的能力。因此，我們應該公正地看待全琮，認識他的真實價值，而不應該將他簡單地定義爲廢將。
