在中國歷史上，商鞅無疑是一位極具爭議的人物。他以“變法”爲秦國帶來了強大的國力，但同時也因其嚴苛的法律和政策，使得他在生前飽受爭議，死後更是被人們稱爲“死得不冤”。那麼，商鞅究竟是好是壞?他爲何會被稱爲“死得不冤”?
首先，我們來看看商鞅的功績。商鞅是戰國時期秦國的重要政治家和改革家，他的變法爲秦國的強大奠定了基礎。他提出的“耕戰”政策，使得秦國的農業生產得到了極大的提高，農民的生活也有了明顯的改善。他還推行了一系列的法律改革，如實行連坐法、廢除世襲制等，這些改革都極大地提高了秦國的行政效率和軍隊的戰鬥力。因此，從這個角度來看，商鞅是一位偉大的改革家和政治家。
然而，商鞅的改革也帶來了一些負面影響。他的法律過於嚴苛，對犯罪者的懲罰極其殘酷，這使得他在生前就飽受爭議。他的連坐法使得無辜的百姓也會因爲親屬的罪行而受到牽連，這無疑加重了人民的生活負擔。他的廢除世襲制，使得貴族的地位受到了威脅，這也使得他在生前就遭到了貴族的強烈反對。
那麼，爲什麼有人說商鞅死得不冤呢?這主要是因爲他的改革雖然帶來了秦國的強大，但也使得他得罪了很多人。他的嚴苛法律使得他在生前就飽受爭議，他的廢除世襲制使得他在生前就遭到了貴族的強烈反對。因此，當他在秦孝公死後失去了保護，他就被人暗殺了。而且，他的死亡並沒有引起人們的同情，反而有很多人認爲他是“死得不冤”。
總的來說，商鞅是一位偉大的改革家和政治家，但他的改革也帶來了一些負面影響。他的嚴苛法律和政策使得他在生前就飽受爭議，他的死亡也沒有引起人們的同情。因此，我們不能簡單地說商鞅是好是壞，而應該全面地看待他的貢獻和他的問題。
