在中國歷史上，諸葛亮和司馬懿無疑是兩位最爲傑出的軍事家。他們分別代表了蜀漢和曹魏兩個國家，通過無數次的戰爭和較量，展現了各自的軍事才能。那麼，諸葛亮與司馬懿在軍事才能上究竟誰更厲害呢?本文將從他們的戰爭經歷、戰略眼光和戰術運用等方面進行對比分析。
首先，從戰爭經歷來看，諸葛亮和司馬懿都有着豐富的實戰經驗。諸葛亮在劉備建立蜀漢後，擔任丞相，主持國政，領導蜀漢軍隊進行了多次北伐中原的戰鬥。其中最著名的有五丈原之戰、祁山之戰等。而司馬懿則在曹操、曹丕、曹叡三代皇帝時期，擔任重要職務，領導曹魏軍隊對抗東吳和蜀漢。其中最著名的有官渡之戰、夷陵之戰等。從戰爭經歷來看，兩人都有着豐富的實戰經驗，但諸葛亮的北伐戰鬥更爲激烈，難度更大。
其次，從戰略眼光來看，諸葛亮和司馬懿都是具有遠見卓識的戰略家。諸葛亮在《出師表》中提出了“興復漢室，還於舊都”的戰略目標，爲實現這一目標，他提出了“聯吳抗魏”的策略，與東吳結成同盟，共同對抗曹魏。而司馬懿則在曹魏時期，主張“以守爲攻”，通過加強國內治理，鞏固國防，逐步消滅敵人。從戰略眼光來看，諸葛亮的戰略目標更爲明確，而司馬懿的戰略則更爲穩健。
最後，從戰術運用來看，諸葛亮和司馬懿都是善於運用戰術的高手。諸葛亮在戰爭中，善於運用火攻、伏兵等戰術，取得了許多戰役的勝利。如在五丈原之戰中，他利用火攻大敗敵軍;在祁山之戰中，他設下空城計，嚇退了敵軍。而司馬懿則擅長運用心理戰、持久戰等戰術，使敵人疲憊不堪。如在官渡之戰中，他通過消耗敵軍糧草，迫使敵軍撤退;在夷陵之戰中，他採取堅守不戰的策略，最終使敵軍疲憊不堪。從戰術運用來看，諸葛亮的戰術更爲多樣，而司馬懿的戰術則更爲穩重。
綜上所述，諸葛亮與司馬懿在軍事才能上各有千秋。諸葛亮的戰略目標明確，戰術多樣;而司馬懿的戰略穩健，戰術穩重。因此，我們不能簡單地說誰更厲害，而應該根據不同的歷史背景和戰爭環境來評價他們的軍事才能。
