唐玄宗，即唐太宗李世民的第三個兒子，是中國歷史上著名的一位皇帝。他在位期間，國家政治穩重、經濟繁榮，被譽爲“貞觀之治”的繼承者。然而，在立儲問題上，唐玄宗卻並沒有選擇自己的長子李瑁，而是立了李亨爲太子。這其中究竟有何原因?唐玄宗又是怎麼想的呢?本文將根據歷史資料，爲您揭開這一謎團。
首先，我們要了解唐玄宗爲什麼不立李瑁爲太子。李瑁是唐玄宗的長子，按照立儲的傳統，他本應成爲太子。然而，唐玄宗卻因爲李瑁的性格和才能而放棄了這個想法。據史書記載，李瑁性格懦弱，缺乏果斷和魄力，這在古代皇權鬥爭中是非常不利的。此外，李瑁的才能也不如其他皇子，尤其是在軍事和政治方面。因此，唐玄宗認爲李瑁難以承擔起國家的重任，不宜立爲太子。
那麼，唐玄宗又是怎麼想的呢?在立儲問題上，唐玄宗有着自己獨特的見解。他認爲，一個合格的皇帝不僅要有才能，還要有德行。而在德行方面，李瑁的表現並不盡如人意。據史書記載，李瑁生活奢侈，好色貪財，這與一個明君的形象相去甚遠。因此，唐玄宗在立儲時，更加重視皇子的品行和才能。
在這種情況下，唐玄宗選擇了李亨爲太子。李亨是唐玄宗的第五子，他性格果斷、有魄力，軍事才能出衆。在唐玄宗看來，李亨更具備成爲一個合格皇帝的條件。因此，儘管李亨並非長子，但唐玄宗仍然毫不猶豫地立他爲太子。
綜上所述，唐玄宗之所以不立李瑁爲太子，主要是因爲李瑁的性格和才能都不符合他的立儲標準。而唐玄宗在選擇太子時，更加重視皇子的品行和才能。這種獨特的立儲觀念，使得唐朝在唐玄宗的統治下，繼續保持着繁榮昌盛的局面。
