在中國歷史上，秦檜一直被世人唾棄爲奸臣的代表。然而，令人費解的是，宋高宗趙構爲何在將近二十年的時間裏一直重用他，這背後是否有着不得已的苦衷?
首先，我們需要了解秦檜在政治舞臺上的表現。秦檜以其出色的才智和敏銳的政治洞察力，贏得了趙構的信任。在南宋建立初期，國家面臨着內憂外患，趙構急需一位能夠穩定政局、處理政務的得力助手。秦檜正是在這樣的背景下嶄露頭角，成爲趙構的得力助手。
然而，秦檜在位期間，卻因爲其主和的政策以及對岳飛等抗金將領的打壓而飽受詬病。這究竟是爲什麼呢?
一方面，趙構對秦檜的信任源於他對秦檜的依賴。在南宋建立之初，趙構面臨着巨大的壓力，他需要一個能夠穩定政局、處理政務的人來幫助自己。秦檜正是這樣一個人，他的才華和能力使得趙構對他產生了極大的依賴。
另一方面，秦檜的主和政策也符合了趙構的一些想法。面對強大的金國威脅，趙構認爲與金國講和是保全南宋的最好方式。因此，他支持秦檜的主和政策，並在一定程度上縱容了秦檜對岳飛等抗金將領的打壓。
然而，隨着時間的推移，秦檜的權力越來越大，他開始獨攬朝政，甚至影響到了趙構的決策。這使得趙構對秦檜的態度發生了變化。他開始意識到秦檜的權力過大，對自己的統治構成了威脅。因此，在秦檜去世後，趙構下令剝奪了秦檜的爵位和官職，並將其列入奸臣之列。
綜上所述，趙構之所以在將近二十年的時間裏一直重用秦檜，主要是因爲他對秦檜的依賴以及兩人在政策上的一致。然而，隨着秦檜權力的擴大，趙構對秦檜的態度發生了變化，最終將其定性爲奸臣。這也反映了封建社會君臣關係的複雜性。
