梅花烙劇情：連日來，作家瓊瑤通過微博發佈《寫給廣電總局的一封公開信》，怒斥於正編劇、製作的電視劇《宮鎖連城》抄襲其作品《梅花烙》一事引起各方關注。那到底兩部劇有何相似處，小編爲您整理一下《梅花烙》這部劇的劇情，大家可以看看是不是有抄襲的嫌疑？《梅花烙》是中國臺灣女作家瓊瑤小說三部曲《梅花三弄》系列的第一部，電視劇版由陳德容、馬景濤領銜主演，同時也是最受歡迎、知名度最高的瓊瑤劇之一。
碩親王府的福晉倩柔爲了能在側福晉之前生下一個兒子，爲了保住自己的地位，偷龍轉鳳，把 自己的女兒送走，爲了日後可以相認，倩柔用王爺送她的梅花簪在女嬰的右肩上烙下了一個梅花印記。
換來的兒子皓禎帶給倩柔的是幸福，是榮譽。十二歲時就和王爺一起狩獵並活捉了一隻白狐，只割了一叢狐毛就放了它，這隻通靈的白狐三回首後才離開。這件事一時傳爲佳話。
皓禎帶着一文一武兩個心腹小寇子和阿克丹偷偷跑出王府去龍源樓喝茶聽曲兒，遇見了一個可憐的賣唱女白吟霜，被她的清秀和聰慧打動了，在白老爹死後租了個四合院給吟霜住，又找了一個小丫頭香綺來陪伴吟霜。但他卻不能把吟霜接進王府去，因爲皇上已經賜蘭公主給他做妻子，而他竟然新婚五天都沒有圓房。倩柔知道了兒子的心事，冒險把吟霜和香綺接進王府做了丫頭，不料卻被公主知道了，把吟霜討了去，日日折磨。一切都因吟霜有了身孕而改變，吟霜得到了全府人的承認，做了白姨太。這讓公主更加由妒生恨，設計陷害並導致吟霜摔倒，吟霜流產了，倩柔看到了那個梅花烙印，二十一年前失去的女兒又回來了。
公主爲了趕走吟霜，說她是九年前被放走的白狐變身，爲了證明吟霜不是白狐現身而是人，二十一年前偷龍轉鳳一事被翻了出來。這給碩親王府帶來了滅頂之災，皓禎和王爺、福晉將被處以極刑。
吟霜認定了：“生相從，死相隨，午時鐘響，魂魄與你相會，天上人間，必時相聚”然而在她香魂歸去之時，公主向皇上求情特赦了碩親王府。等皓禎回來時已經太遲了。
巧合巧不到故事情節如此相同
連日來，作家瓊瑤通過微博發佈《寫給廣電總局的一封公開信》，怒斥於正編劇、製作的電視劇《宮鎖連城》抄襲其作品《梅花烙》一事引起各方關注。瓊瑤在呼籲停播該劇的同時，還希望有正義感的朋友，拒看於正電視劇。就此事，本報記者採訪了業內人士。
瓊瑤怒斥
22年前，《梅花烙》曾轟動一時。而《宮鎖連城》是於正“宮”系列第三部。瓊瑤指出抄襲處：《宮3》劇本中主線——恆泰、連城、醒黛公主三人的主線發展情節，與《梅花烙》中皓禎、吟霜、蘭馨公主等三位主人公之出身背景，及三人之間發展出的主從關係，可說是完全一致;支線——將軍府中的將軍、福晉、側福晉、庶出兒子等人物，除姓名改變外，人物關係亦與《梅花烙》一致;主情節——連城與恆泰、醒黛公主三人的情感線，完全抄襲自 《梅花烙》三位主人公的主情節;恆泰、醒黛洞房之夜並未圓房，而是跑到連城處私會，之後醒黛污衊連城爲狐狸精、對她進行各種虐待等多處細節完全抄襲自《梅花烙》，等等。
此前於正曾表示，《宮鎖連城》故事的輪廓來自民間傳說 《乾隆與九姑娘》，但網友說：“我看了幾集《宮3》，覺得情節和《梅花烙》太像了，人物關係差不多，劇情發展也相似，讓人難以接受。 ”
於正迴應
於正通過長微博進行迴應，他表示：“絕對只是一次巧合和誤傷，我們沒有任何惡意借您的作品進行炒作，更不用說冒犯。 ”於正稱，《宮鎖連城》的劇本曾第一時間交給瓊瑤的公司創翊文化，並與其藝人麥迪娜在第一時間簽訂了演出合約，“相信當時您和您的公司都沒有認爲這個劇本有任何問題”。至於“偷龍轉鳳”這個橋段，於正稱在籌備之初就決定用，“這個故事的源頭來自於我與演員張庭的一次聊天，她想重拍《絕色雙嬌》，故事裏也有偷龍轉鳳的橋段，我覺得那個故事並不適合翻拍，決定結合《宮》的品牌寫一個全新的故事。 ”
專家觀點
著名編劇徐廣順說：“出現這種現象，是因爲編劇缺乏生活造成的。沒有生活，就只能胡編甚至抄襲他人，也是利益驅動。當然不排除巧合，但不能巧合到人物關係、人物命運如此相同的程度。這是一個編劇對另一個編劇的傷害。 ”
徐廣順還說，抄襲不在於數量的多少，而在於是否偷走劇中靈魂，靈魂的東西偷走了就等於抄襲。他打了一個比喻，一項科技成果，偷走核心就等於是偷走了一切。衡量一個編劇，就是要看他的原創能力、看他的原創作品的水平如何。
省影協的王瑋表示他同情瓊瑤，並認爲出現此類事是一些人不認爲抄襲是一種恥辱，反以爲自己聰明會“借鑑”。這件事發生在瓊瑤身上，受到普遍關注。要知道有多少這樣的事發生在無名作者身上，只能吃啞巴虧。不光影視界有這種現象，學術界也存在這種現象，小到一篇文章，大到著作，公開改頭換面抄別人，同質化程度太嚴重。其實，不是什麼無意中的巧合，而是心知肚明。
