六月八日晚上，電視連續劇《花好月圓》在優酷上線，開啓了首播模式。這齣戲是由李庚希和黃俊捷主演的。從目前已上線播出的幾集內容來看，《花好月圓》是一部質量更一般、創作問題更少、表演同樣有瑕疵的作品。這類作品，放在網上播放，不應成爲爆款。
關於《花好月圓》的情節，最大的問題是浮誇。這類古裝，愛情，輕喜劇，都是沒有問題的。但其敘事的調性，卻是值得商榷之處。如這種古裝輕喜劇，由於其本身的真實性較低，因此，在敘事上，將着重培養真實感。簡而言之，就是劇情和演員的表演，都要力求貼近真實。
這是一部《花好月圓》的問題所在，它明明知道自己有真實感不足，但“破罐子破摔”，非要向浮誇的方向靠攏。情節安排上，基本上每一齣戲，都有嚴重浮誇問題。而且在演員們的表演中，特別是女主角的衆多戲碼中，喜劇不再是一個問題，而是一個浮誇的表演問題。這樣一說，整件作品的浮誇問題便突顯出來。
情節浮誇，會“嚴重地說服”觀衆。同樣浮誇的古裝劇，在十年前的電視劇市場中，也是方興未艾。到目前爲止，真的是明日黃花。一種誇大其詞，破壞了戲劇的一切優點的說法，在創作上是一個很大的問題。但《花好月圓》的另一個問題，就是故事過於散漫，缺乏劇情主線來吸引觀衆。
該劇以一段開場的情節，但並沒有塑造什麼樣的人物角色，反而讓觀衆一頭霧水，不知道作品究竟想要講述的是什麼故事。在網絡劇作品中，這是一個很大的忌諱：首集無法吸引觀衆。只有在第二、第三季中，觀衆們才能看到他們想要的東西，這是他們想要的。這就是劇情線的後置方式，並不明智。網劇、釦子要系在前面，故事的線索要清楚纔好。
與故事主線不夠清晰同時存在的，是人物性格的雷同與荒誕。這種網絡劇，當然是大範圍相互借鑑。但在人物設計上，不能只是大面積相互借鑑，還要存在一些不一樣的東西。觀衆羣裏的人物，不可能每個角色都是自己所熟悉的，都是在電視劇中感受到的。事實上，這個角色設計上的技巧，是很多很多的，《花好月圓》的編劇老師們都應該掌握的，在技術性上，更進一步。
故事情節冗長，情節分散且人物性格雷同，是女主角李庚希不能更好地塑造角色的演技保證。事實上，劇作階段的人設雷同、缺乏新意等，都可以通過演員的演技來彌補。角色不能在故事內容上幫助劇作，但可以在豐富角色的人性化方面幫助作品。章子怡老師曾在《演員的誕生》中說過，好演員能把不及格的作品演到及格分。理由就在這裏。
在女主角的劇本創作階段，《花好月圓》確實存在着一些問題，特別是開場的街頭表演、裝瘋賣傻等，都是不利於合理人物設定的。然而，在電視劇創作完成後，這些問題並沒有得到演技上的彌補，反而讓李庚希的表演水平不足，顯得更加放大。假如李庚希還只是個孩子的話，那麼，實際上許多同齡女演員已經能給角色提供多層次的表演了。在年齡上李庚希遠遠落後於她的演員。
該劇第一集中，女主角酒樓醉倒的那些橋段，更是放大了李庚希的演技缺陷。這類醉態，對於缺乏經驗的年輕演員來說，肯定不太容易達到。但李庚希以一種近乎不需要表演的方式來表演，實在是需要重新審視他的基本功問題。醉戲，提供兩級表演即可，一般網絡劇，也就是要求達到兩級以上。不過，李庚希甚至於連第一層都不上，實在令人擔心。
由於李庚希的問題，讓觀衆覺得，整部電視劇沒有什麼亮點。人物開場的特點本身並不討人喜歡，女主角的表演又拖泥帶水，最終傷害了作品的可視性。另外，值得注意的是，開場時女主角的裝扮，實在是太誇張了。這種愛情劇，說到做到的最終目的是甜寵，撒糖，女主角演出來的角色，是甜寵不起來的，太過路人化。綜合這些問題，導致《花好月圓》看起來不好看。
