影片改編自辰東的同名小說。辰東的代表作《神墓》曾登頂百度小說風雲榜並長期佔據第一。也是曾經玄幻發燒友心中的玄幻網文經典之一。有人曾說，“龐大的世界觀和不俗套的劇情，相對鮮明的人物形象，這在當時網文作品相對今天顯得並不成熟的時刻，《神墓》給予了讀者們不一樣的看點。”這看起來似乎對於《神墓》是寄予了厚望的，不說達到網文巔峯，開創一個新的玄幻時代倒是未嘗不可。
如今《神墓》影視化，是否真的能夠把這一宏大封神的IP還原到書粉的期望呢?我看不盡然。整部影片下來，不能說是毫不相干，只能說可能人物和題目重名便是電影《神墓》和小說《神墓》最大的還原了吧。在短短的一小時十三分五十七秒的《神墓》裏，撇去開頭結尾不說，也有滿打滿算的六十五分鐘，這六十五分鐘可謂是讓我度日如年如坐鍼氈，看的雲裏霧裏不明就裏，心情如過山車一般跌宕起伏難以言喻，獨留一聲嘆息罷了。
但是即便如此，我還是總結了三點《神墓》最大的問題和大家分享一下。
1：劇情節奏，又平又俗
我雖然沒有看過小說，但是也對小說原著的成就及影響有所耳聞。況且沒看過小說才能更公正地不帶一絲粉絲及原著濾鏡去看這部影片嘛。於是本片通篇下來，實在是沒有讓我感受到所謂的原著世界觀的那般宏偉龐大，也沒有感受到人物之間千絲萬縷的前世今生的糾葛和情緣。
電影開場世界觀交代不清，人物出場不明就裏，人物關係也不詳實，故事劇情頭重腳輕，整體敘事避重就輕，人物性格倒是可見一斑，但是仍舊是管中窺豹的程度。這如何對得住書粉寄予的厚望呢?不說有所超越，還原原著應該是影視改編最重要的一點，也是最基本的改編對原著的尊重方式，如果連原著都無法還原，那這改編又有什麼意義，豈不成了掛羊頭賣狗肉之流了嗎?
從男主和守墓人打架跌落楚國以後，每一步的劇情發展看似有它的邏輯所在，實則零碎不堪難以讓人將前後兩場戲很好地對接，反而時常跳戲，這邊是公主在責罵男主，另一邊又莫名其妙的出現了痞子龍被女主醫治的畫面。況且本就不能在打鬥和特效中看得特別清楚的男主的模樣，被突然冒出來的男兒痞子龍的形象給衝散的更是四分五裂，讓人難以在腦海中拼湊出一個完整的男主。一直到了楚國的宮中，男主一改蓬頭垢面的造型，才讓人看清楚他的廬山真面目。
況且，雖然說多線敘事也是電影常用的敘事手段之一，但是也要看導演和編劇還有剪輯的功力是否能夠完美的運用這一樣的敘事方式，運用得當的如《瘋狂的石頭》，這是多線敘事交叉蒙太奇的經典之作之一。如果運用不當，就如同《神墓》一般，讓觀衆看得摸不着頭腦，前言不搭後語，說是兩個不同的影視劇當中的畫面的混剪拼接都不爲過。我看的忍不住扼腕嘆息。
2：影片細節，粗糙
開場守墓人的幾場戲我還覺得有點看頭，冰上釣魚，老翁睜眼，幾個鏡頭的切換倒是流暢舒適。但是男主從石堆裏伸出手來的那一刻不免讓我有些迷茫，這可是要效仿齊天大聖孫悟空?若是致敬也就罷了，倒是拍得好看一些吧，但是俯拍鏡頭加上雞肋的特效，讓男主的出場並沒有原著中的那般平平無奇，倒是顯得滑稽可笑了些。
除了男主出場，其實還有很多地方的細節都難以入目。道具的運用得當對於鏡頭語言來說是事半功倍的，能更好地豐富鏡頭裏的信息，也能承接好劇情，甚至是推動劇情的發展，又或者是揭示一段不爲人知的祕密。反之則是空有此物浪費錢財罷了。
《神墓》不僅沒有將道具好好地加以利用，反而敷衍了事。楚國公主把男主當作淫賊綁回皇宮的時候，男主身上的繩子鬆散不已，堪堪要滑落到地上去都沒什麼意外了。接下來的劇情自然男主是要跑了，而且跑得無聲無息。對於劇中人物來說，跑得無聲無息，可以體現出男主的身手不凡，但是對於觀衆來說，這種敷衍了事的逃跑劇情只會讓人覺得索然無味，莫名其妙，愚蠢至極，簡直就是把觀衆當猴一樣戲耍。
更不用說在女二跟男主說他的靈力沒有了的時候，兩個鏡頭的剪接實在是過於跳戲，上一個鏡頭女主還在面朝男主講話，嘴也是在動着的，下一個鏡頭女主的話音還沒落呢，但是人早已偏過頭去閉嘴不言了。這樣的鏡頭剪輯，不能說是質量差，只能說是毫不用心，粗糙至極。
3：特效尚可，難以挽救影片整體質量
空有光彩絢麗的特效，是不可能憑它一己之力提高影片整體質量的。影視作品，故事敘事纔是核心，其餘的一切手段都是輔助作用，是錦上可以添花，但不能逆天而改命。如果故事本身不好，演員演技也不足，光有製作精良的特效，就拿男主出場後和守墓人二人的打鬥戲來說，簡直是莫名其妙。
敘事裏沒有前因後果，就像是爲了打鬥而打鬥一般，鏡頭特效胡亂地堆疊，看起來是有撼天震地開山劈水的磅礴氣勢，但是也只是金玉其外敗絮其中罷了。如果只求特效好看，不注重故事本身，那何必做IP改編，直接拍一個神仙大戰妖魔，來一個特效的“集大成”之作不是來得更痛快些?
如果優質的網文IP日後都是像電影版《神墓》這樣的水平來進行影視化改編的話，那中國未來的影視市場可是十分的堪憂啊。
