5月8日晚間，電視劇《我們都要好好的》北京衛視首播。但其開篇劇情便引發觀衆爭議，這到底是怎麼回事兒呢?
原來，這是一段公海遊輪上的戲份。女二號艾麗莎通過在電視機屏幕裏邊藏攝像頭的方式，直播了一段自己可能訂婚的外國男人和另外一個女人“爲愛鼓掌”的戲份。這段戲份當中，給了這個外國男人和外國女人正面鏡頭，並且在他們“爲愛鼓掌”的細節部分，並非是直播的小屏幕展示。(爲出於對觀衆的尊重，本文配圖不引用爭議內容畫面)
顯然，這段戲份已經挑戰了客廳觀衆的審美底線。對於客廳觀衆而言，其人羣構成顯然與電影院人羣構成不同。後者的影迷當中，大多以情侶人羣和青年人羣爲主，並且是在“黑燈瞎火”的情況下，因此，類似的橋段並不會引發觀衆的不舒服。
與之相反的，則是電視劇的客廳觀衆，屬於全家“齊聚一堂”的情況。甚至於不少客廳是老中年三代同堂。《我們都要好好的》播出時刻，正是不少家庭的晚飯時刻。而這個時間點，出現有爭議的“少兒不宜”的畫面，顯然對客廳觀衆是不負責任的。
從劇情內容來論，這段爭議戲份又是否有存在的必要呢?若是這場戲對後續的劇情發展具備不可替代的作用，那它的存在也有自己的價值。若是對後續劇情的發展根本沒有這個不可替代的作用，則顯然屬於譁衆取寵的範疇了。
在《我們都要好好的》首播劇情當中，出現爭議的畫面當中的兩位演員，不過是路人甲和路人乙，對後面的劇情沒有絲毫的影響。而女二號要直播這個內容，也不過是想說服自己的父親，其選擇的女婿根本不是什麼好東西。其實，要說明這個問題，可以有很多個替代性的橋段供應其選擇，根本沒有必要拿這種“爲愛鼓掌”的戲份譁衆取寵。
這種爭議劇情的出現，本身便說明了《我們都要好好的》編劇創作能力的匱乏。這類狗血式的爭議劇情，經常可見在某些爛俗的網大作品當中。優質的影視劇作品，往往對這類狗血橋段嗤之以鼻。對於《我們都要好好的》而言，它真正的問題便是，劇本質量不過關，大量的胡編亂造，造成了演員方面的無奈尬演。
不妨舉例說明。楊爍飾演的角色和金晨飾演的角色，本來只是公海上的陌路人，如何建立劇情聯繫呢?《我們都要好好的》編劇想出來的辦法竟然是，兩個人在機場拿錯了行李箱。諸如此類的橋段，彼此拿錯了東西，行李箱、手機、提包之類的，可以在大量的爛俗國產劇當中見到。這種橋段梗屬於已經被寫爛了的範疇，《我們都要好好的》編劇還在用，只能證明劇情智商不足了。
甚至於在金晨飾演的角色發現自己拿錯行李箱之後，上演了一段借用工具打開行李箱的鬧劇橋段。這段表演，金晨方面過分遵從了劇本內容，將自己往傻里傻氣方面演。而導演方面，也礙於劇本人設和內容前後聯繫問題，只能通過混亂的鏡頭剪切來實現某種程度的所謂搞笑。但實質上，這個開行李箱的橋段，讓《我們都要好好的》淪爲粗製濫造的網絡劇一般的水準。
這部電視劇當中，不僅金晨是劇本智商不足的受害者，楊爍和劉濤等演員也紛紛躺槍。不妨先說楊爍方面。在首播內容當中，便有楊爍飾演的人物要說服公司各部門領導，相信某項目可以盈利。劇本內容當中，大量的臺詞是通過鯊魚和另一種寄生魚類展開的。編劇試圖通過這個東西來完成自己的類比論證。但實質上，劇本並未呈現類比的恰當性，並未讓劇情更加合理，反倒是讓將這個類比故事的主人公顯得非常尷尬，智商不足一般。
楊爍正是在這樣的前提下進行表演的。這樣的尬演，真的不能怪演員。演員自己也在找真實的人物感覺，但劇本橋段並未提供真實，只提供了一種粗製濫造的網絡劇的爛俗橋段。這種粗製濫造，也反應在編劇和劇本內容的一廂情願上。這部劇，打算以男人忙於事業無法顧及家庭作爲情感主線，但實際上，從首播內容來看，已經讓整部劇爛俗到底了。
因爲男人要去領獎，劉濤飾演的女一號便在家裏自殺了。即使劇中女主角有抑鬱症，也沒有必要搞得這麼簡單草率。編劇在創作思維上，過分的單線條了，缺少更合理的劇情架設能力。劉濤方面，也確實是演技派的。在劇本智商嚴重不足的前提下，依舊可以通過尬演的方式，讓人物顯得有那麼幾分真實。
其實，觀衆對這部電視劇是非常期待的。其首播收視率也非常不錯，酷雲實時給出的數據顯示，該片位列同時段電視劇收視率的第一位，甚至於在晚間8點15分首集結束(湖南衛視《築夢情緣》開播15分鐘)的時候，依舊保持了第一的成績。不過，演員們頗高的人氣，並不代表劇本便可以胡來。《我們都要好好的》質量不佳，與編劇有最大關係。
